GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
302030213022
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
25. siječnja 2012. u 16:16
Prva momčad košta 5 milijuna eura bez skinutih plaća. A ovo nam je sigurno najskuplja momčad ikad.
A koliko je ono prosječni proračun zadnjih 5-6 godina?
Selektore, kakve veze ovo ima s time koliko je mene ili tebe osobno pogodila kriza?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.12.2011.
Poruka: 347
25. siječnja 2012. u 18:21
Kad vidim da Rukavina ima 500k €, a Tomečak 50k (duplo manje od panjeva Alispahića i Krstanovića, skoro duplo manje od jednog Atte, tri puta manje od Pokrivača) smuči mi se.
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
25. siječnja 2012. u 19:01
karlo IV je napisao/la:
om


s tom huliganskom bandom i bagrom treba jednom zauvijek raskrstiti.....a  ovo podržavanje tih kriminalaca je tragično i van svake pameti....

Vidi cijeli citat



Da, i meni je nejasno zakaj ih podržavaš.
IO zgleda ko crna kronika, a uprava poštuje ugovore samo kad su privatni članova uprave potpisani s robovima.
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
25. siječnja 2012. u 19:33
marzi je napisao/la:
Prva momčad košta 5 milijuna eura bez skinutih plaća. A ovo nam je sigurno najskuplja momčad ikad.
A koliko je ono prosječni proračun zadnjih 5-6 godina?
Selektore, kakve veze ovo ima s time koliko je mene ili tebe osobno pogodila kriza?
Vidi cijeli citat


25 milijuna eura.
A, hladni pogon je skup. Ja ne znam naš klub koji ne potroši 15-20 milijuna eura na šišanje trave, struju i vodu.

Nego, zapravo je fascinantno kolko su u tom klubu bedasti, zajedno s novinarom kojeg koriste za prljave poslove. I kolko smatraju svoje navijače bedastima.

6 godina smo mogli imati duplo skuplju ekipu. Plus, kupiti 60 milijuna eura pojačanja, igrače za 10 mil € SVAKE godine, 6 godina.
Još bi nam ostalo 4 mil € za ostale troškove godišnje (kaj je više od kompletnih proračuna svih naših prvoligaša izuzev Hajduka). 
I milijun za investicije u stadion.

Selektor, kaj misliš, kad bi imali 5 igrača s milijun i više eura godišnje, i još 4 sa 400-500 tisuća, i kad bi se svake godine, 6 godina, godišnje pojačavali sa 10 milijuna eura igrača, jel bi mogli prezimiti? Jel bi nas uvažavali?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2012.
Poruka: 51
25. siječnja 2012. u 19:57
Raskinut ugovore s preskupim i nepotrebnim igračima kao što su Šimunić, Atta, Alispahić, Rukavina, Pokrivač, a Badelja i Sammira prodati pod svaku cjenu i umjesto njih dovesti klince iz Lokosa, ostatku ekipe dati normalne plaće, odnosno plaće kakve zaslužuju (Tonel, Tomečak, Kovačić...).
[uredio Idol77 - 25. siječnja 2012. u 19:57]
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
25. siječnja 2012. u 20:08
Idol77 je napisao/la:
Raskinut ugovore s preskupim i nepotrebnim igračima kao što su Šimunić, Atta, Alispahić, Rukavina, Pokrivač, a Badelja i Sammira prodati pod svaku cjenu i umjesto njih dovesti klince iz Lokosa, ostatku ekipe dati normalne plaće, odnosno plaće kakve zaslužuju (Tonel, Tomečak, Kovačić...).
Vidi cijeli citat


Nemreš ugovore "raskinut", zato i postoje, da se i igrači osiguraju, da im nemre neki pizdek reć "gle, joj, šalio sam se, pa kaj si mislio da je za istač?" i smanjiti ih kak mu se digne pimpač.

Ako raskidaš, raskidaš na štetu kluba, i moraš ljude isplatiti.

S druge strane, štednja na igračima je besmislena...lijepo sam ti gore napisao,  6 godina su mogli imati duplu plaću, i mi bi i dalje trebali biti krcati, jer bi u tom slučaju 60 milijuna eura bilo na lageru za pojačanja u 6 godina, a tolko bome nismo doveli da ga jebeš.

Treba rezati negdje drugdje, negdje drugdje cure pare i to sumanuto.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
25. siječnja 2012. u 20:11
Uskoro kad cijela liga bude amaterska više nećete imati temu za" mlaćenje prazne slame"
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2011.
Poruka: 225
26. siječnja 2012. u 07:39
selektorZG je napisao/la:

drago mi je ako se piše da je netko skupo prodan, jer nas svi više uvažavaju, sram me ako Mamić ima ispad, jer nam se drugi tada smiju, gadi mi se kada BBB unište atmosferu bakljama i destrukcijom jer mi to pokvari večer, gušt je kada povedu pjesmu i navijanje itd, itd.... ali SVE to su minornosti, zbog njih niti idem na utakmice, niti navijam za Dinamo!

a ti (i neki drugi) uporno želite da se time bavim - zašto bi?!?!?!?
Vidi cijeli citat


Prvo, zašto eufemiziraš problem organiziranog kriminala u hrvatskom nogometu spominjući Mamićeve ispade? Nije problem u ispadima, koliko god oni bili civilizacijska sramota koje bi se gnušali i u Somaliji, problem je u tome da u hrvatskom nogometu postoji duboko ukorijenjeni i posve rašireni organizirani kriminal, a i ti i ja znamo da je Mamić alfa i omega hrvatskog nogometa. 

Drugo, papagajski ponavljaš tezu olivariziranih hrvatskih sportskih medija koji su posljednjih 10 godina po narudžbi te iste nogometne mafije od bengalke radili atomsku bombu, a samo zato da bi tako diskreditirali svoju oporbu i u magli bengalki sakrili svoje prljave poslove. 

Paljenje baklje je normalna pojava u većini europskih država, masovno se pale na utakmicama Lige prvaka, a čak i u feudalnoj Hrvatskoj gdje je sav državni aparat bio u službi nogometne mafije, riječ je o minornom prekršajnom djelu. 

Valjda ti ne moram objašnjavat razliku između prekršajnog djela i organiziranog kriminala? 
00
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
26. siječnja 2012. u 08:32
Često se može čuti i pročitati kako je (polu)amaterizacija nogometa nešto loše. Ja se ne bih složio s tim, smatram da bi nogomet bio puno čišći i zanimljiviji kada bi se maknulo barem dio (prljavog) novca iz njega.

S druge strane, imamo problem neisplaćivanja plaća nogometašima što ih dovodi do još teže situacije nego da su amateri. Ovako su nešto zaradili, a do toga ne mogu doći, niti će ikada moći, što znači da će se toga prije ili kasnije morati odreći. Tako je barem u većini klubova, a niti Dinamo nije puno iznad toga.

Nogomet je potrebno mijenjati iz korijena i to dosta stvari. Što prije krenemo, prije će biti bolje. A onda će i prvenstva biti zanimljivija, odnosno stadioni puniji.
Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
26. siječnja 2012. u 09:10
Zvrx je napisao/la:
Često se može čuti i pročitati kako je (polu)amaterizacija nogometa nešto loše. Ja se ne bih složio s tim, smatram da bi nogomet bio puno čišći i zanimljiviji kada bi se maknulo barem dio (prljavog) novca iz njega.

S druge strane, imamo problem neisplaćivanja plaća nogometašima što ih dovodi do još teže situacije nego da su amateri. Ovako su nešto zaradili, a do toga ne mogu doći, niti će ikada moći, što znači da će se toga prije ili kasnije morati odreći. Tako je barem u većini klubova, a niti Dinamo nije puno iznad toga.

Nogomet je potrebno mijenjati iz korijena i to dosta stvari. Što prije krenemo, prije će biti bolje. A onda će i prvenstva biti zanimljivija, odnosno stadioni puniji.
Vidi cijeli citat

Nije tako u Dinamu... 

Dinamo je svoju pretvorbu napravio u bliskoj suradnji s tijelima državne uprave. Jebeš blitvarske dionice i javnu proceduru. Nego kavica, reklamica na prsima, džep do jaja, desnica na srcu, dobar spin i tu smo - čisti ko pruga, puni ko brod... 

00
123
...
302030213022
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja