U Jovanovićevom djelovanju je klasika tzv. zamjena teza.

Dakle, on u svim svojim pričama o HNS-u priča samo i isključivo o trojcu Marković, Srebrić, Mamić, ili bolje rečeno Mamić, Marković, Srebrić, a između redaka je jasno da više nego očito poziva na micanje Mamića iz svih struktura nogometa, ne samo Dinama.

Zašto se nijednom rečenicom ni on, ni bilo koji dežurni dušebrižnik ne osvrću na propadanje jednog Varaždina - zar nije sramota da klub iz jednog od ekonomski najrazvijenijih gradova, klub koji je bio primjer dobre organizacije i sređenosti propada u najnižu ligu?

Zašto nitko ne pita što se dogodilo u Hajduku, kojem je 2008. dijelom direktno država, a dijelom pojedini biznismeni (vjerojatno uz nemali pritisak danas čestog posjetitelja Županijskog suda u ZG) ubrizgala cca 260 milijuna kuna (što oprostom duga od strane države i pretvaranjem istog u diionice, što uplatama "malih" dioničara) a danas nema za plaće?

Da ne spominjem dalje primjere Osijeka, Šibenika, Karlovca, itd.

Zašto nitko ne pita danas za mišljenje autora genijalne ideje o Ligi 16, uglednog tv komentatora i wannabe izbornika, trenera i sportskog direktora IŠ?

Dakle, zamjena teza se sastoji u tome da se Jovanović i pobočnici mu bave isključivo Dinamom, klubom koji je likvidan, plaća obveze državi (još nitko nikad nije demantirao Mamićeve navode o milijunima uplaćenima u proračun, a to je mogao učiniti bilo tko ispred Porezne uprave, Ministarstva financija i sl.), plaća igrače, nastupa u Europi (OK, neuspješnije nego bi svi mi Dinamovci htjeli, ali ipak nastupa), stvara okosnicu reprezentacije godinama, itd, a ne bavi se Varaždinom ili Hajdukom?

Sad ćete reći da Jovanović traži odstupanje cijelog vodstva HNS-a i to je deklarativno tako, ali realno se sve svodi na "Ajmo maknuti ZM iz hrvatskog nogometa".

Ovo je zapravo spamanje ove teme i na tome se ispričavam, ali obzirom na to o čemu se raspravlja ovdje već mjesecima, i nije neka iznimka. Također, sa zadovoljstvom ću pobrati dvoznamenkasti broj minusa.