GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
354435453546
...
375837593760
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
16. travnja 2012. u 11:56
ogroman novac potrošen na osrednjeg nogometaša... u normalnom klubu bi čovjek (znamo tko) koji ga je doveo morao odgovarati za taj svoj potez...
pazite, novac koji je dinamo platio za njega je kao da bayern na nekakvog solidnog, prosječnog igrača potroši 50-60 milijijuna eura...

da se razumijemo, nemam ništa protiv calella, sasvim solidan igrač koji će konkretno odraditi svoj posao...bez da napravi nekakvu razliku na terenu, međutim...on ne vrijedi novac koji je dinamo navodno potrošio na njega... takvog zadnjeg veznog dinamo bez problema može stvoriti u omladinskoj školi...

ako dinamo potroši 2 milijuna za nekog igrača, svaki njegova utakmica se mora analizirati 5 puta, treba biti 100% siguran da on vrijedi taj novac, jer je to za klub poput dinamo ogroman novac...a ne da se lova baci u vjetar...
hebate, milan je nocerina platio 500k eura


00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
16. travnja 2012. u 12:00
db je napisao/la:
ogroman novac potrošen na osrednjeg nogometaša... u normalnom klubu bi čovjek (znamo tko) koji ga je doveo morao odgovarati za taj svoj potez...
pazite, novac koji je dinamo platio za njega je kao da bayern na nekakvog solidnog, prosječnog igrača potroši 50-60 milijijuna eura...

da se razumijemo, nemam ništa protiv calella, sasvim solidan igrač koji će konkretno odraditi svoj posao...bez da napravi nekakvu razliku na terenu, međutim...on ne vrijedi novac koji je dinamo navodno potrošio na njega... takvog zadnjeg veznog dinamo bez problema može stvoriti u omladinskoj školi...

ako dinamo potroši 2 milijuna za nekog igrača, svaki njegova utakmica se mora analizirati 5 puta, treba biti 100% siguran da on vrijedi taj novac, jer je to za klub poput dinamo ogroman novac...a ne da se lova baci u vjetar...
hebate, milan je nocerina platio 500k eura


Vidi cijeli citat

 Callelo izgleda nije imao menadžera kad je dolazio, sto je naravno zdravke iskoristio da postane njegov igrac, u tom slucaju cijena koju DInamo placa nije bitna, jer ako se razvije zdravku super, ako ne - nema veze pa nije ga platio svojim parama...

i da, mislim da je Callelo sasvim ok igrac, cak sto se tice defenzivnih poslova najboljih od nasih veznih igraca, ali definitivno previse placen

[uredio CUCAK - 16. travnja 2012. u 12:02]
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
16. travnja 2012. u 12:06
Bolje se rjesit pokrivaca i leke zajedno nego calella
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
16. travnja 2012. u 12:07
Naravno da nema smisla da klub poput Dinama daje preko 2 milijuna eura za igrača koji nije nikakva prevaga. Taj Calello zauzima mjesto jednom Ademiju koji nije ništa lošiji. Da,koristan je Calello,neće često kiksati,ali neće ni ništa posebno napraviti. Reklo bi se 'nit smrdi niti miriše'. Takvi igrači su potrebni svakoj ekipi,ali ne za 2 milijuna eura.

Ta priča je već prožvakana 100 puta, tako da jedva čekam da ovaj više ode u neki Red Bull/Dnipro/Rapid, pa da zaboravimo još jedno neslavno pojačanje.

Nego gdje je Morales? Jel taj još pod ugovorom ili smo ga pustili bez odštete? 
Trebaju nam godine i godine da se riješimo svih tih silnih skupih južnoameričkih 'pojačanja' koja je Zoki skautirao na svojem odmoru u južnoj americi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
16. travnja 2012. u 12:11
bog_osobno je napisao/la:
Bolje se rjesit pokrivaca i leke zajedno nego calella
Vidi cijeli citat


Ja bi se zahvalio Pokrivaču a ostavio Calella. Leko je još za razliku od ovog Pokrivača koristan. Također povukao bi i Ademija iz Lokosa.

Dakle 3 defezivna vezna bi mi bila Callelo,Leko i Ademi
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
16. travnja 2012. u 12:14
klošar je napisao/la:
Naravno da nema smisla da klub poput Dinama daje preko 2 milijuna eura za igrača koji nije nikakva prevaga. Taj Calello zauzima mjesto jednom Ademiju koji nije ništa lošiji. Da,koristan je Calello,neće često kiksati,ali neće ni ništa posebno napraviti. Reklo bi se 'nit smrdi niti miriše'. Takvi igrači su potrebni svakoj ekipi,ali ne za 2 milijuna eura.

Ta priča je već prožvakana 100 puta, tako da jedva čekam da ovaj više ode u neki Red Bull/Dnipro/Rapid, pa da zaboravimo još jedno neslavno pojačanje.

Nego gdje je Morales? Jel taj još pod ugovorom ili smo ga pustili bez odštete? 
Trebaju nam godine i godine da se riješimo svih tih silnih skupih južnoameričkih 'pojačanja' koja je Zoki skautirao na svojem odmoru u južnoj americi.
Vidi cijeli citat


Morales je pod ugovorom do 2015 ako se ne varam. Igra u svom matičnom klubu u Čileu i to koliko mogu primjetit i više nego solidno. Ako odu Sammir i Badelj moglo bi se razmislit i o njegovom povratku nadam se da on još zadnju riječ u Dinamo nije rekao.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
16. travnja 2012. u 12:16
rene higuita je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
Bolje se rjesit pokrivaca i leke zajedno nego calella
Vidi cijeli citat


Ja bi se zahvalio Pokrivaču a ostavio Calella. Leko je još za razliku od ovog Pokrivača koristan. Također povukao bi i Ademija iz Lokosa.

Dakle 3 defezivna vezna bi mi bila Callelo,Leko i Ademi
Vidi cijeli citat


Tko bi onda bio udarni defenzivni vezni?
Ademi, koji je mladi reprezentativac, već je dosta pokazao i ima potencijal postati bolji? Ili iskusni Leko? Ili skupi Calello?

Što se Moralesa tiče.. Znači još je pod ugovorom,to mi je drago čuti. On je dosta dobar igrač,ali je mentalno jako slab i na njega se ne može osloniti ozbiljnije. Bilo bi idealno da se on vrati,odigra dobro jesen i onda ga se proda, jer smo ga skupo platili, ima bogat ugovor, i nema smisla da se obje strane muče bezveze kad je očito da se on ne snalazi u Europi baš najbolje, možda bi mu u španjolskoj bilo lakše zbog jezika,ali je taj dečko izuzetno neprilagodljiv i nekako i neambiciozan,šteta za tako talentiranog igrača da trune,ali njegov izbor.

[uredio klošar - 16. travnja 2012. u 12:20]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
16. travnja 2012. u 12:26
klošar je napisao/la:
rene higuita je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
Bolje se rjesit pokrivaca i leke zajedno nego calella
Vidi cijeli citat


Ja bi se zahvalio Pokrivaču a ostavio Calella. Leko je još za razliku od ovog Pokrivača koristan. Također povukao bi i Ademija iz Lokosa.

Dakle 3 defezivna vezna bi mi bila Callelo,Leko i Ademi
Vidi cijeli citat


Tko bi onda bio udarni defenzivni vezni?
Ademi, koji je mladi reprezentativac, već je dosta pokazao i ima potencijal postati bolji? Ili iskusni Leko? Ili skupi Calello?

Što se Moralesa tiče.. Znači još je pod ugovorom,to mi je drago čuti. On je dosta dobar igrač,ali je mentalno jako slab i na njega se ne može osloniti ozbiljnije. Bilo bi idealno da se on vrati,odigra dobro jesen i onda ga se proda, jer smo ga skupo platili, ima bogat ugovor, i nema smisla da se obje strane muče bezveze kad je očito da se on ne snalazi u Europi baš najbolje, možda bi mu u španjolskoj bilo lakše zbog jezika,ali je taj dečko izuzetno neprilagodljiv i nekako i neambiciozan,šteta za tako talentiranog igrača da trune,ali njegov izbor.

Vidi cijeli citat


Onaj koji se za to izbori, u Europi protiv jačih protivnika možda i dvojica. Tako to obično u ozbiljnim momčadima biva,konkurencija je velika a igra onaj/oni koji se za tu privilegiju izbori/e kroz predstave na zelenom terenu. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
16. travnja 2012. u 12:36
To je sve jasno,ali gledajmo u kontekstu Dinama. Slažeš li se da je besmisleno da se igrač koji je plaćen preko 2 milijuna eura mora boriti za prvih 11? Tj. da je besmisleno uopće dovoditi tako skupog igrača ako on nije puno bolji od već postojećih igrača u kadru?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
16. travnja 2012. u 12:40
pihh...ako bi svaka uprava trebala preuzeti odgovornost radi eventualnog propalog transfera onda bi bas jedan Bayern odnosno Hoeness morao snositi tu istu odgovornost i u svakom transfernom periodu bi trebao dati ostavku...breno, pranjic, deisler, arnesen i neznam koliko je novca potroseno u bezvezne transfere...poslovni rizik, pa tako i u Dinamu...doduse, treba pricekati odluku jer ono sto SN pise je u najmanju ruku dvojbeno i trebalo bi se ozbiljnije ispitati...a ako on taj jebeni mamicev igrac onda me svakako cudi kako njemu ni zagarantirano mjesto medju prvih 11 ako je vec mamicev igrac...kako je TO moguce?
00
123
...
354435453546
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja