broj jedan je napisao/la:
SAS1987 je napisao/la:
Zato jer su treneri koje je imao dinamo loši (više manje svi hr. treneri)... profesor je napravio solidan posao, a za vahu sam siguran da bi napravio dober posao da je ostao 2, 3 sezone. Treba uzet nekog stranca (italijana ili čak kojeg ludog brazilca da ih malo šamara na treningu

) i dati mu 2, 3 sezone.
Hmm mislim da bayern ima puno igrača iz svoje škole (Muller, Schweinsteiger, Lahm, Berdstuber, Kroos, Alaba, Contento... to pričam na pamet... ako se varam, neka me netko isprav
i 
). Naravno da dinamo treba kupovati pojačanja iz ostalih klubova (hr, regija, j.amerika)... uvjek će se pogrešiti u transferima, al nitko mi ne može kazati da je normalno da kupiš 10, 20 igrača i da jedan postane "solidan". Više od igrača su problem treneri.
Evo čitam da bi Marić želio biti "Mamić"... meni osobno on ne ispada kao netko tko bi mogao dobro voditi dinamo
Vidi cijeli citat
Ja i dalje smatram da su rezovi njemaca, španjolaca...a po novome i skandinavaca...posljedica novih načina rada..
Oni sa klincima do 12 godina rade opću sportsku izobrazbu...i onda na temelju rezultata i genetike svako dijete usmjeravaju u sport koji mu najviše odgovara...
Ukinuli su rad u klubovima sa djecom do 12 god ili ga imaju pro forme...ali isto tako startaju od 14-te...
A mi koji imamo privid rezultata do 14 ...kasnije kopnimo