GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 13:33
broj jedan je napisao/la:
Kralju...mašio si bre ceo fudbal...i ništa nisi shvatio šta sam ti htio reći...
Ajmo ovako...
Gle ...ZAKON je zakon,  družba je družba, a služba je služba...
ZAKON vrijedi jednako za sve...bez obzira na koga se odnosi i o kojoj djelatnosti govorimo...
Isti se treba primjenjivati i na doktora i na ako baš hoćeš i MAMIĆA, ali onda i Čačića i sve ostale "likove"...odnosno ne može onda lik ući u vladu i prebaciti tvrtku na odvjetnički ured...hej!! Znaš li o čemu pričam...o dvostrukim kriterijima ili o licemjerju...ili ono što za mene ne vrijedi za tebe vrijedi...i mani se tu klubaštva...jadno je da to sve možeš naći i u globalnoj politici...pa tako netko nuklearnu može imati, a netko ne...ali otići ću predaleko...

Ona zajebancija...opet nisi shvatio...nisam mislio naizbore nego na naš klub....tko će to i kako financirati...to treba pitati Jovu i ekipu...jer je to puno veći problem od Janka ili Marka..
Vidi cijeli citat


mašio si ti ceo fudbal svojim usporedbama.jel se govori o konkretnom problemu menadžera i obitelji koje se bogate na račun svojih radnih mjesta? jel delaju to nekažnjeno dovoljno dugo i nelegalno?jel ok da se to napokon sankcionira il ne?

kak je mamić došo na to svoje radno mjesto?si ga ti izabral? jel to ne treba rješavat,zato kaj je tebi baš prioritet financiranje?
kak ćeš rješit financiranje ak prvo ne posložiš ko kaj smije,a ko kaj ne smije bit.

oš ti davat lovu nekom ak znaš da bu on iskoristio situaciju i strpao sebi u džep. to onda poziva na financiranje samo one kaj će dat lovu ak je dobiju i u rikverc. 

jako si mi nekak za pravdu i zakone, bez licemjerja i dvostrukih naočala,al sam da nekak mamiću ne padne ni dlaka s glave.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 13:40
bog_osobno je napisao/la:
Kralj Zborišta je napisao/la:


je,tak je.ja sam glup i meni treba nacrtat. 
di sam ja rekao da zakoni ne bi trebali bit isti za sve?
di sam ja rekao da se svi zakoni provode isto prema svima?
di si mi odgovorio jel ti znaš zakaj je čačić član vlade a ubio je ljude, tak da i to stavimo sa strane.

ti se pozivaš na ustav i na fenomenalni primjer o ministru i doktoru u situaciji di je riječ o ocu i sinu koji se bogate na direktnom i dokazanom  sukobu interesa.

nisi mi niš napisao kak bi to riješio osim kaj bi takav zakon proglasio neustavnim i pustio ih da dalje pune novčanike,pa ak treba i preko nekog trećeg.

e da na bi. fakat je bilo dosta.
Vidi cijeli citat


isusa ti boga ja sam naveo cacica iz cistog razloga jer si me pitao kako se moglo istjerati sirica i djedovica, a nebi se moglo mamica.

Moglo ih se istjerati jer su oni sitne ribe. mamica ce se tesko istjerati iz istog razloga zasto se ne moze maknuti Cacica.

jer KOD NAS u ovoj BANANA DRZAVI  zakoni NISU jednaki za sve makar bi TREBALI BITI.

A ako zakonodavac nije smislio rjesenje i onih 150 ljudi u Saboru sto sjede godinama tamo kako mislis da ja smislim?

Vidi cijeli citat


zakaj si bukvalac?nisam te pitao kak može širić i djedović, a nemre mamić.nisam retard.
jesam lijepo rekao da je to tak jer njima tak paše.

za čačića ter pitam jer nemrem verovat da netko na 5.godini prava ne bi čuo za zakon koji pak njega štiti, a ne zato kaj mislim da je to u redu.

i ne mislim da ti trebaš ponudit rješenje, al bar ne diži frku i ne nasjedaj na protuustavne bedastoće kad se ide sankcionirat ljude kaj su godinama koristili rupe u zakonu.
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. travnja 2012. u 13:44
Kralj Zborišta je napisao/la:


zakaj si bukvalac?nisam te pitao kak može širić i djedović, a nemre mamić.nisam retard.
jesam lijepo rekao da je to tak jer njima tak paše.

za čačića ter pitam jer nemrem verovat da netko na 5.godini prava ne bi čuo za zakon koji pak njega štiti, a ne zato kaj mislim da je to u redu.

i ne mislim da ti trebaš ponudit rješenje, al bar ne diži frku i ne nasjedaj na protuustavne bedastoće kad se ide sankcionirat ljude kaj su godinama koristili rupe u zakonu.
Vidi cijeli citat


postoje nacini skidanja imuniteta za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora vise od 5 godina 
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 13:50
bog_osobno je napisao/la:
Kralj Zborišta je napisao/la:


zakaj si bukvalac?nisam te pitao kak može širić i djedović, a nemre mamić.nisam retard.
jesam lijepo rekao da je to tak jer njima tak paše.

za čačića ter pitam jer nemrem verovat da netko na 5.godini prava ne bi čuo za zakon koji pak njega štiti, a ne zato kaj mislim da je to u redu.

i ne mislim da ti trebaš ponudit rješenje, al bar ne diži frku i ne nasjedaj na protuustavne bedastoće kad se ide sankcionirat ljude kaj su godinama koristili rupe u zakonu.
Vidi cijeli citat


postoje nacini skidanja imuniteta za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora vise od 5 godina 
Vidi cijeli citat


super,čačića ne daju kukurikavci,zamisli ti to.al zakaj bi neko normalan bio u depri kak se mamiću nemre niš,a da je istovremeno veliki dinamovac. ja bi se hitio sa vjesnika da ko lux mislim da bu mamić tu i za dve,tri godine.

nije bilo sankcija,sad ih bude.nije bilo ni inspektora,sad ih bude.nije bilo izbora,sad bu bar preduvjeta da ih bude.
ak to nije napredak u odnosu na sve ovo kaj gledamo svaki dan,onda ne znam kaj je napredak.

markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.338
26. travnja 2012. u 13:51
CISCO je napisao/la:
markoli je napisao/la:
nije da se baš kužim u taj izborni zakon udruga.. nego šta ne postoje dva modela - da delegati biraju i da članovi biraju skupštinu.. takva neka fora?
Vidi cijeli citat
Kako god hoćeš...

Delegati?

OK...tko ih je i kada birao da predstavljaju članstvo, ne sjećam se kada je bio proveden taj proces...

Članovi biraju Skupštinu?

OK...kada je to bilo, mislim kada je bio taj izborni proces...možda je poziv na izbore zapeo negdje u City Expressu kod Vidića...koji je baj d vej optužen za malverzacije u Podravci...

Vidi cijeli citat


ne znam kome si uputio ova pitanja.. mene su samo zanimali modeli biranja skupštine...

jer u svim klubovima u RH članovi ne biraju skupštinu.. tj. ne znam postoji li ikoji u kojem biraju.. ili možda griješim.. to znači da mora postojati i drugi neki model koji je legalan...

da se odmah razumijemo.. ja sam za to da članovi biraju vodstvo..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.637
26. travnja 2012. u 13:53
broj jedan je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
ofenziva mamicevaca u punom jeku... Gazda vec tri dana nije izjavio da je Jugosloven i zvezdas u dusi, pa su se okurazili... trenutno im nista ne tilta u glavi 
Vidi cijeli citat

I onda dođe navijač navijač Dinama koji je protiv vjeronauka u školi i koji je bio najsretniji sa marksizmom i ostalim sranjima ..
Vidi cijeli citat


druze...

nesto... si... pomijesao...

Vidi cijeli citat

gle..drug ti nisam..ni u jednom ni u drugom smislu riječi..tak da..
a ovo drugo..nemojmo se praviti mutavi i zaboravljivi..oko tih i takvih stvari ne fulam...

Vidi cijeli citat



druze...

bojim se... da si malo... zaboravljiv...
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. travnja 2012. u 13:53
Kralj Zborišta je napisao/la:


super,čačića ne daju kukurikavci,zamisli ti to.al zakaj bi neko normalan bio u depri kak se mamiću nemre niš,a da je istovremeno veliki dinamovac. ja bi se hitio sa vjesnika da ko lux mislim da bu mamić tu i za dve,tri godine.

nije bilo sankcija,sad ih bude.nije bilo ni inspektora,sad ih bude.nije bilo izbora,sad bu bar preduvjeta da ih bude.
ak to nije napredak u odnosu na sve ovo kaj gledamo svaki dan,onda ne znam kaj je napredak.

Vidi cijeli citat


Pricekaj prvo zakon pa da vidimo sta ima u njemu.

I ja se nadam da ce biti napredka, ali ovoj vlasti ne vjerujem nista vise nego prijasnjima. I ja sam glasao za ove nadajuci se da ce biti bolji, ali za sada su me dobro debelo razocarali  
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
26. travnja 2012. u 13:56
bog_osobno je napisao/la:
I sto jos znatno onemogucuje djelovanje tog zakona je Ustavna odredba po kojoj se nitko ne smatra krivim dok mu se pravomocnom sudskom odlukom to ne dokaze.
Znaci da se niti mamica niti ikoga ne moze istjerati iz kluba dok se vodi postupak, nego samo ako bude proglasen krivim. A poznato je koliko dugo sudski postupci kod nas traju.
Vidi cijeli citat


Nemojmo bit smiješni i vjerovati Vrhunskim Pravnicima.

Upravo sad leti iz fonda za privatizaciju gđica koja je predala krivotvorenu potvrdu da se protiv nje ne vode postupci. Trajalo je oko 8 dana sve skupa, a ne šest godina. Izbacuje ju vlastoručno Vlada RH.

Potvrde o nekažnjavanju i o nevođenju postupaka kače valjda pol milijuna hrvata.

Ona i dalje nije kriva dok joj se ne dokaže krivnja, isto kako i Vrbanović i dalje nije kriv dok mu se ne dokaže krivnja, isto kako i Širić i Djedović i dalje nisu krivi dok im se ne dokaže krivnja, no svi skupa ne mogu konkurirati za određene poslove i bok.

Ko je igdje rekao da su oni krivi? Možda i nisu krivi, samo ne želimo da nam se po takvim pozicijama mota itko s takvim prijavama. Nemreš takve prijave dobiti sjedeći u parku i kopajući nos.

Isto kako za poso u klubu nemre konkurirati vlasnik kladionice, ili onaj koji je to bio unazad tri godine. Ili dioničar drugog kluba. Isto nisu ništa krivi. Ali to ne mogu raditi. I BOK, BEZ PUNO FILOZOFIJA. Takav je zakon.

Odmah da ubacim i floskule broja jedan koji sluša zdravka u priči o sinovima...Zdravkov sin može raditi ama baš sve što mu srce poželi. Može biti i serijski ubojica, ak mu je ćef, a kaj se tiče menadžerstva, može biti menađer i ličkim medvjedima usput ako mu je volja, kao i ponuditi takve uvjete da svi igrači Europe potpišu za njega oduševljeno od sad pa nadalje do kraja univerzuma.

Zakon samo propisuje da za to vrijeme NJEGOV OTAC ne može biti u tijelima klubova. Nije problem u Mariju, problem je u Zdravku.

Zdravko, koji obožava svoju djecu, svoje bazenske cvjetove, treba kao svaki pravi otac, pustiti dijete da se bavi čime se dijete želi baviti. A ne spriječavati svima dragog Maria da ostvari svoje snove, silom držeći svoje pozicije u Dinamu.

Mislim, pravite se idioti oko tog zakona, a Dinamo i Zdravko su ŠKOLSKI PRIMJER zašto je zakonodavac išao to propisivati, da menadžeri ne mogu oteti klub, koristiti ga u privatne svrhe, praveći se da nisu menadžeri, jer eto, oni kao to više ne rade, nego, eto, kao njihova djeca to rade.

I, sva ta traženja rupa u zakonu su isključivo naša krivnja. Mi to dopuštamo, šerifima raznim. Cijela ova situacija u nogometu, postoji jer smo je mi dozvolili, a slično je i s državom.

Svi kradu, i svi će krast, od kad je svijeta i vijeka. Ali, brate, kad te se ulovi, fajrunt. A ne "jooooj, al taj zakon, kad bi bar mogao bit malo drugačiji, evo, dogovoriti ćemo se, ja ću i dalje kršiti zakon, a vama ko jebe mater, jer mislim da je zakon u kurcu, jel to u redu?"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 13:57
markoli je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
markoli je napisao/la:
nije da se baš kužim u taj izborni zakon udruga.. nego šta ne postoje dva modela - da delegati biraju i da članovi biraju skupštinu.. takva neka fora?
Vidi cijeli citat
Kako god hoćeš...

Delegati?

OK...tko ih je i kada birao da predstavljaju članstvo, ne sjećam se kada je bio proveden taj proces...

Članovi biraju Skupštinu?

OK...kada je to bilo, mislim kada je bio taj izborni proces...možda je poziv na izbore zapeo negdje u City Expressu kod Vidića...koji je baj d vej optužen za malverzacije u Podravci...

Vidi cijeli citat


ne znam kome si uputio ova pitanja.. mene su samo zanimali modeli biranja skupštine...

jer u svim klubovima u RH članovi ne biraju skupštinu.. tj. ne znam postoji li ikoji u kojem biraju.. ili možda griješim.. to znači da mora postojati i drugi neki model koji je legalan...

da se odmah razumijemo.. ja sam za to da članovi biraju vodstvo..
Vidi cijeli citat


jel bi ti dao članovima birat dal te hoće za predsjednika, ak je zakon....khm,khm.. zaboravio.... sankcije za tebe kaj si si doveo frendove ili familiju da malo upravljate tuđom lovom. a možeš i zaradit kak vidimo na primjerima nekih predsjednika klubova. možeš i upropastit klub, ne velim. pa ti se opet niš ne bu desilo.

jasno da nigdje ne biraju kad ih nitko ne bu kaznio što to ne rade. i još riskiraju ostat bez posla.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 198
26. travnja 2012. u 14:01
Raskidi ugovora - 20.04.2012
NK "GNK DINAMO" ZAGREB i Igrač Bišćan Igor sporazumno raskinuli ugovor o profesionalnom igranju broj 663 od
02.09.2011.
  • Najnovije
  • Najčitanije