GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
367136723673
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
03. svibnja 2012. u 19:16
GoGo7 je napisao/la:
santana je napisao/la:


Ovo baš i nije potpuno istina.

Klub zapravo živi od navijača. Uopće ne moraju nogom kročiti na stadion, nikad u životu.

Postoje razni načini za monetizirati navijačku vojsku, od kojih je jedan, eto, i to da Grad daje.

Postoji razlog zašto postoje "mali" i "veliki" klubovi, postoji razlog zašto "mali" praktično uvijek u pravilu imaju manje novca, kao i da ga "veliki" imaju više. A taj razlog su tadaaaaaa....navijači.

Više navijača=više novca.
Više novca=više uspjeha.
Više uspjeha=više novca.
Više novca=Više uspjeha=Više navijača=Više novca u ukrug.

Recimo, meni je omiljen primjer Croatia Sesvete, u kojoj je određeni istaknuti nogometni djelatnik čak i ostavio nešto svojeg ranije teško stečenog privatnog novca.

Croatia Sesvete, uprkos nevjerojatnoj gotovo božanskoj sposobnosti navedenog sportskog neimara, nije osvojila niti jedan naslov, nije igrala niti jednu euro utakmicu, nije napravila ništa. Ne samo rezultatski, sjeća li se netko nekog igrača Croatia Sesvete koji je postao reprezentativac, i koji je iz tog kluba prodan za 15-20 milijuna eura? Zakaj ih nema? Kad su imali čovjeka koji vlastoručno proizvodi škole i talente, i prodaje ih za cijenu koju sam odredi, ko pijesak beduinima?

Da ne bi mislili da je problem u Croatiji Sesvete kao specifikumu, naš veseli nogometni radnik je sreću okušao i u Osijeku, i u čini mi se Segesti, sa istim poraznim rezultatom.

Više navijača znači veću privlačnost kluba sponzorima, gradovima, političarima, gospodarstvenicima, djeci, roditeljima, igračima, skautima, izbornicima, Dinamo je Dinamo ne zbog grada, stadiona, šume, mamića, šibla ili Cerina, nego zbog navijača.

A jednom kad je Dinamo postao Dinamo, privlačenje ama baš svega iz čega se može nešto zaraditi mu je bilo lakše nego Croatiji Sesvete. I ostaje mu olakšano, jer je to Dinamo, i jer to znači vojsku navijača. 

I Zdravko bi najrađe da oni ne dolaze na stadion, to je točno, jer je izgubljena zarada zbog toga za njega mala.
No NIKAKO neće ponovo otići takav turbosposoban kakav je u neki klub koji STVARNO nema navijače, poput Lokomotive. Jer zna da se tam može jebat.

Zna Zdravko da Klub=Navijači, samo mu se ne trebaju smucati po tribinama.
Vidi cijeli citat


Kakve i ti definicije izmišljaš i da mi je znati tko puši ovu tvoju priču... Klub ne živi od navijača, možda jesu rijetki ali to nije pravilo. Od čega Chelsea živi? City? PSG? Real? Barcelona? Vi nikako da shvatite moderni nogomet u kojem je pokretač svega i broj jedan - novac. I onda imaš "umjetnih klubova" koliko hoćeš.

Novac stvara uspjeh, a tek onda uspjeh privlači navijače. Uspjeh privlači i sponzore, što donosi još više novca. U iznimnim slučajevima uspjeh dođe kao rezultat rada i onda za uspjehom dođe novac i navijači. Ali nikada, ama baš ni u kojem slučaju navijači nisu prva i osnovna pokretačka snaga. 

Zašto je Dinamo (rezultatski i financijski) uspješan zadnjih 6-7 godina... zbog ogromne vojske navijača? Ti navijači u proteklih 10 godina nisu pridonijeli ni 10% novčanih sredstava klubu ni na koji način. Možda će ovo osjetljive Boysiće pogoditi, ali oni uopće nisu bitan faktor. To je valjda svima jasno. Dinamo je rezultat rada i ulaganja, kao i svaki drugi nogometni klub.

Zašto navijači nisu spasili Varaždin? Zašto navijači ne spase Hajduk? Bar njih ima i promoviraju tu vječnu ljubav prema klubu... al sve uzalud jer u klubu se radi loše i nema se novca. Džaba im i milijun naviača jer su nebitan faktor!
Vidi cijeli citat



Bi li Dinamo danas bio Dinamo u svom smislu institucije kakva je, da je kroz cijelu povijest imao navijača ko jedne Croatia Sesvete? I predstavljao isključivo osobnu prčiju nekolicine ljudi.

Ono, 1911. prodavač stiropora, nazovimo ga Zdravko, iskrca hrpicu mutnog novca na livadu kraj grada i dovede si filha da se lopta tamo za njega, buraza, marčinka i vlasnika njihovog omiljenog kafića...


baj d vej slobodno pošalji informativni mail Barcinim navijačima i objasni im da su oni samo nebitan faktor. Ili Borussijinim. Ili Bilbaovim... i zaljepi ovdje reakciju.
[uredio PTB - 03. svibnja 2012. u 19:18]
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.080
03. svibnja 2012. u 19:36
PTB je napisao/la:
GoGo7 je napisao/la:
santana je napisao/la:


Ovo baš i nije potpuno istina.

Klub zapravo živi od navijača. Uopće ne moraju nogom kročiti na stadion, nikad u životu.

Postoje razni načini za monetizirati navijačku vojsku, od kojih je jedan, eto, i to da Grad daje.

Postoji razlog zašto postoje "mali" i "veliki" klubovi, postoji razlog zašto "mali" praktično uvijek u pravilu imaju manje novca, kao i da ga "veliki" imaju više. A taj razlog su tadaaaaaa....navijači.

Više navijača=više novca.
Više novca=više uspjeha.
Više uspjeha=više novca.
Više novca=Više uspjeha=Više navijača=Više novca u ukrug.

Recimo, meni je omiljen primjer Croatia Sesvete, u kojoj je određeni istaknuti nogometni djelatnik čak i ostavio nešto svojeg ranije teško stečenog privatnog novca.

Croatia Sesvete, uprkos nevjerojatnoj gotovo božanskoj sposobnosti navedenog sportskog neimara, nije osvojila niti jedan naslov, nije igrala niti jednu euro utakmicu, nije napravila ništa. Ne samo rezultatski, sjeća li se netko nekog igrača Croatia Sesvete koji je postao reprezentativac, i koji je iz tog kluba prodan za 15-20 milijuna eura? Zakaj ih nema? Kad su imali čovjeka koji vlastoručno proizvodi škole i talente, i prodaje ih za cijenu koju sam odredi, ko pijesak beduinima?

Da ne bi mislili da je problem u Croatiji Sesvete kao specifikumu, naš veseli nogometni radnik je sreću okušao i u Osijeku, i u čini mi se Segesti, sa istim poraznim rezultatom.

Više navijača znači veću privlačnost kluba sponzorima, gradovima, političarima, gospodarstvenicima, djeci, roditeljima, igračima, skautima, izbornicima, Dinamo je Dinamo ne zbog grada, stadiona, šume, mamića, šibla ili Cerina, nego zbog navijača.

A jednom kad je Dinamo postao Dinamo, privlačenje ama baš svega iz čega se može nešto zaraditi mu je bilo lakše nego Croatiji Sesvete. I ostaje mu olakšano, jer je to Dinamo, i jer to znači vojsku navijača. 

I Zdravko bi najrađe da oni ne dolaze na stadion, to je točno, jer je izgubljena zarada zbog toga za njega mala.
No NIKAKO neće ponovo otići takav turbosposoban kakav je u neki klub koji STVARNO nema navijače, poput Lokomotive. Jer zna da se tam može jebat.

Zna Zdravko da Klub=Navijači, samo mu se ne trebaju smucati po tribinama.
Vidi cijeli citat


Kakve i ti definicije izmišljaš i da mi je znati tko puši ovu tvoju priču... Klub ne živi od navijača, možda jesu rijetki ali to nije pravilo. Od čega Chelsea živi? City? PSG? Real? Barcelona? Vi nikako da shvatite moderni nogomet u kojem je pokretač svega i broj jedan - novac. I onda imaš "umjetnih klubova" koliko hoćeš.

Novac stvara uspjeh, a tek onda uspjeh privlači navijače. Uspjeh privlači i sponzore, što donosi još više novca. U iznimnim slučajevima uspjeh dođe kao rezultat rada i onda za uspjehom dođe novac i navijači. Ali nikada, ama baš ni u kojem slučaju navijači nisu prva i osnovna pokretačka snaga. 

Zašto je Dinamo (rezultatski i financijski) uspješan zadnjih 6-7 godina... zbog ogromne vojske navijača? Ti navijači u proteklih 10 godina nisu pridonijeli ni 10% novčanih sredstava klubu ni na koji način. Možda će ovo osjetljive Boysiće pogoditi, ali oni uopće nisu bitan faktor. To je valjda svima jasno. Dinamo je rezultat rada i ulaganja, kao i svaki drugi nogometni klub.

Zašto navijači nisu spasili Varaždin? Zašto navijači ne spase Hajduk? Bar njih ima i promoviraju tu vječnu ljubav prema klubu... al sve uzalud jer u klubu se radi loše i nema se novca. Džaba im i milijun naviača jer su nebitan faktor!
Vidi cijeli citat



Bi li Dinamo danas bio Dinamo u svom smislu institucije kakva je, da je kroz cijelu povijest imao navijača ko jedne Croatia Sesvete? I predstavljao isključivo osobnu prčiju nekolicine ljudi.

Ono, 1911. prodavač stiropora, nazovimo ga Zdravko, iskrca hrpicu mutnog novca na livadu kraj grada i dovede si filha da se lopta tamo za njega, buraza, marčinka i vlasnika njihovog omiljenog kafića...


baj d vej slobodno pošalji informativni mail Barcinim navijačima i objasni im da su oni samo nebitan faktor. Ili Borussijinim. Ili Bilbaovim... i zaljepi ovdje reakciju.
Vidi cijeli citat

kad bude dinamovih navijača na tribinama toliko ko ovih boldanih onda neče biti nebitni, jer neče nebitna ni biti financijska sredstva s time pridobljena, dok god imamo par tisuča navijača na tribinama, svaki osrednji sponzor je bitniji
http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2012.
Poruka: 179
03. svibnja 2012. u 19:47
chercc i Gogo - Slovenac i bosanac, prijatelja dva
[uredio Massao - 03. svibnja 2012. u 19:47]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
03. svibnja 2012. u 19:56
chercc je napisao/la:

kad bude dinamovih navijača na tribinama toliko ko ovih boldanih onda neče biti nebitni, jer neče nebitna ni biti financijska sredstva s time pridobljena, dok god imamo par tisuča navijača na tribinama, svaki osrednji sponzor je bitniji
Vidi cijeli citat


Dobro, jel posao kluba da privuče navijače na tribine ili su za to zaslužni navijači? Je klub postoji zbog navijača i za navijače, ili navijači postoje da bi Mamiću imao tko dolazit na stadion?

I tu ne mislim na klub koji je privatna imovina nekog pojedinca već na klub kojeg čine isključivo generacije članova, navijača i igrača koji su ga osnovali i živjeli stotinu godina.


Kakva je to izokrenuta stvarnost u vašim glavama?


Ako restoran šugavo radi, nema nikakav promet i ne dolaze mu gosti već godinama, jel prirodnije tražiti razmažene goste koji odbijaju jesti iz zmazanih tanjura da promjene higijenske navike, ili tražiti upravu restorana da počne prat tanjure i privuče mušterije?


Navijači i prihodi od te zainteresirane i involvirane mase su prva i osnovna stvar. Oni su klub. A onda na osnovu te svoje popularnosti i društvenog značaja klub može potpisivati sponzorske ugovore i tražiti doprinose iz javnih fondova.



A Abramovića, Arapa, Volpija i ostale ekipe koja će bespovratno bacati novce u bunar formiranog i sređenog kluba sa izgrađenom poviješću i tradicijom nema baš beskonačno mnogo.  A još manje ima tajkuna koji će si osnovati novi klub i krenut ga graditi iz nule. Samo lova i uspjeh kažete?
Mislite da bi Volpi lipe uložio u RIjeku da nema izgrađen identitet, društveni status, tradiciju i popularnost kakvu je stekla kroz svoju povijest?
Naravno da ne bi, jer da je tako danas bi osnovao novi klub u RIjeci i ne bi se kitio bojama koje su navijači i igrači nosili i promovirali desetljećima i koje nešto znače tisućama....
[uredio PTB - 03. svibnja 2012. u 20:02]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2012.
Poruka: 179
03. svibnja 2012. u 20:05
Ma badava ti njima pisal tu. Nebreš sa takvom vrstom ljudi komunicirati i gotovo. Žive u svom svijetu i treba ih pustiti na miru. Ko ih j....
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.080
03. svibnja 2012. u 20:12
ma ajde ne pametuj, ko pusti više para klubu, ja koji svake sezone kupim origi dres i na svaku utakmicu koju možem it idem i ne pitam za cijenu, ili netko ko zlomi dvije tri stolice po utakmici, a kartu plača pola manje od mene? pa prije če klub živjet od takvih kaj sam ja nego od neodgojenih kretena kojima smeta i dlaka na .....
http://ilovecocktails.si/
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
03. svibnja 2012. u 20:24
chercc je napisao/la:
ma ajde ne pametuj, ko pusti više para klubu, ja koji svake sezone kupim origi dres i na svaku utakmicu koju možem it idem i ne pitam za cijenu, ili netko ko zlomi dvije tri stolice po utakmici, a kartu plača pola manje od mene? pa prije če klub živjet od takvih kaj sam ja nego od neodgojenih kretena kojima smeta i dlaka na .....
Vidi cijeli citat

Je...sigurno bu se klub usrećio sam internet navijačima koji pohode Maksimir jedanput u 2 godine...
Associação Chapecoense de Futebol
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
03. svibnja 2012. u 20:25
Tko je spominjao stolice i kretene? O čemu ti??
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.080
03. svibnja 2012. u 20:27
PTB je napisao/la:
Tko je spominjao stolice i kretene? O čemu ti??
Vidi cijeli citat

o prljavim tanjurima
http://ilovecocktails.si/
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.080
03. svibnja 2012. u 20:29
CISCO je napisao/la:
chercc je napisao/la:
ma ajde ne pametuj, ko pusti više para klubu, ja koji svake sezone kupim origi dres i na svaku utakmicu koju možem it idem i ne pitam za cijenu, ili netko ko zlomi dvije tri stolice po utakmici, a kartu plača pola manje od mene? pa prije če klub živjet od takvih kaj sam ja nego od neodgojenih kretena kojima smeta i dlaka na .....
Vidi cijeli citat

Je...sigurno bu se klub usrećio sam internet navijačima koji pohode Maksimir jedanput u 2 godine...
Vidi cijeli citat

računaj paket ulaznica za lp + oriđi dres + članarinu + dvije utakmice hnla na zapadu, a onda računaj sezonu na sjeveru pa mi reči ko je više dao klubu?
http://ilovecocktails.si/
00
123
...
367136723673
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja