GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
825826827
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2011.
Poruka: 2.480
08. srpnja 2011. u 12:52
Leader je napisao/la:
douglee je napisao/la:


pod broj dva: ja ne znam gdje ti živiš, ali meni je slovan istočno od mjesta , tj države u kojoj živim.

pod 3: lijepo je znati da nam istočnjaci leže.

samo to
Vidi cijeli citat

 

 

A di ti živiš u Munchenu?

Vidi cijeli citat


ne, ja živim u zagrebu


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
08. srpnja 2011. u 12:55
Vrbovec je napisao/la:
klošar je napisao/la:
fali nam samo U na prsima 
Vidi cijeli citat

treba naći sponzora sa 'U' logom

Vidi cijeli citat


gUj Slivno!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
08. srpnja 2011. u 12:57
Kruni Jurčiću najviše se sviđa zlatna kombinacija: "Ona mi je nekako najljepša, ali i ove druge dvije su isto tako divne...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
08. srpnja 2011. u 12:58
DinamoFan9 je napisao/la:
Ovako će izgledat brojevi i slova

Vidi cijeli citat

klasišan Pumin font koji mi se ne sviđa, posebno dvoznamenkasti jer im je razmak veći zbog ove vodoravne crte na dnu jedinice.
sjećam se Gervinha sa SP, tada sam komentirao da mi nisu ok.

sami dresovi-prvi ok, možda je nijansa mogla biti malo tamnija, kao što netko reče kao nove stolice, al ok.
zlatni tragedija, jedina lijepa stvar na onome je grb.
treći ni vrit ni mimo, i ne znam čemu uopće forsiranje posebnog Europskog dresa. Dinamo je plavi i amen, treća garnitura ako postoji nosi se tu i tamo. ni jedan klub na svijetu nema domaći prvenstveni dres različit od prvog europskog. to je očito netko u klubu sebi zabrijao i to forsira zadnjih par sezona, a svaki put nam je plavi dres bio najljepši.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2011.
Poruka: 2.480
08. srpnja 2011. u 13:03
Kaktus Car je napisao/la:
douglee je napisao/la:

ovo što sam ja napisao, o tome piše židak. a ja mislim da je židak relevantan. to pod broj jedan.

pod broj dva: ja ne znam gdje ti živiš, ali meni je slovan istočno od mjesta , tj države u kojoj živim.

pod 3: lijepo je znati da nam istočnjaci leže.

samo to
Vidi cijeli citat

1. Židak je relevantan? 

2. i 3. Koje veze ima geografski položaj nekog kluba s bilo čim? "Istočnjaci" nam leže? To je glupavo generaliziranje koje nema veze s mozgom. To su godinama stari rezultati, koje je ostvarila neka druga Dinamova momčad protiv ekipa kojima je glavna poveznica s Neftchijem ta da igraju isti sport - nogomet. Pokušavanje izvlačenja nekakvih zaključaka i pričanja o tome kako nam neke ekipe leže ili ne leže na osnovu rezultata starih 5, 10 ili 15 godina je besmisleno i bedasto (znači vjerujem ti da o tome piše kvazinovinar Židak).

Vidi cijeli citat


2. i 3. ja mislim da tradicija ima neke veze u zivotu. recimo, kako dinamu uvijek leži jedan ajax... u različitim vremenima. slažem se da to nije jako relevantno, ali eto, samo da pripomenem u svrhu dizanja morala.

1. ako tebi čovijek koji uz adu kožula godinama prati dinamo, onda ne znam ko je relevantan. on se doduše zna prodat za bocu vinjaka,što sam mu jednom i rekao ispred sheratona, ali da je relevantan je.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 299
08. srpnja 2011. u 13:07
marzi je napisao/la:
plavi romb je napisao/la:
marzi je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
marzi je napisao/la:
osukalic je napisao/la:
134 miliona samo za mrežice na golu
Vidi cijeli citat
2006 = Za održavanje samog stadiona Maksimir Dinamo dobiva nešto više od devet milijuna kuna, a za pomoćne terene Nogometnog centra Hitrec Kacijan 5,74 milijuna kuna.

2007. = 16 miliona kuna. Nove stolice i novi travnjak toliko koštaju.

2008 = 23 miliona kuna.

Ne da mi se dalje tražiti. U tri godine je Dinamo dobio preko 50 miliona kuna na ime održavanja stadiona. Uzmi u obzir i ovih ostalih 7-8 godina od kad je zadnji put neki majstor bio na stadionu. Nijedne godine nije bilo ispod 9 miliona kuna, a i to je bilo samo na početku desetljeća. Ovo kaj si gore napisao je možda i bio sarkazam, ali nije ni daleko od istine.

Dakle, tko plaća obnovu stadiona?
S čijim kujcem Mamić po plotu mlati?


Vidi cijeli citat



nemoj se niti trudit objasnjavat
Vidi cijeli citat
A gle, ne idu svi za tim. Mnogi to površno uzmu zdravo za gotovo da je sve što Mamić kaže istinito. Takav sam i sam bio. Dok nisam počeo malo tražiti informacije, i čitao kaj drugi pišu. Pa nek sad i drugi čitaju ovo kaj ja pišem i sami procijene neke stvari. Mamić je dobio strašan novac zastupajući Dinamo, dobivao ga je godinama. A i za ovu sadašnju obnovu, koja je već barem 3 puta plaćena do sad, će opet Mamić poslati fakturu na Grad i tražiti povrat uloženog u gradsko dobro.
Vidi cijeli citat

Daj mi ,molim te ,objasni kojom logikom si došao do ovog zaključka?
Jel tebi logično da se Mamić i Dinamo hvale kako su svojim novcima isfinancirali radove na stadionu,na terenima za oml.pogon ,a da grad Zagreb šuti,ako je po tebi on dao svoje novce?Pa oporba bi samo tako dočekala takvu nekakvu priliku da to nabiju mamiću na vrat...
Druga stvar,spominješ iznose koje je dinamo dobio NAMJESNKI za održavanje stadiona!Pa daj nam napiši troškovnik te stavke "održavanja stadiona",ako se već toliko praviš pametan pa misliš da su si oni u dinamu sve ove godine trpali u đep razliku,a da je grad to mirno promatrao?Sve do prošle godine i zadnjeg pokušaja bandića da progura pitanje stadiona na Poglavarstvu,još je bilo šansi da se krene u gradnju novog stadiona,ali nakon toga i nakon odbijanja da se rješi to pitanje,postalo je jasno da ćemo ovakav stadion imat još dugo-dugo i da se sad barem može ić na nekakvo ušminkavanje poput ovog....
Ako si toliko siguran da su si ovi u dinamu trpali sastrane lovu od Grada,zašto ne izađeš u medije s time ili pošalješ pismo poglavarstvu da nešto nije u redu i da ih moliš da ti pošalju troškovnik za tu stavku održavanja!!!?
Najlakše je iskonstruirati teoriju urote,bez ikakvih dokaza i sve to lijepo iznijeti kao činjenicu...
Možda sam ja u zabludi,ali paljenje reflektora košta(100.000kn),plaća zaposlenicima koji rade na održavanju terena košta,promjena terena nakon U2 je koštala....još ima tu puno stavki...
recimo,čitao sam prošle godine da se dinamo žalio kako mu novac koji je dobio za održavanje nije bio dovoljan za sve tzoškove koji su imali,pa su zato ulagali SVOJIM NOVCIMA u sustav ulaza na stadion,video-sigurnosne kamere na stadionu i teren na borongaju,na kolnom ulazu iza juga...
Na kraju krajeva,zašto bi Grad donio najnoviju odluku da daje u koncesiju stadion Maksimir dinamu kako bi ovaj kao novi "vlasniki" mogao njime upravljati,urediti polsovne prostore na sjevernoj tribini i zaradom otplaćivati održavanje stadiona,a onaj dio sa strane ulagati u dodadtni razvoj stadiona?
Zašto se grad nije oglasio po pitanju "tko zapravo financira ovo ušminkavanje",ako su oni ti?Zašto šute?opet zavjera?

Vidi cijeli citat
Gledaj, ima jedan osnovni problem. RAD KLUBA JE NETRANSPARENTAN I NE ZNA SE ZA ŠTO SE NOVCI TROŠE I KOLIKO SE TROŠI!!! Ali bar mogu napisati koliko je klub do sad dobio novaca od Grada samo na stavku održavanja stadiona, jer taj podatak, gle čuda, mora biti javan. Ja nisam nigdje napisao da je te novce netko strpao u džep, to je tvoja vlastita percepcija i indikativni zaključak. Činjenica je da je klub u zadnjih 11 godina dobio debelo preko 100 mio kn (bliže 150 mio kn, al neda mi se računati i tražiti, ak netko ima volju, nek izvoli) na stavku održavanja stadiona. Činjenica je da za taj novac nije napravljeno do sad apsolutno ništa osim što su se plaćali računi. Pa jbt, kol'ki su to računi???
I tko (čija firma) održava stadion, jel ti poznato možda? Tko je izvođač ovih radova? Koliko je plaćen? Koliko bi naplatio netko drugi?
Vidi cijeli citat

Slažem se da je rad kluba netransparentan,i da bi se tu trebale napraviti korjenite promjene...ALI ti kažeš između 100 i 150 milja kn što je ekivivalent 15-20 milja eura...ili 10-15 milja kn godišnje....I sad...ko kaže da je za rad hladnog pogona ,funkcioniranje stadiona,komunalne troškove i slično  BEZ OVAKVIH UREĐENJA I ZAHVATA potrebno manje od tih 10 milja godišnje?Kako ćeš ti dokazat da je potrebno manje?Ako dinamo kaže da njima taj iznos nije bio dovoljan za pokriče  ukupnih troškova te su zbog uefinih uvjeta morali staviti nove ulaze na stadion,kamere i slično,što se platilo vlastitim novcima!?
Opet ti ponavljam...piši poglavarstvu i pitaj koliko iznosi trošak održavanja hladnog pogona kao što je stadion...pa da svi budemo pametniji....
Pitaš me čija firma održava stadion?Firma od sina čovjeka koji je prek 30 godina u ređivala stadion?Di je tu problem?
Radovi na stadionu se obavljaju "u hodu",vidiš da se stalno neki novi zahvati dorađuju ,dal na pritužbu navijača preko face ili nekog na licu mjesta radova....Tu je već neko piso da nemreš znat troškove unaprijed prije neg kaj završe radovi,a mali Sakoman je obećo da će cijeli troškovnik bit javno dostupan kad se sve završi...crno na bijelo...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
08. srpnja 2011. u 13:11


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
08. srpnja 2011. u 13:13


Nakon odrađene prezentacije vraćaju se svojim poslovima na stadionu...
00
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.365
08. srpnja 2011. u 13:13
ruicosta je napisao/la:
edit: kak stavljam sliku? IMG tag mi ne radi
Vidi cijeli citat

Najjednostavnije je da označiš sliku i samo copy/paste..
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
08. srpnja 2011. u 13:15


00
123
...
825826827
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja