GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 385
07. lipnja 2011. u 05:06
PTB je napisao/la:
Bolje je ovako kada imamo svoju ligu i svoje klubove. Klub koji je privatno vlasništvo nekog arapa ili rusa u meni ne budi neke emocije. Kod tebe?
Vidi cijeli citat


Tako je , Dinamo je uvijek bio i treba biti drzavni klub

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2009.
Poruka: 1.887
07. lipnja 2011. u 05:19
Kaktus Car je napisao/la:
Savski je napisao/la:
meni bi biše budio emocije da imamo bogatog vlasnika koji zna šta radi i koji bi nam omogućio svake godine ligu prvaka na novom stadionu (kojeg itekako zaslužuje ovaj klub koji je ponajbolji u regiji), pa makar taj vlasnik bio i pokojni bin laden...
Vidi cijeli citat

Ako ti je u cijeloj toj priči najvažniji novac, stadion, rezultat onda bi možda trebao razimisliti o navijanju za Barcelonu, Manchester United ili neki sličan klub, oni jednako nisu tvoji baš kao što i Dinamo ne bi bio kada bi se privatizirao.

Osobno, ja bih radije gledao Dinamo koji pripada Zagrepčanima i dinamovcima i u drugoj ligi ako treba, nego Dinamo u privatnom vlasništvu u Ligi prvaka. Jer vidiš, ja za Dinamo ne navijam zato što je najbolji, najveći, najstariji, već zato što je moj. A ako ga se i službeno proda i liši nas se svake nade da ćemo ga možda, jednom, osloboditi njegovih uzničara, onda će to prestati biti moj Dinamo, to će onda biti Dinamo nekog bogatog Arapa, Rusa ili (najvjerojatnije) nekog poput Mamića i Horvatinčića.


Vidi cijeli citat

ma razumijem ja to šta pričaš. da me komercijalni klubovi toliko napaljuju imao bih grb barcelone na avataru, a ne marsonije:D
ali samo želim reći...
dok god dinamo ne bude imao nekog bogatog sponzora i vlasnika, neće igrati neku veliku ulogu u europi. jedino su želje, a drugo realnost... dinamo nema šanse da konkurira u europi kad nema ni normalan stadion, nema sponzore, nema izvor novca, nema gledatelje (!), marketing je jako loše odrađen,... kvalitetne igrače ima, ali oni odu nakon što upravo ti klubovi s bogatim vlasnikom ponude određenu svotu novca.

ako želimo u europu, novac u toj cijeloj priči JE najvažniji... a ako želimo osvajati titule u hnl-u po hrvatskim pašnjacima, onda je i mamić dovoljan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2009.
Poruka: 309
07. lipnja 2011. u 07:33
Savski je napisao/la:
Kaktus Car je napisao/la:
Savski je napisao/la:
meni bi biše budio emocije da imamo bogatog vlasnika koji zna šta radi ikoji bi nam omogućio svake godine ligu prvaka na novom stadionu (kojegitekako zaslužuje ovaj klub koji je ponajbolji u regiji), pa makar tajvlasnik bio i pokojni bin laden...
Vidi cijeli citat

Ako ti je u cijeloj toj priči najvažniji novac, stadion, rezultat onda bi možda trebao razimisliti o navijanju za Barcelonu, Manchester United ili neki sličan klub, oni jednako nisu tvoji baš kao što i Dinamo ne bi bio kada bi se privatizirao.

Osobno, ja bih radije gledao Dinamo koji pripada Zagrepčanima i dinamovcima i u drugoj ligi ako treba, nego Dinamo u privatnom vlasništvu u Ligi prvaka. Jer vidiš, ja za Dinamo ne navijam zato što je najbolji, najveći, najstariji, već zato što je moj. A ako ga se i službeno proda i liši nas se svake nade da ćemo ga možda, jednom, osloboditi njegovih uzničara, onda će to prestati biti moj Dinamo, to će onda biti Dinamo nekog bogatog Arapa, Rusa ili (najvjerojatnije) nekog poput Mamića i Horvatinčića.


Vidi cijeli citat

ma razumijem ja to šta pričaš. da me komercijalni klubovi toliko napaljuju imao bih grb barcelone na avataru, a ne marsonije:D
ali samo želim reći...
dok god dinamo ne bude imao nekog bogatog sponzora i vlasnika, neće igrati neku veliku ulogu u europi. jedino su želje, a drugo realnost... dinamo nema šanse da konkurira u europi kad nema ni normalan stadion, nema sponzore, nema izvor novca, nema gledatelje (!), marketing je jako loše odrađen,... kvalitetne igrače ima, ali oni odu nakon što upravo ti klubovi s bogatim vlasnikom ponude određenu svotu novca.

ako želimo u europu, novac u toj cijeloj priči JE najvažniji... a ako želimo osvajati titule u hnl-u po hrvatskim pašnjacima, onda je i mamić dovoljan.
Vidi cijeli citat


boli me neka stvar za dinamo u evropi. jebe se meni oće igrat ligu prvaka ili proljeće  u euroligi.

jedino kaj oću: 

-dres dinama nek nose dečki kaj ga buju oznojili
-stadion kak spada, onakav u ljubljani ili mariboru
-da nakon 21 godine, klub opet postane normalan, a ne politička igračka 200 obitelji u devedesetima i privatna prčija jedne familije u nultima

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
07. lipnja 2011. u 07:47
panjina je napisao/la:
baš bi loše bilo za našu ligu da recimo 2-3 Arapa uzmu Dinamo, Hajduk i Split.. par Rusa.. malo nafte.. plina.. bolje je ovako kad nam liga liči na Luksemburšku
Vidi cijeli citat
Stara hrvatska boljka...

Svatko je bolji upravljač od nas samih.



Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
07. lipnja 2011. u 07:50
Savski je napisao/la:
dok god dinamo ne bude imao nekog bogatog sponzora i vlasnika, neće igrati neku veliku ulogu u europi. jedino su želje, a drugo realnost... dinamo nema šanse da konkurira u europi kad nema ni normalan stadion, nema sponzore, nema izvor novca, nema gledatelje (!), marketing je jako loše odrađen,... kvalitetne igrače ima, ali oni odu nakon što upravo ti klubovi s bogatim vlasnikom ponude određenu svotu novca.
Vidi cijeli citat


Samo jedna riječ:

BRAGA



Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.01.2010.
Poruka: 548
07. lipnja 2011. u 08:48
CISCO je napisao/la:
panjina je napisao/la:
baš bi loše bilo za našu ligu da recimo 2-3 Arapa uzmu Dinamo, Hajduk i Split.. par Rusa.. malo nafte.. plina.. bolje je ovako kad nam liga liči na Luksemburšku
Vidi cijeli citat
Stara hrvatska boljka...

Svatko je bolji upravljač od nas samih.



Vidi cijeli citat


žao mi je kaj to moram reć, al ispada stvarno da svatko drugi JEST bolji upravljač od nas samih. ona stara bušićeva po kojoj ćemo tek vidjet što su lopovi i krvnici kad sami sebi postanemo gospodari (parafraziram, neda mi se sad tražit) se nažalost potvrđuje iz dana u dan.

nisam bbb, protiv mamića sam oduvijek a ne od jučer kao neki, iako mislim da se bojkotom ništa ne postiže i ja sam se tome pridružio, iz nekog očaja i rezignacije... ali, kad bi ove priče oko stadiona bile istinite, ja priznajem, prodao bi se za to, u smislu da bi bio na stadionu ponovo, i bio bi zadovoljan. znam da su to sve neke jako nategnute priče, ali da netko podigne stadion, nek bude i vlasnik il sponzor il bilo kaj, samo nek ne dira ime i boju, sve ostalo pristajem i potpisujem. znam da će mnnogi ovakav stav osudit, al ja jednostavno nemam snage ni volje za nešto drugo. i po meni je stadion najveći problem, a tek onda mamić. al znam da su ovo sve novinarske patke, al lijepo je maštat.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2008.
Poruka: 1.095
07. lipnja 2011. u 08:51
CISCO je napisao/la:
Savski je napisao/la:
dok god dinamo ne bude imao nekog bogatog sponzora i vlasnika, neće igrati neku veliku ulogu u europi. jedino su želje, a drugo realnost... dinamo nema šanse da konkurira u europi kad nema ni normalan stadion, nema sponzore, nema izvor novca, nema gledatelje (!), marketing je jako loše odrađen,... kvalitetne igrače ima, ali oni odu nakon što upravo ti klubovi s bogatim vlasnikom ponude određenu svotu novca.
Vidi cijeli citat


Samo jedna riječ:

BRAGA



Vidi cijeli citat


I čorava kokoš nabode zrno!
Tako možeš reći "zašto Cipar nebi osvojio SP kad je Grčka osvojila EP"

mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
07. lipnja 2011. u 09:09

Autor: Davorin  Olivari 

Zoran Mamić: Sve je izglednije da će priča s Josipom Šimunićem završiti loše za Dinamo...

-Izgleda da će priča s Josipom Šimunićem završiti loše za Dinamo.

To nam je jučer kazao sportski direktor Modrih Zoran Mamić. Kad to kaže uvijek suzdržani mlađi Mamić, onda je jasno da će Šimunić vjerojatno ostati samo želja pusta. Što se zapravo dogodilo? Hoffenheim je Šimuniću ponudio uvjete za raskid ugovora, ali hrvatski reprezentativac ih je - odbio! Saznajemo da to i nisu bili neki uvjeti, jer su Nijemci Šimuniću ponudili - 'slobodne papire'. Dakle, može otići gdje god želi, ali bez novčane nadoknade za ugovor koji mu istječe idućeg ljeta u srpnju. Šimunić je u Hoffenheimu zarađivao 3.000.000 eura neto po sezoni. Očekivalo se da će mu Hoffenheim ponuditi barem polovicu njegove godišnje plaće, dakle 1.500.000 eura, ali Nijemci to nisu učinili. Joe može otići bez odštete, ali samo ukoliko Hoffenheimu 'oprosti' svih 3 milijuna eura

chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.971
07. lipnja 2011. u 09:15
pa ovo je baš i razlog zakaj je sranje kaj se uopče počelo pisat po medijima o interesu dinama za šimunića. slično je bilo s butinom, kojem su htjeli oni iz olimpijakosa isplatit ugovor, pa su poslije saznali za interes dinama, pa je dobio slobodne papire, ali bez ijednog evra od olimpijakosa za ostatak ugovora i onda mu je dinamo morao to kompenzirat. hebat ga, ak su mogli pljunut milju eura za krstanovića, mogu i joeu dat neku milju za potpis ugovora, ak je več toliko potreban
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
07. lipnja 2011. u 09:35
Nije problem u Dinamu niti u Hajduku vec u Hoffenhaimu!
  • Najnovije
  • Najčitanije