kad bi hnl bila neizvjesna liga, zanimljiva, izjednačena, kad bi se utrka za naslov vodila do samog kraja možda bi i bilo gledatelja na tribinama. ovako je to sve predvidljivo, jadno i bijedno, šugavo i tako se nađeš na nenatkrivenim ruglima i duboko u sebi znaš da bi vrijeme mogao provesti bilo gdje drugdje i bolje se provesti. to pri tome nema ništa s time pratiš li obično dinamo ili ne.

ako želiš uloviti dobar komad ne možeš joj se upucavati kao zadnji seljak i obući se kao strašilo.
i moraš nešto nuditi što će skrenuti njenu pažnju na tebe...kao primjer

dakle hnl je za kurac (ovakav kakav je)
infrastruktura nije vrijedna pažnje (pa i posjeta, barem ne često)

a hns je vjerojatno jedini savez na svijetu koji brine samo o reprezentaciji, to inače nigdje nema

da su gospodarski malo spretniji mogli bi naći više sponzora i malo to bolje prodati sve skupa
ali neotesani proizvod poput hnl-a kakav je sada teško se ikome može prodati

stoga ni ovo sa ukidanjem prijenosa neće puno pomoći a niti pay-per-view politika s novim partnerom

format lige mora biti privlačan po pitanju više kriterija
infrastruktura se mora obnoviti

to su prve točke. kad to imaš možeš nastaviti dalje. sponzori. tv prava itd.

Ne samo da je bezobrazno nego je i opasno po klub. Dičimo se da smo najstabilniji klub u svemiru, a zapravo život kluba doslovno ovisi o tome na koju će se nogu ustati predsjedni i hoće li mu grad odlučit zatvorit pipu.
Da hoće, Zdravko Mamić iza sebe može ostaviti spaljenu zemlju (malo se bojim da će to i učiniti).

Klub veličine Dinama bi morao moći barem 20-30 % proračuna popuniti prihodima od članova i navijača, kroz ulaznice, dresove, marketing...

A jačanje odnosa s navijačima nosi i sponzore. Mi igramo već pola godine s oraznim dresom, što je lijepo, al to si ni Barca više ne može priuštiti.

Jedini realni prihodi su novac od grada i novac od transfera. Oba prilično nestabilna, a njima upravlja još nestabilnija osoba. I onda se idu razbacivat praktički besplatnim upadima na LP ćisto da si mamić spasi guzicu, a o dugoročnoj strategiji plana nema ni u tragovima...

pa ako klub ne može funkcionirati sam ne treba ni postojati. tako se radi na zapadu.
u hrvatskoj država mora subvencionirati godinama tvrtke gubitaše. grad financira sportske klubove protiv volje građana.

nema to u sređenom svijetu. tko se ne može gospodarski držati na nogama propada. finito. to je ok.
ovo što mi i danas imamo u hrvatskoj je još uvijek ono staro socijalističko mišljenje i djelovanje. to ne vodi nikamo.

i ovo boldirano je pogrešno mišljenje, neke je mamić zaista uvjerio da je dinamo zagreb njegovo privatno vlasništvo što naravno nije istina ali faktički ispada da je, zar ne? grad nema šta slati dinamu. grad se ima samo brinuti o stadionu ako je to vlasništvo grada. i to je to. ali slati 50 milijuna kuna godišnje nepovratno dinamu, to nije stvar grada. protiv toga bi trebao biti svaki građanin tog grada. ima zagreb potrebu za tim novcem, za važnije stvari od sporta. daleko važnije. ako dinamo gospodarski ne može funkcionirati onda mora u stečaj i gotovo. nema privilegiranih društava u tržišnoj privredi i sponzora, gdje jedan čovjek sam odlučuje da se sportskom klubu svake godine šalje novac nepovratno. čudi me da se nitko ne buni protiv toga.

ako ti ne daj bože sutra ostaneš bez ičega, posla i prihoda i ne možeš prehraniti sebe i svoje - misliš da će onda uskočiti grad ili država da ti pomognu? moš mislit....

točno.

relativno stabilan od grada dok "pravi ljudi" sjede na "pravim" foteljama....
i opaskom kako ja ne vidim kako bbb-i misle istjerati mamića. mislim da su malo naivni.

no pitam se postoji li uopće način da se ta uprava nekad promijeni ili će biti kao hns....
iz fotelje u lijes u 103. godini

stari moj, jasno je, da je ovo sramota, ali zar nije isto tako sramotno, da več dva dana samo sereš po ovoj temi o jednim i istim stvarima?

dok je prije 3 godine prvenstvo bilo zanimljivo, dok su dinamo i hajduk u ožujak ušli izjednačeni, te polusezone je prosječno hnl gledalo 4000 ljudi po utakmici. danas je nemoguće imati bar 1 kolo posjećenost 4000 po utakmici, a kamoli čitavu polusezonu, ali tad su redovito gostovanja dinama ili hajduka napunili i osijek i rijeku i vinkovce i kranjčevićevu i sve ostale stadione. a dinamo je u zadnje 3 domaće utakmice prvenstva imao posjećenost 15 000 protiv rijeke, 20 000 protiv slavena(tu smo osigurali naslov) i 15 000 protiv zagreba(zadnje kolo).