GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
129012911292
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
02. kolovoza 2011. u 13:16
Pynko je napisao/la:
@Gashi, Vidim da ti osnovne stvari nisu baš jasne, ali iskreno ne da mi se opet puno o tome.
Vidi cijeli citat


U bas bi volio da mi ih objasnis...

Ako aluidiras na moje nepoznavanje nacina uredjenja Reala, Barcelone, Bilbaa ili Osasune, onda cu samo napisati da sam ih poznavao, prije nego sto se tvoj prijatelj s pravnog fakulteta sjetio(i poceo ih proucavati) da bi, pozivajuci se na taj model, probao pokusati istjerati sadasnju vladajucu garnituru iz Dinama. Tako da mi ti, koji sui cuo za te stvari od njega zaista o tome nemas sto govoriti ili pisati...

Pynko je napisao/la:
@Klub je udruga građana koja je to samo na papiru. Neki članovi traže demokratske izbore koje Zakon predviđa.
Vidi cijeli citat


Klub je udruga gradjana od 1999. godine, kad ga je Hanzekovic pretvorio u taj oblik? Zasto se tvoj prijatelj s pravnog fakulteta nije tada sjetio demokratskih izbora... Vec sada.... Ili prije godinu dana... Ili kad je klub vodio draganicki rancer, pa smo  dvije sezone gledali u ledja Zagrebu i Hajduku, a prve osvojili naslov zahvaljujuci bodovnoj zalisi iz canjugijskog razdoblja.  

Pynko je napisao/la:
@Sve ostalo su laži i podmetanja na koja ne mislim trošiti vrijeme. Ne znam zašto bi se neki član zalagao za privatizaciju kluba koji je udruga građana. To je valjda samo tebi jasno.
Vidi cijeli citat


Koliko sam shvatio vi se pozivate na krsenje zakona... A poznato je kako klub koliko toliko sredjen funkcionira na ovim prostorima, da je privatiziran... A teatar birokratske opcenitosti "sve su to lazi i podmetanja", bez konkretnih argumenata, sto reci na to

Pynko je napisao/la:
@Potpuno mi je svejedno od čega se ti distanciraš, a od čega ne. Demokracija je, kao što rekoh. Zalaži se za privatizaciju, podržavaj ovakvo uređenje, meni je svejedno. Samo ne laži da netko želi voditi klub.
Vidi cijeli citat


Vi zelite istjerati Mamica, vi ne voditi klub, vi zelite biti faktor. Ja imam pravo misliti to sto mislim, da ostvarenje vase inicijative vodi u kaos... U vrijeme kad su klub vodili Vid Rocic, Mraz, ili Ivo Vrhovec

Pynko je napisao/la:
@I ne diraj u moje ili bilo čije zakonsko pravo.  
Vidi cijeli citat


Tko dira?

Pynko je napisao/la:
@Za sve ostalo, široko ti polje.
Vidi cijeli citat


I tebi...

Pynko je napisao/la:
@Inače bih se uvrijedio da me netko usporedi s Mesićem. Ali kad vidim kako  ti vidiš  sebe kao poštenog, pravog Hrvata, katolika kojem je jedino bitno da je Dinamo ispred Hajduka i bilo kojeg člana kluba koji je "Mesić" jer traži poštivanje Zakona RH i svoja zakonska prava, jednostavno ti ne mogu  zamjeriti.
Vidi cijeli citat


Privatizacija kluba je nepostovanje zakona? Jos me proglasi sa Mamicevog placenika, hajde molim te...


Pynko je napisao/la:

@Svi smo mi dio Gaussove krivulje, a ovom izjavom,ali i cijelim postom, dao si mi putokaz gdje na njoj mogu tebe potražiti.I sve 5. Poštujem tvoje demokratsko pravo na mišljenje. Kakvo god ono bilo. Sve dok ne počneš lagati, imputirati i osporavati bilo čija prava. 
Vidi cijeli citat


Zalazi se ti za sto god hoces, ali ja imam pravo, na osnovu godina koje pratim Dinamo, misliti da Mamic nije lose rjesenje za klub. Zanimljivo je kako navijaci drugih klubova (prventveno To...i) podrzavaju vas da se Mamica istjera iz kluba... Govori li tio to nesto, i njima je vjerojatno jako vazno postovanje zakona. Ali ti si, umjesto da mi odgovoris (kad bi znao, a pravis se pametan) zasto (kad se vec pozivate na Barcelonu, Real) zasto Valencia i Atletico nisu uredjeni po clanskom modelu, poceo po principu Frankfurtske skole, napadati mene da ti ja uzimam tvoje demokratsko pravo. I da ti zelim oduzeti Dinamo koji ste ti i tvoji drugovi iz zbora ZZD imali prije toliko i toéliko godina, a sada lutate gradom usamljeni i sami i sanjate "tisuce te bodre".
[uredio Gashi - 02. kolovoza 2011. u 13:36]
00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
02. kolovoza 2011. u 13:16
brazil je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
oskotok je napisao/la:

zašto negirate da Mamić gazi Hajduka..link na članak

evo citat: "Zdravko Mamić mi je jednom u lice kazao da mu je životni cilj uništiti Hajduka. Njegov utjecaj je presudan u HNS-u''

mislite da bi jedan sveučilišni profesor tek tako rekao ovako nešto?

to je sve od mene na ovoj temi

Vidi cijeli citat


vidio sam slobodnu i slatko se nasmijao
Vidi cijeli citat

Ne znam koliko si čitao SD, ali ja sam u ono malo što sam čitao primjetio da su im novinari nepismeni!

Vidi cijeli citat


ma ne samo to, nego ne postoji drugi klub osim hajduka

nekad su to bile poštene novine. mogle su se čitat
Bit ćeš opet Dinamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
02. kolovoza 2011. u 13:20
Dosta više gluposti o tome zašto netko je, a zašto netko nije udruga građana.

To je stvar zakonske regulative i ustroja samog kluba. U Španjolskoj je u jednom trenutku donesen zakon o privatizaciji klubova.

Barcelona, Real, Bilbao i Osasuna su uspjeli ishoditi status iznimke, svaki iz svojih razloga. I ostali su udruge građana jer im je Zakon to iznimno dozvolio.

Ako Sabor donese zakon o privatizaciji, Dinamo će biti prisiljen ustrojiti se kao š.d.d.

Do tada je udruga građana tj. socios. I nitko nema pravo osporiti pravo njenih članova. 

Tu završava svaka rasprava o tome.

@Gashi,

Nitko iz ZZD ne želi biti nikakav faktor u klubu. Opet lažeš.

Vrijeđaš ljude koji traže svoje zakonsko pravo glasa i proglašavaš ih izdajicama.

Ponavljam ti, uopće me na zanima što ti misliš.Samo nemoj lagati, imputirati i osporavati ljudima njihova prava.

S obzirom da to radiš iz posta u post ne mislim da ćeš prestati, ali i to je tvoje demokratsko pravo.

Biti lažljivac. 

[uredio Pynko - 02. kolovoza 2011. u 13:32]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2011.
Poruka: 888
02. kolovoza 2011. u 13:30
daj više odhebite s tim uređenjima i filozofijama.. otvorite si temu pa tamo o tome pričate.. više ne mogu ništa pronaći ovdje i pročitati nešto korisno osim kako su neki klubovi uređeni.. svaki sistem ima svoje prednosti i nedostatke.. i ne mogu svi sustavi funkcionirat svugdje.. mi nismo ni Portugal ni Španjolska pa ni Njemačka.. okruženi smo lopovima .. kod njih je takvih 5% a kod nas ih je 50%.. i da se napravi sve kako neki ovdje žele.. da članovi (navijači) biraju ljude u klubu i neke odluke.. kao da se ne bi krivotvorilo i varalo.. kod nas ne postoji izbor koji nije namješten.. krenuvši od miss pripizdine do državnih (političkih)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
02. kolovoza 2011. u 13:30
Pynko je napisao/la:
Do tada je udruga građana tj. socios. I nitko nema pravo osporiti pravo njenih članova. 
Vidi cijeli citat

To je istina. Ali ja kao član imam pravo pobuniti se protiv inicijativa za koje smatram da ne donose korist dinamu, barem ne u sadašnjem trenutku. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
02. kolovoza 2011. u 13:32
Child Of Decadence je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Do tada je udruga građana tj. socios. I nitko nema pravo osporiti pravo njenih članova. 
Vidi cijeli citat

To je istina. Ali ja kao član imam pravo pobuniti se protiv inicijativa za koje smatram da ne donose korist dinamu, barem ne u sadašnjem trenutku. 
Vidi cijeli citat
Zašto? Zar oni nemaju svoja prava? Oni su članovi drugog reda ili?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
02. kolovoza 2011. u 13:34
Child Of Decadence je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
Do tada je udruga građana tj. socios. I nitko nema pravo osporiti pravo njenih članova. 
Vidi cijeli citat

To je istina. Ali ja kao član imam pravo pobuniti se protiv inicijativa za koje smatram da ne donose korist dinamu, barem ne u sadašnjem trenutku. 
Vidi cijeli citat


Pa buni se. Jel ti tko brani?   
[uredio Pynko - 02. kolovoza 2011. u 13:35]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
02. kolovoza 2011. u 13:40
marzi je napisao/la:
markoli je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Child Of Decadence je napisao/la:

Moderno nogometno tržište nisu samo navijači i zarada od prodaje ulaznica. Nogomet se s novim tisućljećem strašno izmijenio, tj. nastavio trend iz devedesetih od uvođenja Bosmanovog pravila.

Slažem se da u Hrvatskog tog modernog tržišta još nema i zato se gradi europski Dinamo, koji se uspoređuje s europskim standardima putem europskih mjerila. A to su prije svega zarada od prodaje igrača, gdje Dinamo drži jedno od vodećih pozicija. Na sreću Dinama, a žalost i sramotu svih ostalih u Hrv., Dinamo je davno prerastao hrvatske i balkanske okvire.

Ako ćemo o politici koja je drmala nogometom, onda je to definitvno politika koja je pomagala Hajduk. Vjerujem da nisam jedini koji zna na koji način se sponzorirao Hajduk za vrijeme Ive Sanadera i način na koji je isti naređivao državnim tvrtkama potporu Hajduku. (zanimljivo da unatoč tome Hajduk nije imao primat u Hrvatskoj, tj. da je imao, pričalo bi se o tome, a ne o Mamiću)

Vidi cijeli citat
Koliko je Dinamo zaradio od prodaje igrača u zadnjih 5-6 godina?
Koga je Dinamo kupio za te novce? Evo, pozivam te da mi napišeš sve igrače za koje je Dinamo platio odštetu, i kolika je ta odšteta bila.

Vidi cijeli citat


dinamu su transferi gotovo jedini prihod.. ili najveći prihod, ali su zato i rashodi jako veliki - treba plaćati sve igrače koji btw. ne igraju za kikiriki...
Vidi cijeli citat
Dinamo dobiva preko 5 miliona eura od Grada po sezoni. Bar je do ove godine dobivao. Plus bonusi za rezultate u EL. To bi trebalo biti dovoljno za više od trećine, možda i pola proračuna. Valjda se neki kujac i zaradilo na kartama, samo prošle sezone se triput napunilo stadion, a svake sezone se napuni barem dvaput. Po sezoni se zaradi barem 5-6 mio kn od ulaznica.
Gdje je onda preko 100 miliona eura od prodaje igrača, ako se do sad uložilo cca 15-20 miliona (od čega niti 5 miliona nije uloženo za prave nogometaše koji su pomogli klubu svojim igrama!)?
Vidi cijeli citat
Pardon, zaboravio sam još na sponzore. Dolazimo do činjenice da je dinamov proračun pokriven u preko 50%.
Minusi su tu. A gdje su odgovori? Gdje su novci?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2010.
Poruka: 1.773
02. kolovoza 2011. u 13:51
kad bi se skupilo 15 000-20 000 ljudi ispred maksimira vrlo bi se brzo moglo dovesti neke stvari u red. pa i ime smo vratili na taj način. ali treba okupit 20 tisuća ljudi na prosvjedu protiv tog i tog i pokušat promjenit stvari. to je ipak izgleda sf za naše prilike
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
02. kolovoza 2011. u 13:57
Pynko je napisao/la:
Dosta više gluposti o tome zašto netko je, a zašto netko nije udruga građana.
Vidi cijeli citat



Zasto bi to bile gluposti. Sve sto izlazi iz okvira prijedloga inicijative ZZD, radjene u biblioteci Pravnog fakulteta su gluposti... Ili nisu...


Pynko je napisao/la:
To je stvar zakonske regulative i ustroja samog kluba. U Španjolskoj je u jednom trenutku donesen zakon o privatizaciji klubova. Barcelona, Real, Bilbao i Osasuna su uspjeli ishoditi status iznimke, svaki iz svojih razloga. I ostali su udruge građana jer im je Zakon to iznimno dozvolio.
Vidi cijeli citat


Da li ja imam pravo napisati da se s obzirom na razliku gospodarsko-sociojolosko-sportskih prilika u Spanjolskoj i Hrvatskoj, da Dinamo jednostavno (s obzirom na sve razlike)ne moze biti ustrojen na nacin poput Reala ili Barcelone

Pynko je napisao/la:
Ako Sabor donese zakon o privatizaciji, Dinamo će biti prisiljen ustrojiti se kao š.d.d. Do tada je udruga građana tj. socios. I nitko nema pravo osporiti pravo njenih članova. Tu završava svaka rasprava o tome.
Vidi cijeli citat


 Sabor je donio zakon, valjda si to naucio od svojih prijatelja pravnika, klubovi se imaju pravo ustrojiti ovako ili onako, kao u Spanjolskoj. Ja imamm pravo tvrditi da model koji predlaze ZZD ne vodi nicem dobrome....

Pynko je napisao/la:
Nitko iz ZZD ne želi biti nikakav faktor u klubu. Opet lažeš. Vrijeđaš ljude koji traže svoje zakonsko pravo glasa i proglašavaš ih izdajicama. Ponavljam ti, uopće me na zanima što ti misliš.Samo nemoj lagati, imputirati i osporavati ljudima njihova prava. S obzirom da to radiš iz posta u post ne mislim da ćeš prestati, ali i to je tvoje demokratsko pravo. Biti lažljivac. 
Vidi cijeli citat


Naravno, opet metode  frankfurtske skole. Kad nemas argumenata za raspravu, onda posegni za sljedecim alatima. Kad se netko grozi pedera onda je on homofob. Kad netko smatra obitelj temeljem drustva onfda je fasist. Kad nekome nije milo gledato kako Kinezi bacaju smece po parkovima srdnjoeuropskih gradova, a Arapi secu s turbamima i zakarabuljenim zenama, onda je taj ksenofob. Kad netko zeli homogeno a ne multikulturalno drustvo, proglasi ga rasistom. Ako netko smatra zidovsku politiku prema Palestincima agresivnom, taj je antisemit, osporavatelj holokausta Kad netko ne ppodrzava inicijativu ZZD, onda ga proglasi lazljivcem, osporavateljem prava, vjerojatno u nekom iducem upisu Mamicevim placenikom. Meni dobro poznate metode Adorna i Marcusea, koje danas po Hrvatskoj sire razni Goldsteini, Pusicke, Yusipovici, i tvoji prijatelji s pravnog fakulteta.

Gledaj stari, poznajem jako puno ljudi iz ZZD-a (a znaju i oni mene, jako dugo idem na maksimirske tribine) i mogu procjeniti koje su im namjere. U jednom upisu sam izanalizirao stanje u Dinamu tijekom posljednjinja 4 desetljeca i razvidno je da klub u svakom aspektu pod Mamicem ne funkcionira lose. Previse volim Dinamo da bi (iz razloga sto se netko s pravnog fakulteta sjetio da se nakon preko jednog desetljeca krsenja zakona u Dinamu) u momentu kad se klub konacno koliko toliko stabiliziralo, da inzistiram na provedbi zakona (kojeg u Hrvatskoj s98% sportskih drustava krsi), i da uvedem upravljacki model koji ce klub spustiti na nivo Hajduka, ili ce "biti vracen navijacima' kao u vrijeme kad su njim rukovodili nespobnjakovici Mraz, Rocic, Vrhovec, Blazevic i slicni...

[uredio Gashi - 02. kolovoza 2011. u 13:58]
00
123
...
129012911292
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja