Gashi je napisao/la:
Rega je napisao/la:
Gashi je napisao/la:
Zalazi se ti za sto god hoces, ali ja imam pravo, na osnovu godina koje pratim Dinamo, misliti da Mamic nije lose rjesenje za klub.
Vidi cijeli citat
Ali tvoje mišljenje ne pobija činjenicu da Zdravko Mamić sa svojim satelitima krši zakon i da je uzurpirao udrugu građana koju koristi isključivo za vlastito bogaćenje, a rezultati su s obzirom na proračun koji smo mu osigurali mi - građani Zagreba i Hrvatske, više nego minorni.
Vidi cijeli citat
Ta cinajnica ti nije smetala kad je klubom od veljace 2000- kolovoza 2002. upravljao draganicki rancer... Da li je i on uzurpirao tada Udrugu gradjana (po Hanzekovicevom modelu)
Ja znam da je on koristi vjerojatno za vlastito bogacenje...
Poredio sam razdoblja kluba, i dosao do zakljucka...
Vidi cijeli citat
Otkud ti znaš da mi nije smetala? Uloga onih malo pametnijih navijača je da kritiziraju i unapređuju klub. Kao što je zadnjih godinu dana borbe unaprijedilo klub i prodrmalo mu službe. Doduše, s krivim motivom, da se sačuva Mamićeva guzica...
U redu, prije je to bilo stihijski, ljudi su si jamrali u bradu, sada se radi sustavno i vrši pritisak na nogometnu mafiju.
I da, kad maknemo Mamića polupoludjelog primitivca koji novinarke naziva kurvetinama, onda će doć netko drugi i prema njemu ćemo bit kritični.
Zašto? Zato jer previše volimo Dinamo da bismo dozvolili da se njime upravlja protuzakonito i da se podredi jednoj, jedinoj osobi i njenim privatnim interesima.
A ako na trenutak pomisliš da si ti u pravu, a ne mi, pokaži neki Mamićev filmić nekom strancu, prevedi što govori i reci mu da si ponosan što taj čovjek vodi tvoj klub.