GNK Dinamo Zagreb 2011/12
douglee je napisao/la:
ti kao da zaboravljas cinjenicu da je upravo Mamić proklijao iz Dinamovih navijača. on je kao navijač počeo svoju karijeru u Dinamu... to nemoj zaboravit, pripazi na činjenicu da se povijest ponavlja!Vidi cijeli citat
To sto je Mamic proklijao iz navijaca Dinama, nije bitno, odnosno mozda bolje reci, nije kljucno za mjesto koje on sada drzi u Dinamu i nacin na koji ga vodi.
Mamic je dugo promatrao kako stvari funkcioniraju u YU nogometu. On besprizorno obozava svog uzora Dragana Dzajica, nekoc najmocnijeg nogometnog djelatnika bivse nam drzave. Uz urodjeni trgovacki dar, prostacki mentalite, bahatost, glasnost te urodjenu sposbnost da bude vodja (jer su on i njegova dva brata odrasli bez oca koji je bio u Njemackoj) , u drustvenim pravilima kakve je kreirala partija 90-ih, kad su okolnosti dopustile pocetkom tisucljeca, stupio je na svcenu, dvije godine kasnije beskrupulozno iz kluba (uz pomoc omalenog masona) maknuo legendu kluba Draganickog rancera i privatizirao klub bez ulozene kune.
To sto je bio naviajc, ponavljam nije kljucno u njegovom opusu.
[uredio Gashi - 02. kolovoza 2011. u 17:17]
Rega je napisao/la:
Gashi je napisao/la:
hajde das se u necemu slozimo...
Dapace s vecinom se ovdje slazemo.
Evo sto je po tom pitanju napisao jedasn od istaknutijih BBB-a koji se nije zelio prikloniti ni jednoj strani
Mamica, da sad ne pretresamo po 1001. put njegove pluseve i minuse, treba deložirati iz kluba jer je naprosto došao do kraja jednog ciklusa. Ovo više ne vodi nigdje, zašlo se u slijepu ulicu... Ali očekivati da će Mamića maknuti inicijativa ZZD je iluzija. Bez političkog suporta se po pitanju Mamića ne može ništa učiniti, kao što se 90-ih nije moglo po pitanju imena, dok se 3. siječnja 2000. nisu promijenile političke okolnosti. Dakle, politika, a ne BBB, je ime i promijenila i vratila, jednako kao što je politika iznjedrila Mamića (i obračunat će s njim kad joj to bude u interesu). Mamić je nusprodukt izvitoperenog hrvatskog društva kreiranog po mjeri Stranke opasnih namjera.
Zato ja tvrdim poradi svega da je privatizacija najbolje rjesenje. Tu svatko koliko toliko moze naci svoj interes
Vidi cijeli citat
Razumijem što je autor htio reći, ali sam alergičan na takav mentalitet, a osim toga, autor je jako loše informiran. Politika je formalno vratila ime, ali samo nakon što je skoro cijelo desetljeće naša borba bila simbolom borbe protiv jednoumlja i miješanja politike u sport. Dakle, zasluga je isključivo naša.
Osim toga, ovdje je situacija puno jasnija nego kad je ime bilo u pitanju. Ime je legalno promijenjeno, doduše uz političke pritiske, ali legalno.
Dok mi sada imamo potpuno nelegalnu situaciju u klubu koja preživljava isključivo zahvaljujući Bandićevom supportu iz Gradskih ureda, Fuchsovoj pomoći, a nadam se da slično neće postupiti i Mlakar.
Dakle, osim što je evidentno da im sad Europa dahće za vratom, sasvim je iluzorno da bi budući političari željeli sudjelovat u toj nelegalnoj močvari i već na početku mandata uhvatit vrući kesten. Bilo bi to izuzetno glupo od njih, jer naši pritisci će postat sve veći i jači.
A čak i ako političari nastave po svome, čak i ako SDP odustane od privatizacije i ostavi Mamiću klub, mi imamo čitav niz pravnih mehanizama da našu borbu dobijemo. U svima od ovih slučajeva Mamić gubi, a u slučaju da je pristao na prijedlog ZZD o izborima, imao je dobre šanse za pobjedu.
Vidi cijeli citat
jel možeš ti meni reći, što će se konkretno, ali konkretno, (nemoj ove fraze tipa "mi imamo mehanizme..vrući kesteni..."). kako ti vidiš dinamo za recimo 3 godine, a da nema mamića... ko ga vodi, ko je predsjednik, ko je trener, kakvi su rezultati, koji je budzet...
Rega je napisao/la:
Gashi je napisao/la:
hajde das se u necemu slozimo...
Dapace s vecinom se ovdje slazemo.
Evo sto je po tom pitanju napisao jedasn od istaknutijih BBB-a koji se nije zelio prikloniti ni jednoj strani
Mamica, da sad ne pretresamo po 1001. put njegove pluseve i minuse, treba deložirati iz kluba jer je naprosto došao do kraja jednog ciklusa. Ovo više ne vodi nigdje, zašlo se u slijepu ulicu... Ali očekivati da će Mamića maknuti inicijativa ZZD je iluzija. Bez političkog suporta se po pitanju Mamića ne može ništa učiniti, kao što se 90-ih nije moglo po pitanju imena, dok se 3. siječnja 2000. nisu promijenile političke okolnosti. Dakle, politika, a ne BBB, je ime i promijenila i vratila, jednako kao što je politika iznjedrila Mamića (i obračunat će s njim kad joj to bude u interesu). Mamić je nusprodukt izvitoperenog hrvatskog društva kreiranog po mjeri Stranke opasnih namjera.
Zato ja tvrdim poradi svega da je privatizacija najbolje rjesenje. Tu svatko koliko toliko moze naci svoj interes
Vidi cijeli citat
Razumijem što je autor htio reći, ali sam alergičan na takav mentalitet, a osim toga, autor je jako loše informiran. Politika je formalno vratila ime, ali samo nakon što je skoro cijelo desetljeće naša borba bila simbolom borbe protiv jednoumlja i miješanja politike u sport. Dakle, zasluga je isključivo naša.
Osim toga, ovdje je situacija puno jasnija nego kad je ime bilo u pitanju. Ime je legalno promijenjeno, doduše uz političke pritiske, ali legalno.
Dok mi sada imamo potpuno nelegalnu situaciju u klubu koja preživljava isključivo zahvaljujući Bandićevom supportu iz Gradskih ureda, Fuchsovoj pomoći, a nadam se da slično neće postupiti i Mlakar.
Dakle, osim što je evidentno da im sad Europa dahće za vratom, sasvim je iluzorno da bi budući političari željeli sudjelovat u toj nelegalnoj močvari i već na početku mandata uhvatit vrući kesten. Bilo bi to izuzetno glupo od njih, jer naši pritisci će postat sve veći i jači.
A čak i ako političari nastave po svome, čak i ako SDP odustane od privatizacije i ostavi Mamiću klub, mi imamo čitav niz pravnih mehanizama da našu borbu dobijemo. U svima od ovih slučajeva Mamić gubi, a u slučaju da je pristao na prijedlog ZZD o izborima, imao je dobre šanse za pobjedu.
Vidi cijeli citat
Nakon povog boldanog, moja diskusija s tobom se prekida, ako zaista tako mislis, onda ovo sve nema smisla. Da je Franjo ostao ziv kjos 3,5 godina ime se ne bi promjenilo. Ovo je samo gubljenje vremena
Gashi je napisao/la:
douglee je napisao/la:
ti kao da zaboravljas cinjenicu da je upravo Mamić proklijao iz Dinamovih navijača. on je kao navijač počeo svoju karijeru u Dinamu... to nemoj zaboravit, pripazi na činjenicu da se povijest ponavlja!Vidi cijeli citat
To sto je Mamic proklijao iz navijaca Dinama, nije bitno, odnosno mozda bolje reci, nije kljucno za mjesto koje on sada drzi u Dinamu i nacin na koji ga vodi.
Mamic je dugo promatrao kako stvari funkcioniraju u YU nogometu. On besprizorno obozava svog uzora Dragana Dzajica, nekoc najmocnijeg nogometnog djelatnika bivse nam drzave. Uz urodjeni trgovacki dar, prostacki mentalite, bahatost, glasnost te urodjenu sposbnost da bude vodja (jer su on i njegova dva brata odrasli bez oca koji je bio u Njemackoj) , u drustvenim pravilima kakve je kreirala partija 90-ih, kad su okolnosti dopustile pocetkom tisucljeca, stupio je na svcenu, dvije godine kasnije beskrupulozno iz kluba (uz pomoc omalenog masona) maknuo legendu kluba Draganickog rancera i privatizirao klub bez ulozene kune.
To sto je bio naviajc, ponavljam nije kljucno u njegovom opusu.
Vidi cijeli citat
Daj ne budi smiješan. Džajić je bio prvak Europe, a ovaj s enormnim budžetom koji dobiva od Grada ne može prezimit u Europa ligi...
Doduše, činjenica da je Džaja proveo pola godine u zatvoru zbor kriminala mi ovu usporedbu čini nekako dražom.
douglee je napisao/la:
jel možeš ti meni reći, što će se konkretno, ali konkretno, (nemoj ove fraze tipa "mi imamo mehanizme..vrući kesteni..."). kako ti vidiš dinamo za recimo 3 godine, a da nema mamića... ko ga vodi, ko je predsjednik, ko je trener, kakvi su rezultati, koji je budzet...
Vidi cijeli citat
Vidiš, u tome i je ljepota. Predsjednik će bit onaj kojeg odaberu članovi, trener će bit onaj kojeg odabere taj predsjednik, a ako rezultati ne budu na visini, onda će se smjenit tog predsjednika.
Naravno da niti BBB niti ZZD ne žele izlazit s imenima, iako se nudilo dosta ljudi, jer bi onda Mamić počeo spinat po medijima kako smo igrači od toga i toga...
Što se proračuna tiče, za razliku od sadašnje situacije gdje je dres prazan, i gdje nemaš niti jednu ozbiljniju tvrtku koja se želi vezati uz klub čiji je predsjednik Zdravko Mamić, sigurno je, na osnovu iskustva stranih klubova ustrojenih po članskom principu da taj princip privlači mnoštvo sponzora, a demokratsko i transparentno poslovanje donosi i podršku lokalne zajednice.
Sada je većina građana Zagreba protiv financiranja kluba iz gradskog proračuna. Ne zanemarimo Mamićevu ulogu u tome. To se u budućnosti mora promijeniti.
douglee je napisao/la:
jel možeš ti meni reći, što će se konkretno, ali konkretno, (nemoj ove fraze tipa "mi imamo mehanizme..vrući kesteni..."). kako ti vidiš dinamo za recimo 3 godine, a da nema mamića... ko ga vodi, ko je predsjednik, ko je trener, kakvi su rezultati, koji je budzet...Vidi cijeli citat
Budzet, 2/3 danasnjeg
Rezultati: U 10 godina, prvak 6 puta, pobjednik 5 puta, Liga uefe 3 puta, 5 puta ispadanje u psoljednjem pretkolu pred Ligu uefe, dva puta i prije toga...
Predsjednik , ne znam. Ja prizejlkujem privatizaciju tipa Mamic 25%, Horvatincic 24%, legende kluba (Draganicki rancer, Krajncar, Boban, Suker, Modric...) 5%, Grad Zagreb 34%, mali dionicari 10%.Medjutim tesko da ce to biti bas tako. Ocekujem privatizaciju, gdje ce biti problema kao i u Hajdukovom slucaju. No s obzirom da nema vise u Hrvatskoj persone kao nekad svemocni Kancelar koja je izvukla svojim utjecajem poljudsku privatizaciju, lomit ce se koplja, politika ce igrati ulogu, i nekako ce se (ne bas zakonski najcisce) sve to uspijeti privesti kraju.
Trener, ne znam stvarno, Stanko Mrsic...
Gashi je napisao/la:
Nakon povog boldanog, moja diskusija s tobom se prekida, ako zaista tako mislis, onda ovo sve nema smisla. Da je Franjo ostao ziv kjos 3,5 godina ime se ne bi promjenilo. Ovo je samo gubljenje vremena
Vidi cijeli citat
Čuj dečko, nekad neke stvari treba radit i srcem, bez fige u džepu... Pa kaj Bog da...
No, kao što rekoh, 90-tih nas je vodilo srce, sada nas vodi pamet. I zato su Mamiću dani u klubu odbrojani, ovako ili onako... Pravno, politički, nogom u guzicu, meni svejedno...
[uredio Rega - 02. kolovoza 2011. u 17:30]
Rega je napisao/la:
Gashi je napisao/la:
douglee je napisao/la:
ti kao da zaboravljas cinjenicu da je upravo Mamić proklijao iz Dinamovih navijača. on je kao navijač počeo svoju karijeru u Dinamu... to nemoj zaboravit, pripazi na činjenicu da se povijest ponavlja!Vidi cijeli citat
To sto je Mamic proklijao iz navijaca Dinama, nije bitno, odnosno mozda bolje reci, nije kljucno za mjesto koje on sada drzi u Dinamu i nacin na koji ga vodi.
Mamic je dugo promatrao kako stvari funkcioniraju u YU nogometu. On besprizorno obozava svog uzora Dragana Dzajica, nekoc najmocnijeg nogometnog djelatnika bivse nam drzave. Uz urodjeni trgovacki dar, prostacki mentalite, bahatost, glasnost te urodjenu sposbnost da bude vodja (jer su on i njegova dva brata odrasli bez oca koji je bio u Njemackoj) , u drustvenim pravilima kakve je kreirala partija 90-ih, kad su okolnosti dopustile pocetkom tisucljeca, stupio je na svcenu, dvije godine kasnije beskrupulozno iz kluba (uz pomoc omalenog masona) maknuo legendu kluba Draganickog rancera i privatizirao klub bez ulozene kune.
To sto je bio naviajc, ponavljam nije kljucno u njegovom opusu.
Vidi cijeli citat
Daj ne budi smiješan. Džajić je bio prvak Europe, a ovaj s enormnim budžetom koji dobiva od Grada ne može prezimit u Europa ligi...
Doduše, činjenica da je Džaja proveo pola godine u zatvoru zbor kriminala mi ovu usporedbu čini nekako dražom.
Vidi cijeli citat
Dzaja je u drugoj polovini 80-ih imao na raspolaganju love koliko mu je tadasnje rukovodstvo SRbije moglo dati... Budtzet svakako veci s obzirom an ondasnje prilike....
I ti mislis da Grad ne financira klubove po Spanjolskoj, Italiji i sl....
SP 2026.
Talijani ne gube nadu o sudjelovanju na Svjetskom prvenstvu, sve ovisi o Iranu
Europske lige
Petković se vratio golom: Zabio protiv Galatasaraya i donio bod Kocaelisporu
Španjolski nogomet
Budimir zabio iz penala za bod Osasune i nastavio sjajnu formu
SP 2026.
Slaven Bilić među kandidatima za izbornika Gane prije SP-a
i dalje se ne zna što je to pravi navijač...to je pitanje ključno za ovu raspravo, naprosto zbog činjenice da kad se definiraju "pravi" navijači, možemo definirati njihove stavove....
da pomognem:
1. da li je pravi navijač dijete od 16 godina, koje ide na utakmice sa onim navrnutim šiltericama fred perry?
2. da li je to možda lokalni birtaš koji svaku tekmu toči ekipi cugu, pa ne može na tekmu, jer mora radit, ali ipak zna sve o voljenom klubu?
3. da li je to lokalni klošar koji se okolo šlihta ekipi da užica pivo?
4. da li je to student iz provincije, konačno u gradu, pa može ić na tekme da mu mama ne psuje?
5. da li su to horde kibica sa istoka koji idu na gotovo svaku tekmu, sredovječna i starija ekipa koja zaziva zeku, mlinku i ostale...
6. da li su to novinari koji prate dinamo
7. da li su to mladi ljudi koji rade pa tu i tamo odu na tekmu da sew izviču i ispušu?
8. da li su to ljudi koji ne razumiju nogomet, ali ipak su odgojeni volit klub, pa eto, radi reda idu?
9. da li je to mala djevojčica koju tata fura na ramenima na istok?
10. da li su to sponzoruše?
11. da li su to propali nogometaši iz malih klubova koji idu na tekmu, pa onda tjedan dana seru o tome?
12. da li su to gastarbajteri, emotivno vezani uz sveto hrvbatsko ime?
13. da li su to jet setteri koji pohode samo velike tekme?
ja mislim: svaki onaj ko kupi bar jednom dres, šal, zastavicu za auto, a najprije kartu (nema veze jel 1, 100 ili 1000 kuna), pa tako pokaže svoj klub, da je to PRAVI navijač
da pomognem:
1. da li je pravi navijač dijete od 16 godina, koje ide na utakmice sa onim navrnutim šiltericama fred perry?
2. da li je to možda lokalni birtaš koji svaku tekmu toči ekipi cugu, pa ne može na tekmu, jer mora radit, ali ipak zna sve o voljenom klubu?
3. da li je to lokalni klošar koji se okolo šlihta ekipi da užica pivo?
4. da li je to student iz provincije, konačno u gradu, pa može ić na tekme da mu mama ne psuje?
5. da li su to horde kibica sa istoka koji idu na gotovo svaku tekmu, sredovječna i starija ekipa koja zaziva zeku, mlinku i ostale...
6. da li su to novinari koji prate dinamo
7. da li su to mladi ljudi koji rade pa tu i tamo odu na tekmu da sew izviču i ispušu?
8. da li su to ljudi koji ne razumiju nogomet, ali ipak su odgojeni volit klub, pa eto, radi reda idu?
9. da li je to mala djevojčica koju tata fura na ramenima na istok?
10. da li su to sponzoruše?
11. da li su to propali nogometaši iz malih klubova koji idu na tekmu, pa onda tjedan dana seru o tome?
12. da li su to gastarbajteri, emotivno vezani uz sveto hrvbatsko ime?
13. da li su to jet setteri koji pohode samo velike tekme?
ja mislim: svaki onaj ko kupi bar jednom dres, šal, zastavicu za auto, a najprije kartu (nema veze jel 1, 100 ili 1000 kuna), pa tako pokaže svoj klub, da je to PRAVI navijač
Gashi je napisao/la:
PTB je napisao/la:
Gashi je napisao/la:
Ako si citao moje upise, ja se uglavnom slazem da je posrijedi nezakonje.
Medjutim hajde mi napisi u Dinamu se mimo zakona posluje od pamtijvijeka (i u drugim klubovima Hrvatske, a i sire regije).
Osnovno pitanje, AKO TOLIKO UPIRETE PRSTOM U NEZAKONITOSTI, zasto niste rekli, Mamicu, ako ti je toliko stalo do Dinama, kupi klub. Idemo privatizirati Dinamo, kako je privatiziran i Hajduk.
Ne prijatelju moj, VI, INICIJATIVA ZZD, vi zelite krojiti klupsku politiku, i zato se ja distanciram od vase inicijative. Clanski model koji vi predlazete je vise manje neostvariv, i doveo bi u anarhiju klub. Poziovate se na Real i Barcelonu, ja te pitam zasto Atletico i Valencia, klubovi rezultatski uspjesniji s vecom navijackom bazom, nisu nicije vlanistvo, vec uredjena dionicka drustva.
Zasto ste toliko protiv privatizacije kluba? Mi navijaci kupimo dionice, osnujemo udrugu malih dionicara ui sudjelujemo u klupskoj politici, zna se zakon. Ovo s nicijim vlasnistvom na ovim prostorima jako tesko moze proci.
Ako je u pitanju Dinamo, onda je meni kao navijacu kao prvo da taj klub funkcionira. Financijski, igracki, rezultatski. A napisao sam u jednom upisu, ako izuzmemo razdoblje canjugizma, ovaj klunb unazad 43 godine za vrijeme Mamica funkcionira najbolje u svakom navedenom pogledu (izuzmemo li mozda razdoblje od 89-91). A vi sa svojim pjesmuljcima "izgubili smo Dinamo", Dinamo je postao s Mamicem to i to, to je samo demagogija, iza koje se krije da vi ZZDovci zelite kreirati klupsku politiku. Naoruzali ste se sa par pravnika i sad tuzakate okolo po raznim europskim institucijama Mamica i klub koji vam je navodno svetinja. I onda se cudimo Mesicu koji je okolo rasprcio brijunske i tko zna kakve transkripte, u stvari postao izdajica Hrvatske. A radite isto sto i on.
Vidi cijeli citat
Gle, ajmo se baviti sadašnjim stanjem. Ak to je tolika želja prodat svoj klub Mamiću il nekom Arapu napravi svoju inicijativu i izbori se za to.
Dinamo je danas udruga građana.
U Dinamu se danas krše zakoni.
ZZD se bori protiv toga.
A udruga građana koja legalno funkcionira je bolja od udruge građana koja nelegalno funkcionira. Tu se moraš složiti, ak ne onda nemamo u čem pričat.
Znači problem kojim se danas bavimo je taj kaj Dinamo kao udruga građana funkcionira nelegalno.
Kada to rješimo onda ćemo vidjeti hoće li legalna udruga građana funkcionirat loše, i u potvrdnom slučaju idemo razmišljati o tom problemu i kak ga rješiti, privatizacijom.
Ja tvrdim da neće. Kao što to tvrde i Nijemci kojima je CIJELA bundesliga sačinjena od klubova udruga građana. Ili ak baš hoćeš, to tvrde i Šveđani kojima su također SVI klubovi udruge građana. Toliko o tome da takvi klubovi moraju biti neke super velesile da bi opstale.
Uostalom, Dinamo je i dan danas Udruga građana, pa i sam tvrdiš da funkcionira dobro. Ja tvrdim da bi funkcionirala i daleko bolje kad bi funkcionirala po zakonu.
Pa taman kad bi i funkcionirala loše. Uvijek ju stignemo privatizirati i prodati mamiću. Al ajmo prvo vidjeti kako bi to izgledalo da jednom u povijesti Dinamo bude zakonito ustrojen klub. Pa ak propadne, velim, prodat ga možemo uvijek. Samo poslije prodaje nema nazad.
Vidi cijeli citat
ZZD se bori za Dinamo, ali se prije svega bori PROTIV MAMICA.
Radi se o intelektualcima, obiteljskim inteligentnim ljudima, koji kroz tu udrugu prije svega vide svoju promociju, zelec i dobro Dinamu, ali po mom misljenju, ako uzmemo u obzir Dinamovu povijest i aktualne drustvene prilike, u potpuno pogresnom smjeru. Mamica su poistovjetili s Dinamom, ali nemaju moc da ga maknu i trenutno su u pat poziciji, jer ce im se eventualnim ulaskom u Ligu prvaka bojkot naci pred raspadom, na protesu vise nece moci skupiti vise od par stotina ljudi, kao sto je to bilo proljetos, kad su kampirali i nehoticno mahali nozevima i slicno.
Dinamo je danas uspjkesan jer ga je bez polozene kune privatizirao koliko toliko sposoban covjek. Funkcionirala je po zakonu za vrijeme Cire Blazevica, Cesme i Montmontaze po formuli 51-25-24, pa je za manje od dvije i pol godine u pomoc pozvan najdrazi navijac (dakle bilo je pslije prodaje nazad). U Hajduku su donedavno odlucivali Andabaci, Rimci, Kerumi, Sose, ovi, oni, pa je bio kaos.
Clanski model je uvod u jos veci kaos, jer se u Hajduku barem zna vlasnik. Na papiru. Svaki iole obrazovaniji ekonomist ce tu tvrdnju potvrditi
Svedska ni Njmeacka se po drustvenom uredjenju, mentalitetu ljudi ne mogu porediti s Hrvatskom, za razliku od Spanjolske.
Vidi cijeli citat
Sad ja tebe mogu uvjeravati da je u glavi svakog tko ima imalo veze sa zzd-om eventualno micanje Zdravka Mamića samo prvi kotačić u borbi za bolji Dinamo.
Dapače, na pregovorima je čovjeku ponuđeno da se zakonski sredi i kandidira na izborima i tako potvrdli legitimitet. Uopće nisam uvjeren da on na izborima nema šanse, evo ti bi prvi imao mogućnost glasanja za njega. Ali naravno nije mu palo na pamet da pristane jer je u ruke dobio statut koji bi ga na 100 načina spriječio da i dalje Dinamo koristi kao sredstvo za osobnu promociju i dobit.
Mogu te uvjeravati da cilj zzd-a neće biti ispunjen sutra ak Mamić da ostavku, nego će biti potreban aktivan angažman još godinama da bi se stvorio/obnovio jedan jak, stabilan, popularan i voljen Dinamo. Sa Mamićem ili bez njega.
Mogu ti još 10 rečenica napisati, al ti to nećeš povjerovati. Valjda je lakše vjerovati da je nemoguće dići guzicu iz fotelje i borit se za neke ideale, a da tome cilj nije nekakva destrukcija i ostvarivanje osobnih interesa.
Dinamo danas gleda 500 ljudi kada se plaća ulaznica. Za više od toga mora ulaznice za LP dati besplatno ili uz njih pokloniti original dres i uz sve to o svom trošku dovesti hrpu autobusa klinaca za popuniti tribine.
Dinamo naslove slavi pred 500 ljudi.
Dinamo je 100 godina proslavio pred 500 ljudi. Osim tih 500 slavio nije nitko.
Dinamo se nije usudio organizirati prijateljsku utakmicu povodom rođendana jer zna da na nju ne bi došao nitko.
Može uz to Dinamo osvojiti 100 HNLa, pa i liga prvaka. Al to je samo prazna ljuštura kojom ja kao dinamovac nikako ne mogu biti zadovoljan.
Članski model koji je u skladu sa zakonom i koji je pod aktivnim nadzorom članova je uvod u stabilan, popularan, uspješan i voljen Dinamo.
I to funkcionira u svijetu. Koliko god ti htio odbaciti stotine klubova jeftinim floskulama o mentalitetu.
Pa čak i ak nisam u pravu, ak ne bu išlo, Dinamo uvijek možemo prodat Mamiću. Samo ne znam kak se tebi ko starom Dinamovcu ne digne kosa na glavi od same pomisli na tu rečenicu.
- Najnovije
- Najčitanije
Gol Pašalića nedovoljan, Orlando remizirao s Columbusom
4 sata•Nogometni svijet
Barometar eurovikenda: Jamal i Yamal, asovi za pokal! Ciao Leao, Arteta – totalna šteta!
4 sata•Sportnetissimo
Slaven Bilić među kandidatima za izbornika Gane prije SP-a
16 sati•SP 2026.
Petković se vratio golom: Zabio protiv Galatasaraya i donio bod Kocaelisporu
16 sati•Europske lige
City nastavio lov na Arsenal, Kovačić se vratio na teren nakon pola godine pauze
17 sati•Engleski nogomet
Tottenham doživio novi poraz na rubu ispadanja iz Premier lige
18 sati•Engleski nogomet
Budimir zabio iz penala za bod Osasune i nastavio sjajnu formu
21 sat•Španjolski nogomet
Barometar eurovikenda: Jamal i Yamal, asovi za pokal! Ciao Leao, Arteta – totalna šteta!
4 sata•Sportnetissimo
City nastavio lov na Arsenal, Kovačić se vratio na teren nakon pola godine pauze
17 sati•Engleski nogomet
Petković se vratio golom: Zabio protiv Galatasaraya i donio bod Kocaelisporu
16 sati•Europske lige
Budimir zabio iz penala za bod Osasune i nastavio sjajnu formu
21 sat•Španjolski nogomet
Talijani ne gube nadu o sudjelovanju na Svjetskom prvenstvu, sve ovisi o Iranu
23 sata•SP 2026.
Slaven Bilić među kandidatima za izbornika Gane prije SP-a
16 sati•SP 2026.
Tottenham doživio novi poraz na rubu ispadanja iz Premier lige
18 sati•Engleski nogomet
Gol Pašalića nedovoljan, Orlando remizirao s Columbusom
4 sata•Nogometni svijet