GNK Dinamo Zagreb 2011/12

blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
09. kolovoza 2011. u 23:47
[uredio blaž1986 - 09. kolovoza 2011. u 23:48]
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
09. kolovoza 2011. u 23:47
Georginho je napisao/la:
marzi je napisao/la:
buto je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
Pa dobro šta taj Halilović misli da smo mi Hajduk pa da svatko može odlaziti iz kluba kako mu se sprdne!? On i tatica odabrali su svoj put, sada neka trpe posljedice svoje odluke. Mogao je kod nas biti tretiran kao kralj, imati ptičjeg mlijeka i prepeličjih jaja... ovako neka trune dvije godine. Bit će ovo primjer i za sve ostale.
Vidi cijeli citat

Slažem se nek slobodno ide,takvi Dinamu nisu potrebni.
Vidi cijeli citat
Glupost. Ajmo prvo vidjeti zašto mu tata neda potpisati ugovor.
Zašto mu klub uopće nudi takav ugovor, kad je takav ugovor protiv pravilnika UEFAe i FIFAe?

Vidi cijeli citat


Ajde molim te, još ćemo opravdavati umišljene zvijezdice i roditelje sa nerealnim očekivanjima. Mamić je svakakav ali u ovome ga podržavam 100%. Svi mladi igrači su potpisali takve izrabljivačke ugovore samo Halilović neće. Sigurno jer je dobio bolju ponudu što će se uskoro i vidjeti. Na klubu je da štiti svoje interese. Ti sigurno ne znaš kakav mu je klub i s kojim iznosima ponudio ugovor pa da možeš reći da je protiv pravilnika UEFAe i FIFAe.
Vidi cijeli citat


Pa pretpostavljam da Jozak nije imao razloga lagati. 16-godišnjaci po pravilniku nebi smjeli imati ugovore duže od 3 godine.
Vidi cijeli citat

Pa i to je višegodišnji ugovor
Vidi cijeli citat
Pa ponudili su mu sedmogodišnji

Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
09. kolovoza 2011. u 23:48
buto je napisao/la:
Meni je jasno da je mali sa ocem već dogovorio klub u koji će otići. Znači scenarij će biti kao sa Livajom. Odselit će se cijela obitelj te će nakon pola godine pauze moći igrati za neki klub. Halilović iako ima samo 16 godina u svojem intervju za novine nije ni jednom riječju rekao da mu je stalo do kluba nego da gleda svoj interes. To mi je prvo upalo u oči kod malog. Što je sasvim u redu, ali onda i klub ima pravo da gleda svoj interes.
Vidi cijeli citat


Bome ne smije igrati do svoje punoljetnosti. To je oko 2 godine.
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
09. kolovoza 2011. u 23:48
Nek ide mali gdje hoće, on i njegov stari mi smrde otkad su se prvi put pojavili u javnosti, dečko je đubrence već s 15 godina, kakav će biti kasnije...tako da sretan put. I puno veći talenti su se ugasili zbog propuha u glavi ili isfrustriranih staraca.
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
09. kolovoza 2011. u 23:49
marzi je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
marzi je napisao/la:
buto je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Navi3 je napisao/la:
Georginho je napisao/la:
Pa dobro šta taj Halilović misli da smo mi Hajduk pa da svatko može odlaziti iz kluba kako mu se sprdne!? On i tatica odabrali su svoj put, sada neka trpe posljedice svoje odluke. Mogao je kod nas biti tretiran kao kralj, imati ptičjeg mlijeka i prepeličjih jaja... ovako neka trune dvije godine. Bit će ovo primjer i za sve ostale.
Vidi cijeli citat

Slažem se nek slobodno ide,takvi Dinamu nisu potrebni.
Vidi cijeli citat
Glupost. Ajmo prvo vidjeti zašto mu tata neda potpisati ugovor.
Zašto mu klub uopće nudi takav ugovor, kad je takav ugovor protiv pravilnika UEFAe i FIFAe?

Vidi cijeli citat


Ajde molim te, još ćemo opravdavati umišljene zvijezdice i roditelje sa nerealnim očekivanjima. Mamić je svakakav ali u ovome ga podržavam 100%. Svi mladi igrači su potpisali takve izrabljivačke ugovore samo Halilović neće. Sigurno jer je dobio bolju ponudu što će se uskoro i vidjeti. Na klubu je da štiti svoje interese. Ti sigurno ne znaš kakav mu je klub i s kojim iznosima ponudio ugovor pa da možeš reći da je protiv pravilnika UEFAe i FIFAe.
Vidi cijeli citat


Pa pretpostavljam da Jozak nije imao razloga lagati. 16-godišnjaci po pravilniku nebi smjeli imati ugovore duže od 3 godine.
Vidi cijeli citat

Pa i to je višegodišnji ugovor
Vidi cijeli citat
Pa ponudili su mu sedmogodišnji

Vidi cijeli citat


Ponudili su i Barbariću, pa su se na kraju našli na petogodišnjem. Ovaj očito nije bio zainteresiran za pronalaženje ikakvog rješenja prihvatljivog za obje strane. Barem je to očito.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
09. kolovoza 2011. u 23:53

vidim da se bezveze lupa o stvarima o kojima se ne zna ništa. Proračun nije isto što i rashodi, nego je proračun plan prihoda i rashoda za određeno razdoblje koji se sastavlja unaprijed. po isteku tog perioda za koji se radio proračun rade se financijski izvještaji od kojih se jedan zove RDG što je skraćeno od "račun dobiti i gubitka". njegove osnovne stavke su prihodi i rashodi. a kako se na osnovu tog izvještaja određuje porezna osnovica, prihodi se smanjuju, rashodi uvećavaju (to je računovodstvenim stručnjacima dječija igra jer tu zakon nije egzaktan, a teško i može biti uz mnoštvo aktivnosti) kako bi dobit bila manja da se plati manje poreza. moguće je čak kreirati "gubitak tekućeg razdoblja" koji je po HR zakonu moguće prenositi u narednih 5 godina kao poreznu olakšicu, tj. time se može umanjiti porez. proračun i dobit se nikad ne slože jer se proračun slaže tako da bude točan i olakša poslovanje, a RDG zato što se mora po zakonu i što se manja dobit prikaže to je poduzeću bolje. 


puno vas se ovdje uhvatilo priče kako je dinamo potrošio 300 i nešto milja kuna i kako je to proračun. evo i točnih definicija šta je šta, a ovim što sam ranije napisao samo želim malo približiti međuodnos ta 3 pojma.  

 proračun                        

 prihod                  

 rashod                                                            

[uredio plavi9 - 10. kolovoza 2011. u 00:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
09. kolovoza 2011. u 23:56
panjina je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:
Captain Jack je napisao/la:

Na ovo mogu samo reć: Ko mu *ebe mater,nek ide kad mu se žuri iz kluba u kojem se fantastično radi s mladima i kluba koji je poznat po tome da redovito prodaje mlade i afirmirane igrače za velike pare..dabogda propal u Madridu,čisto kao opomena idućim balavcima i umišljenima starcima kojima padne ovo na pamet..
Vidi cijeli citat

mozda ipak samo bjezi iz kluba ciji bivsi igraci placaju 20% zarade mamicu, hm ?
Vidi cijeli citat


ma 200%...

taj čovjek je lopovčina.. ali je i puno njih još takvih.. da Dinamo nema Mamića kao takvog i da on nije takav.. njega bi davno prožvakali i ispljunuli.. nažalost je okolina takva.. veliki jede malog.. tako je i u svijetu.. Mamić je puno toga dao Dinamu ali je i puno toga stavio sebi u džep.. svi rade iz koristi neke.. a ne iz ljubavi.. glupo je da pokušavamo živjeti u iluzijama.. pogotovo za vrijeme kapitalizma
Vidi cijeli citat
Da citiram tvog lieblinga...

Prestani više lagat ovaj napaćeni narod. Nemaš to pravo. Nemaš pravo u ime toga što ću ja sada ispasti glup, nesimpatičan, nasilan što stalno radite od mene. Pokvareno si mučko đubre, i mora netko takvima kao ti stat na kraj. Ne znaš se ni oprat, zmazan si, prljav, smrdiš, neškolovan i lažeš.  Da. J**** ti mater nemoj provocirat, razbit ću ti stolicu u glavu. J**** ti mater 700 puta. Jer jako si se zajebo da ćeš, mene j****.

Ugodno?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
10. kolovoza 2011. u 00:05
@plavi9, sad još samo objasni na kaj je dinamo u prošloj sezoni potrošio preko 200 mio kn.
Prihod je relativno lako izračunati, ali rashod je nevjerojatan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
10. kolovoza 2011. u 00:06
Jao, jao od hebanja majke do smrdljivog đubrenca. Jebiga, dečko želi napredovat, očito to u Dinamu ne može, pa zašto mu to onemogućiti? Tko zna možda mu je slaba motivacija činjenica da bi ga u kadetima vodio osuđeni diler Kasalo.
Nego, malo vam se pogubio ovaj vele stručnjak, sad su odjednom "ozbiljne cifre" glavno pregovaračko sredstvo, a ne prestiž igranja u najboljem pogonu u ovom dijelu Europe, a trajanje ugovora i suspenzija su također čudljivo dugi.
No nema veze stručna komisija kojom predsjeda izvjesni "stručnjak" je smanjila fiksne odštete za omladinu, pa će se opet iz tuđeg dvorišta dovoditi na vagone igrači.
Valjda za te klubove ne vrijedi ova: "Ne može si jedan klub priuštiti da mu igrači, nakon što je u njih utrošeno jako puno novaca i vremena, kažu zbogom, a da klub ne dobije nekakvu kompenzaciju."
[uredio Fe2O3 - 10. kolovoza 2011. u 00:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
10. kolovoza 2011. u 00:13
marzi je napisao/la:
@plavi9, sad još samo objasni na kaj je dinamo u prošloj sezoni potrošio preko 200 mio kn.
Prihod je relativno lako izračunati, ali rashod je nevjerojatan.
Vidi cijeli citat

e to se pumpa da bi se umanjila porezna osnovica. ali pumpa računovodstveno, nije se realno dogodilo.

znam na što ciljaš, da je novac uplaćivan za fiktivne poslove pa je Mamić preko tih "poslova" sebi izvukao lovu. to je nemoguće jer Mamić ima toliko protivnika da bi takve rabote bez muke imalo pismen računovođa razotkrio i nastala bi nova afera. za oprati novac treba manje medijske pažnje i puno više stručnosti od običnog računovodstva, ali iz ovih izvještaja to se ne može otkriti ako je do toga i došlo.
  • Najnovije
  • Najčitanije