GNK Dinamo Zagreb 2011/12

AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.906
10. kolovoza 2011. u 00:13
Halilovic nije bez ugovora. on ako hoce do 18 ne treba zaigrat nogomet. Ko ga sisa. Lik je u Dinamu cjenjen. Stari mu radi u Dinamu. Ok ako hoce bolje uvjete dobit ce ih. Ali ce do 18 godina samo sutat loptu na treningu. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 142
10. kolovoza 2011. u 00:26
plavi9 je napisao/la:

vidim da se bezveze lupa o stvarima o kojima se ne zna ništa. Proračun nije isto što i rashodi, nego je proračun plan prihoda i rashoda za određeno razdoblje koji se sastavlja unaprijed. po isteku tog perioda za koji se radio proračun rade se financijski izvještaji od kojih se jedan zove RDG što je skraćeno od "račun dobiti i gubitka". njegove osnovne stavke su prihodi i rashodi. a kako se na osnovu tog izvještaja određuje porezna osnovica, prihodi se smanjuju, rashodi uvećavaju (to je računovodstvenim stručnjacima dječija igra jer tu zakon nije egzaktan, a teško i može biti uzmnoštvo aktivnosti) kako bi dobit bila manja da se plati nanje poreza. moguće je čak kreirati "gubitak tekućeg razdoblja" koji je po HR zakonu moguće prenositi u narednih 5 godina kao poreznu olakšicu, tj. time se može umanjiti porez. proračun i dobit se nikad ne slože jer se proračun slaže tako da bude točan i olakša poslovanje, a RDG zato što se mora po zakonu i što se manja dobit prikaže to je poduzeću bolje. 


puno vas se ovdje uhvatilo priče kakoje dinamo potrošio 300 i nešto milja kuna i kako je to proračun. evo i točnih definicija šta je šta, a ovim što sam ranije napisao sam želim malo približiti međuodnos ta 3 pojma.  

 proračun                        

 prihod                  

 rashod                                                            

Vidi cijeli citat

Glupost na glupost.. prestani zbunjivati ljude.

1. Dinamo ne plaća porez na dobit i nema razloga uvećavati rashode i smanjivati prihode kreativnim knjigovodstvom.
2. Nema se razloga gubiti u knjigovodstvenim nazivima. Rashod je količina odljeva kapitala, prihod je količina priljeva kapitala u određenom razdoblju.

Dakle rashod = količina potrošenih novaca (i drugog kapitala) u određenom razdoblju = 30 milijuna eura za 2010 godinu.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 439
10. kolovoza 2011. u 00:38
Fe2O3 je napisao/la:
Jao, jao od hebanja majke do smrdljivog đubrenca. Jebiga, dečko želi napredovat, očito to u Dinamu ne može, pa zašto mu to onemogućiti? Tko zna možda mu je slaba motivacija činjenica da bi ga u kadetima vodio osuđeni diler Kasalo.

 

Vidi cijeli citat

Naš omladinski pogon funkcionira odlično, hvala na pitanju, daleko od tog da nas se i proziva po tom pitanju, pogotovo zvuči da prostiš glupavo kada dolazi s vaše strane.

Vi bi za početak trebali krenut od toga i sami sebi priznat da vaš mega ultra extra talentirani dječji vrtić baš i nije nešto mega ultra extra talentiran... zanimljivo je da potičete tu priču konstantno, tako da o tom dječjem vrtiću i omladinskom pogonu slušamo već godinama, što se kaže i iz paštete izlaze te priče, u svakom članku, intervju-u itd, sjetimo se Špace lani, a to se ponavlja i ove godine, pao sam na dupe kada je isto u intervjuu i sportskima ponovio Balakov... vi to spominjete više nego mi koji na to imamo veće pravo s obzirom na kadar i prošlost u zadnjih 5-6 godina, činjenica je da već 6. godinu za redom niste osvojili niti juniorsko prvenstvo niti kadetsko prvenstvo, dinamo ima 6 uzastopnih titula u obje konkurencije, činjenica je da su sve te vaše mlade nade osim Vukušića daleko od neke klase, napunili su vam glave i lani ste se kunili i u Maloču, Trebotića, Jozinovića, Čopa, Radoševića, prizivali Tičinovića, kada ste vidjeli o kakvim je zapravo 'limitiranim' igračima riječ, polako ste odustajali, tek pojedinci im još daju nešto kredita, Tičinoviću vjerojatno i svi, jer ga dugo niste vidjeli, pa se nadate da bi moglo bit nešto... opet se ove godine priča ponavlja i kunete u neke nove klince, Đonija, Jelavića, Andrijaševića, Kukoča, sad čitam Maleš ima i novog Modrića u juniorima... opet su vam napunili glave, a vi klase optimisti opet se nadate najboljem i da će se pojavit čiribu čiriba igrači koji će preko noći prekinut tu agoniju na poljudu, tako da je nada jedino i šta vam ostaje, doduše, Kukoč već polako nakon Rijeke ispada s tog spiska, osim problema s fizičkom konstitucijom i kilažom, 6 prodora zaletavanja ko muhe bez glave i to niti jedan uspješan mu također nije pomoglo... dakle ostali smo na Đoniju, Jelaviću i Andriješeviću, i ovom malom novom Modriću... a do kada točno, vidjet čemo, tko zna, možda i uspiju, a onda sljedeće godine ista priča i opet neki novi, trebotići, jozinovići... redom novi Modrići, Bobani, Jarniji...


[uredio Joe_Shakich - 10. kolovoza 2011. u 00:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
10. kolovoza 2011. u 00:38
xp1000 je napisao/la:

Glupost na glupost.. prestani zbunjivati ljude.

1. Dinamo ne plaća porez na dobit i nema razloga uvećavati rashode i smanjivati prihode kreativnim knjigovodstvom.
2. Nema se razloga gubiti u knjigovodstvenim nazivima. Rashod je količina odljeva kapitala, prihod je količina priljeva kapitala u određenom razdoblju.

Dakle rashod = količina potrošenih novaca (i drugog kapitala) u određenom razdoblju = 30 milijuna eura za 2010 godinu.


Vidi cijeli citat

ti si našao negdje na netu, pretpostavljam ovaj članak u kojem se kaže kako Dinamo ne plaća porez na dobit NA IZVOZ IGRAČA, što mu omogućava činjenica da je registriran kao udruga građana.
Dinamo plaća porez na bruto dobit, a ne direktno na izvoz i zato se uvećavaju rashodi, da se smanji bruto dobit.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
10. kolovoza 2011. u 00:44
xp1000 je napisao/la:

Glupost na glupost.. prestani zbunjivati ljude.

1. Dinamo ne plaća porez na dobit i nema razloga uvećavati rashode i smanjivati prihode kreativnim knjigovodstvom.
2. Nema se razloga gubiti u knjigovodstvenim nazivima. Rashod je količina odljeva kapitala, prihod je količina priljeva kapitala u određenom razdoblju.

Dakle rashod = količina potrošenih novaca (i drugog kapitala) u određenom razdoblju = 30 milijuna eura za 2010 godinu.


Vidi cijeli citat

ovo boldano nikako nije rashod nego odljev, a to je element "izvještaja o novčanom toku" i razlikuje se od rashoda tako što odljev nastaje kad se novac isplati iz blagajne, a rashod kad se proizvod kupi, tj. promjeni vlasništvo.

a pošto poslovanje kluba nije poslovanje kumice na placu kad postaješ vlasnik kile krumpira tek kad ih platiš, u rashode ulaze i stavke za koje još nije plaćeno iz blagajne,tj. novac nije potrošen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
10. kolovoza 2011. u 00:54
Joe_Shakich je napisao/la:
Fe2O3 je napisao/la:
Jao, jao od hebanja majke do smrdljivog đubrenca. Jebiga, dečko želi napredovat, očito to u Dinamu ne može, pa zašto mu to onemogućiti? Tko zna možda mu je slaba motivacija činjenica da bi ga u kadetima vodio osuđeni diler Kasalo.

 

Vidi cijeli citat

Naš omladinski pogon funkcionira odlično, hvala na pitanju, daleko od tog da nas se i proziva po tom pitanju, pogotovo zvuči da prostiš glupavo kada dolazi s vaše strane.

Vi bi za početak trebali krenut od toga i sami sebi priznat da vaš mega ultra extra talentirani dječji vrtić baš i nije nešto mega ultra extra talentiran... zanimljivo je da potičete tu priču konstantno, tako da o tom dječjem vrtiću i omladinskom pogonu slušamo već godinama, što se kaže i iz paštete izlaze te priče, u svakom članku, intervju-u itd, sjetimo se Špace lani, a to se ponavlja i ove godine, pao sam na dupe kada je isto u intervjuu i sportskima ponovio Balakov... vi to spominjete više nego mi koji na to imamo veće pravo s obzirom na kadar i prošlost u zadnjih 5-6 godina, činjenica je da već 6. godinu za redom niste osvojili niti juniorsko prvenstvo niti kadetsko prvenstvo, dinamo ima 6 uzastopnih titula u obje konkurencije, činjenica je da su sve te vaše mlade nade osim Vukušića daleko od neke klase, napunili su vam glave i lani ste se kunili i u Maloču, Trebotića, Jozinovića, Čopa, Radoševića, prizivali Tičinovića, kada ste vidjeli o kakvim je zapravo 'limitiranim' igračima riječ, polako ste odustajali, tek pojedinci im još daju nešto kredita, Tičinoviću vjerojatno i svi, jer ga dugo niste vidjeli, pa se nadate da bi moglo bit nešto... opet se ove godine priča ponavlja i kunete u neke nove klince, Đonija, Jelavića, Andrijaševića, Kukoča, sad čitam Maleš ima i novog Modrića u juniorima... opet su vam napunili glave, a vi klase optimisti opet se nadate najboljem i da će se pojavit čiribu čiriba igrači koji će preko noći prekinut tu agoniju na poljudu, tako da je nada jedino i šta vam ostaje, doduše, Kukoč već polako nakon Rijeke ispada s tog spiska, osim problema s fizičkom konstitucijom i kilažom, 6 prodora zaletavanja ko muhe bez glave i to niti jedan uspješan mu također nije pomoglo... dakle ostali smo na Đoniju, Jelaviću i Andriješeviću, i ovom malom novom Modriću... a do kada točno, vidjet čemo, tko zna, možda i uspiju, a onda sljedeće godine ista priča i opet neki novi, trebotići, jozinovići... redom novi Modrići, Bobani, Jarniji...


Vidi cijeli citat

Đo, možda te opizdio pak u glavu, pa vidiš ono čega nema.
A ovo ponavljanje neuspjelog pokušaja provokacije od nekidan ti nije trebalo. Jednostavno si intelektualno inferioran i nedovoljno informiran da bi ishod bio drugačiji.

plavi_sokol
plavi_sokol
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 843
10. kolovoza 2011. u 00:55
Nigdje mu neće bili lakše razviti se nego ovdje, tamo u Madridu bit će samo jedan od mnoge djece koju Atletico i ostali bogataši na ovaj način "otmu" sa svih strana svijeta.

Nigdje ga se neće cijeniti kao ovdje, probajte samo zamisliti koliko je mukotrpnog rada potrebno kako bi 5-godišnje djete postalo vrhunski igrač. Tamo će biti samo još jedan klinac koji je doveden besplatno, a ono što se dobije besplatno, to se ni ne zna cijeniti.

Neka ide. Na isti način otišli su i mnogi prije njega koji su zbog par tisuća eura okrenuli klubu leđa i krenuli u inozemstvo. I dosada još niti jednome od njih korištenje tog "prečaca" nije pomoglo u karijeri. U Atleticu ga čeka još stotinu takvih kao što je on, a politika kluba (sudeći prema prošlim sezonama) je orjentirana prema kupnji igrača, dok njihovi mladi tamo ne dobivaju šansu. Znači, od njih stotinu, vjerojatno će samo jedan dobiti pravu priliku (ili čak niti jedan). Čak i a ko bude bolji od svih ostalih,  tretirat će ga se kao stranca i svaki klub će birajući između stranog i domaćeg igrača radije dati šansu domaćem igraču.

Jednostavno čini mi se da je tata Halilović svome sinu napravio medvjeđu uslugu. Za par tisuća € razlike prodao je siguran i miran razvoj svoga sina u najboljim mogućim uvjetima, u svome gradu, pred svojim navijačima, u jednoj od najboljih škola nogometa u svijetu. Vani prema njemu neće biti toliko strpljenja i uvažavanja koliko bi imao da je ostao ovdje. 

Ukoliko mali i uspije ( a 99% sam siguran da neće), čini mi se da će otac i mali ovaj isti cirkus ponoviti i oko reprezentacije, gdje će opet biti cjenkanja i vaganja... Hvala, ali Hrvatskoj takvi ne trebaju. A ni Dinamu.
[uredio plavi_sokol - 10. kolovoza 2011. u 01:04]
plavi_sokol
plavi_sokol
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.07.2010.
Poruka: 843
10. kolovoza 2011. u 00:59
dupli
[uredio plavi_sokol - 10. kolovoza 2011. u 01:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
10. kolovoza 2011. u 01:00
Joe, tvoja razmišljanja cijenim i ako može mali savjet. pusti Palentu i jedan od njegovih nickova, s njim se nemoj prepirati.

ali da si lijepo objasnio problem Hajdukovog omladinskog pogona koji upravi služi kao "duda varalica" za navijače(za dio navijača, čast onima koji su to prozreli), za to svaka čast.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 142
10. kolovoza 2011. u 01:02
plavi9 je napisao/la:
ovo boldano nikako nije rashod nego odljev, a to je element "izvještaja o novčanom toku" i razlikuje se od rashoda tako što odljev nastaje kad se novac isplati iz blagajne, a rashod kad se proizvod kupi, tj. promjeni vlasništvo.

a pošto poslovanje kluba nije poslovanje kumice na placu kad postaješ vlasnik kile krumpira tek kad ih platiš, u rashode ulaze i stavke za koje još nije plaćeno iz blagajne,tj. novac nije potrošen.
Vidi cijeli citat

Pojadnostavljujem ono što si ti nepotrebno zakomoplicirao. Rashod je povećanje obveza i smanjenje sredstava.

Dalje,  uporan si u tome da je potrošeni iznos de facto manji, iako je on najvjerojatnije i veći. Jer nitko živ u poslovnom svijetu  tko ne plaća porez na dobit ne pokušava umanjiti dobit, nego je uvećati. Istina Dinamo nije d.d. da mu je to od nekog velikog značaja, ali nitko normalan u poslovnom svijetu neće raditi protiv sebe.


I na kraju, ne razumiješ knjigovodstovo. Ovaj iznos od 30 milijuna eura je potorošen. Sve što možeš kreativnim knjigovodstvom je kratkoročno frizirati rdg, odnosno prebaciti dio prihoda, odnosno rashoda za iduću, odnosno prošle za ovu godinu. Ali to je u globalu nebitno.
  • Najnovije
  • Najčitanije