sraka je napisao/la:
Kelava je ovu zadnju tekmu branio jako dobro. Nije realno morao braniti sve one udarce, posebno ne iz gužve kada lopta samo doleti. I po tko zna koji put se mora očito ponoviti da prvi gol Malmo nije zabio na dušu Kelave nego na dušu živog zida. NEMA SE kaj živi zid izmicati. Možeš skočiti ali ni to se ne radi jer u slučaju da lopta ode po zemlji jebo si ježa. Ne zove se to živi zid bez veze. Ako si zid, STOJ. Ne mrdaj lijevo, ne mrdaj desno, nemaš se kaj skrivati glavu. Bilo bi bolje da je Kovačić digo ruku kako bi zaštitio glavu pa ako je sudac blentav (a ovaj nije bio) nek sudi penal. Ali ovo se NE RADI. I onda je skoro još i to stigao Kelava. Da je Koch bio na golu, Kovačić bi možda dobio i koji šamar, a sigurno jezikovu juhu.
Kelava je dobio kiks gol protiv Helsinkija i vjerojatno je trebao bolje reagirati kod prvog gola Malmoa u Zagrebu. Ono se nije ni pošteno bacio, a sigurno nije pokrivao prvi kut kak spada. No kako neki drugi golmani pokrivaju svoj prvi kut (koji mu konkuriraju recimo za repkin dres) Kelava je mila majka. Ali nema niti jednog golmana u HR koji nije popio blesavih golova i to ne jedan. Kelava skida čudesa i odličan je 1 na 1. Po meni, trenutno najbolje riješenje za Dinamo. A kada dođe u određene godine, sigurno je da će biti jedan od najboljih Dinamovih golmana. U to sam uvjeren.
Vidi cijeli citat
Djelomično se slažem sa tobom
1. Nije istina da mu je zid kriv za gol, mora i on pazit prvi kut a to što je on očekiva centaršut a ne da mu ga ovaj zavuče to je nešto drugo.
2. Ne hvata centaršutove nego ih boksa ili skreće na bok, a to je strah od odgovornosti jer ako ide hvatat a ispadne mu kriv je za gol, lakše je ovako linijom manjeg otpora pa nek se drugi misle.
3. Nevjerojatno da vratar koji sebe gura u reprezentaciju ne može pogodit igralište od 6400 kvadrata ( minimalne dimenzije terena 100x64 m ) nego mu Vida i Tonel ispucavaju sa peterca, scena davno izčezla sa nogometnih terena, čak i u Županijskim ligama. Zato prije nego lupnete minus, dobro razmislite..