GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.06.2011.
Poruka: 780
02. listopada 2011. u 14:42
sport je napisao/la:
Pioniri igraju za kadete,a kadeti za juniore,dok juniori igraju za Radnik Sesvete u 2 HNL
Vidi cijeli citat

Jesu jesu.
Hajduk je ušao u utakmicu kadeta sa 4 igrača 96. godište dok je kod vas takva iznimka tek vratar D.Miškić.
U juniorima je broj ulaznih i izlaznih godišta u momčadi podjednak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. listopada 2011. u 14:47
Na koncu konca su sve te rasprave sasvim irelavantne kad je Dinamo ove godine uveo već 2 igrača iz omladinske škole(jednog bivšeg juniora i bivšeg kadeta), a Hajduk u sam prvi sastav, ako ne brojimo junk time, nije nikog. A ne tako davno, zapravo još u tim generacijama, je Hajduk dobio Dinamo u Zagrebu. S time da taj junior i kadet ne igraju samo standardno u HNL-u, nego imaju minutažu čak i u najjačem klupskom natjecanju. To se zove povjerenje prema mladim igračima koje u Hajduku nasušno fali što se najviše vidjelo na primjeru Tičinovića koji nije bio ništa manji talent od Kovačića.

Istovremeno najbolji branič juniora danas više nije igrač Hajduka(Mić kaže da je slobodan igrač u Solinu, čak ga ne plaćaju), ispred nekadašnjeg najboljeg juniora lige Lendrića igra Sharbini....to je realna situacija.
To i da će opet jedan od ovih juniora koji su danas razbijeni ko miševi, opet vjerojatno napravit transfer koji će biti dvostruko veći od svih zajedno hajdukovih igrača s druge strane. Ali to je već moje nagađanje, iako realna pretpostavka.
[uredio LuxAngelus - 02. listopada 2011. u 14:48]
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.279
02. listopada 2011. u 15:00
A šta vas se nakotilo na ovoj temi ko da ste osvojili SENIORSKI naslov

Koga briga što su sad dobili Dinamo,bitno je što će bit za 2,3 godine kada budu prelazili u seniore..
Pa prošle sezone Dinamo je 2 puta razbio Hajduk u tim kategorijama pa šta..Ovi slave ko da su..


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2010.
Poruka: 1.616
02. listopada 2011. u 15:07
Šivšić mali, iduću sezonu mora igrati 1. ligu. Brz, probojan, odličan centaršut, ubojiti slobodnjaci... Ovim tempom je za dvije godine standardan prvotimac Dinama.
marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
02. listopada 2011. u 17:04
vise od sto bodova razlike u zadnjih par godina za dinamo                                                                                                              vise od 80 milijuna eura zarade u zzadnjih par godina za dinamo                                                                                                    5 godina grupne faze ili lige uefe ili lige sampiona prema godini lige uefe                                                                                        pobjede protiv ajaxa i vilareala nasuprot poraza protiv debrecena i onih irskih amatera                                                                    vise pobjeda u medjusobnim susretima,vise postignutih,manje primljenih golova                                                                              igraci u dinamo dolaze iz sportinga i leverkuzena dok u hajduk dolaze iz japana i druge portugalske lige                                            dinamo prodaje igrace u arsenal,tottenham i liverpool a hajduk u dnjipro i lokomotiv..                                                                     dragi moji hajdukovci,,,da niste smjesni bili bi zalosni,da dinamo toliko kaska u svemu ali stvarno svemu za hajdukom ja bi se poklopio i ne bi rjeci rekao...mislim razumjem tu ljubav ali malo objektivnosti ne bi skodilo,u europi vam ne sude hrvatski suci pa se blamirate...
Dinamo uber alles
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. listopada 2011. u 17:06



Crveni je igrač utakmice po mom izboru. Ocjene igrača su moje ocjene, a pod asistencije sigurno neću brojat Fatosevo gađanje prečke pa odbijanac na Sammira.

Očekujte ovakve mini-izviještaje svaki tjedan i od 1.10. ukupne ocjene, golove i statistike, ali nažalost tek od današnjeg dana.
Iako ovo prvenstveno za sebe radim.
[uredio LuxAngelus - 02. listopada 2011. u 17:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2011.
Poruka: 2.480
02. listopada 2011. u 17:20
LuxAngelus je napisao/la:



Crveni je igrač utakmice po mom izboru. Ocjene igrača su moje ocjene, a pod asistencije sigurno neću brojat Fatosevo gađanje prečke pa odbijanac na Sammira.

Očekujte ovakve mini-izviještaje svaki tjedan i od 1.10. ukupne ocjene, golove i statistike, ali nažalost tek od današnjeg dana.
Iako ovo prvenstveno za sebe radim.
Vidi cijeli citat



pozdravljam inicijativu! iako, bio si blagonaklon prema sammiru jer je igrao nekih 20 ak minuta. nadalje, vrsaljko je pogrijesio kod gola, ali bio je aktivan, tako da negativna ocjena (ako je bar 6 pozitivna) nije u redu...to je moj feedback
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. listopada 2011. u 17:31
Sammir dok je igrao, je igrao odlično. Zabio gol, par puta dobro pokretao akcije, jednom vrhunski asistirao Rukavini. Da sam mu dao ispod 6,5 ispalo bi da je u to malo što je igrao bio samo solidan, a bio je bolji od toga.
Šitum isto bez velike minutaže, ali u 45 minuta koje je igrao je jednostavno bio najbolji na terenu pa to izuzetno uzimam u obzir. Fatos me unatoč sudjelovanju kod oba gola(a drugi je vrhunski zabio), nije oduševio, iako je po meni uz Šituma sigurno igrač utakmice, prvenstveno zato jer je ukupno gledano ocjena igrača loša. Za idući puta ću još i rubriku prosječna ocjena dodati, sad mi se ne da.
[uredio LuxAngelus - 02. listopada 2011. u 17:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2011.
Poruka: 2.480
02. listopada 2011. u 17:40
LuxAngelus je napisao/la:
Sammir dok je igrao, je igrao odlično. Zabio gol, par puta dobro pokretao akcije, jednom vrhunski asistirao Rukavini. Da sam mu dao ispod 6,5 ispalo bi da je u to malo što je igrao bio samo solidan, a bio je bolji od toga.
Šitum isto bez velike minutaže, ali u 45 minuta koje je igrao je jednostavno bio najbolji na terenu pa to izuzetno uzimam u obzir. Fatos me unatoč sudjelovanju kod oba gola(a drugi je vrhunski zabio), nije oduševio, iako je po meni uz Šituma sigurno igrač utakmice, prvenstveno zato jer je ukupno gledano ocjena igrača loša. Za idući puta ću još i rubriku prosječna ocjena dodati, sad mi se ne da.
Vidi cijeli citat



htio sam reci da nije ok da nemas 7 bar za nekog, ako je dinamo dobio tekmu..samo to, inace pozdravljam inicijativu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
02. listopada 2011. u 18:05
douglee je napisao/la:

htio sam reci da nije ok da nemas 7 bar za nekog, ako je dinamo dobio tekmu..samo to, inace pozdravljam inicijativu!
Vidi cijeli citat


Da sam novinar Slobodnog Zagreba onda bi dobili pojedinci i 8-ice, ali nisam nego ću objektivno ocijenit kaj vidim. Neće Kovačić dobit 6 radi mladosti, ko šta Sammir neće dobit 5 jer nije imao 2 asistencije i 3 gola. Jedino mogu po pitanju igrača utakmice malo subjektivno odrediti, kad je izbor "izjednačen", jer Fatos i Šitum su tu negdje, pa onda Šitumu dam prednost radi mladosti.

Naravno, uzimam u obzir i ulogu na terenu kao i težinu utakmice.