Rekao sam ti opet, i opet ću, ovisi od gdje.
Na Maksimiru recimo mislim da se najbolje vidi s lože ili čak zapada gore ako se prati baš kretanje igrača.
Normalno dobro se vidi i na zapadu dolje pri nižim brojkama, al u kurcu je malo pratit igrače koji igraju na istočnoj strani.
Al tamo di si ti bio u Amsterdamu(ako si bio s Boysima, ako ne onda se ispričavam), teško si mogao pratit to navedeno.

opet ti? pa dokle vise?

U Amsterdamu se sa Dinamove tribine ništa nije vidilo. Ama baš ništa.

Varaš se, Vida desni bek i Vida stoper su nebo i zemlja, Vida stoper je duplo jači od desnog beka Vide, tj. na toj poziciji njegove igračke kvalitete su praktički neiskoristive... uostalom, zašto Rio Ferdinand nikad nije igrao beka? Zato što je stoper, i točka, a i sam Kruno je rekao da mu ne pada na pamet od vrhunskog stopera raditi osrednjeg beka.

vida na desnom beku je duplo bolja opcija od ljevaka cufrea. kao i ovaj na lijevom beku od neokretnog i sporom joea. a joe je cijelu karijeru igrao na stoperu. tako da dolazimo do logičnog zaključka...
zašto rio nije igrao stopera? zato jer je united uvijek imao barem 3 opcija za desnog beka, a vida je polivalentan igrač koji je beka igrao dosta i u osijeku i u mladoj reprezentaciji, a i u bayeru je ono što je odigrao igrao na desnom beku. ako si već dao usporedbu sa riom, onda si mogao napisati i za smallinga koji je stoper ali ga ferguson stavlja na beka zbog odsustva rafaela, iako bi tvojom logikom trebao staviti evru na desnog beka, a jonesa (također klasični stoper) na lijevog.

Oprosti, ali nakon ovog boldanog nisam čitao tvoj post...