Kako sam samo znao da ćeš staviti te pizdarije sa transferima.
Jel tebi jasno da nijedan klub na svijetu ne plaća poreze na transfere ? Jel znaš šta znači nijedan ?
Fora je u tome da je doduše većina kluba ustrojena kao d.d. pa moraju plaćati porez na dobit, ali i oni imaju vrlo legalne i efikasne metode za izbijegavanje plaćanja poreza, a to je samo da si naštimaju ("pozitivnu") nulu.
Udruge građana ne plaćaju poreze na transfere, a da plaćaju Dinamu bi to bio problem, ali ni približno problem kao ostalim hrvatskim klubovima. Udruge građana isto tako ne plaćaju porez na dobit i tu je razlika u odnosu na d.d. I odmah da napomenem, nikad se neće desit da udruge građana će morat plaćat porez na dobit jer su neprofitabilne udruge.

Naravno, porez na dobit i eventualan izmišljen porez na transfere nije isto.

Usput rečeno, prema zakonima EU također prilično jasno stoji da se izvoz u šta spadaju i takve vrste tranfera, ne plaća porez.

Dakle, da pojednostavimo stvar, nađi mi jednu, samo JEDNU državu gdje je neki klub od transfera koji je recimo vrijedio 10 milijuna eura, 20%, 23% ili 15%(sasvim svejedno), morao dati državi.

Ovo nije nikakvo ni branjenje Dinama, ni Mamića, nego branjenje pukih činjenica.

Ne ponašaj se kao idiot. Pa i ja mogu napisati da sam danas imao loko-vožnju u automobilu i prešao 12982 kilometra. I uzesti iz kase 25000 kuna. I ne platiti porez na dobit na kraju godine za tih 25.000 kuna. Pa nije problem u "štimanju". Pa štimaj ti šta hoćeš ali kad te netko "upita" tko poznaje zakon onda si u problemu....

Ovdje je poblem jer NITKO NE PITA.... 

Usput rečeno, koliko ja znam iz ZZD-a imaju cilj da ovakvo stanje gdje se porez na transfere ne plaća, gdje se porez na dobit ne plaća, jer socios je zapravo isto ovo šta Dinamo danas ima "samo" s pravima članova kluba da odlučuju o klubu. I dalje će to biti udruga građana, i dalje će biti neprofitabilna(za one koji ne znaju što to znači, to u teoriji NE znači da oni NE zarađuju novce, nego znači da ZARAĐENE novce moraju koristiti u svrhu napredovanja udruge)
Ali po pitanju poreza o čemu mi sad raspravljamo, se neće ama baš ništa promjeniti.

Tako da udruga ptica pjevica isto tako ne plaća nikakve poreze osim onih uobilajenih na vodu,struju kao i ostali, udruga ptica pjevica kad proda predivnu pjevicu u udrugu pticu pjevica u Englesku, je i dalje neprofitabilna udruga, a zaradu od te ptice pjevice koju su prodali ne moraju preusmjeriti u državu jer za to nemaju zakonske obveze, ali imaju zakonsku obvezu da zaradu iskoriste za napredovanje udruge kako bi udruga ptica pjevica mogla imati veći broj ptica pjevica.

I naravno, prema zakonu o udruzi ptica pjevica ne bi smio odlučivati 1 čovjek koji si sam namjesti članove koje želi, nego svi članovi koji plate zadanu članarinu. Ali, mi sad pričamo o porezima o kojima su se stvorili brojni mitovi.

Prvo, kaža se neprofitna a ne neprofitabilna. Drugo, i takve firme mogu biti u sustavu PDV-a sa nekom svojom djelatnošću. Treće, i takve firme moraju uplaćivati porez na dohodak kao i svi ostali građani. Četvrto, vama prvo treba nezavisna revizija poslovanja pa tek onda promjene da ne bi bilo "revanšizma"...

Hrvatska je neovisna država samo još manje od dvije godine do ulaska u EU, iako je i već sad daleko od neovisne(ali nećemo o tome na ovoj temi). Uostalom, rekao sam ti, jedan od zakona EU je upravo u vezi toga da ne postoji porez na izvoz. Tako da je krajnje upitno da li bi se uopće takav zakon o transferima mogao donijet.

Nadalje, upitno je da li se takav porez državi uopće isplati. Da li se isplati naplaćivati 23% od transfera, dakle od Dinama bi zaradili recimo 20 milijuna eura u zadnjih 10 godina, ali pritom bi se uništila mnogobrojni sportski klubovi jer uvesti zakon za Mamića bi bilo nemoguće, nego zakon za sve udruge građana gdje bi se od tad svaki transfer dijelom naplaćivao državi.
I to bi uništilo klubove do temelja....Dinamo još i najmanje.

Kad uvedeš porez najmanje će bolit one najjače, najmoćnije....a najviše će bolit one siromašne.

sada ispada da je mamić=udruge građana.. udruga građana nije trgovačko društvo, nego je to neprofitabilna institucija koja je oslobođena poreza na dobit... kao što je bio i hajduk dok nije posato dioničko društvo.. a dioničkom društvu je cilj profit... a taj profit ostvaruju dioničari... kod dinama profit ostvaruje samo udruga i taj profit ne može netko uzeti prisvojiti i otići s njim...

i to nema nikakve veze s mamićem... da se uveze porez na dobit udrugama građana pa pola bi klubova propalo... ma čak je to i nebitno u usporedbi što bi to značilo za ostale nesportske udruge... znači tako bi se oporezovale udruge za pomoć oboljelima od raznih bolesti, kulturne udruge itd...

Usput rečeno ilegalcu, neprofitabilna ili neprofitna je ko da si mi rekao nije govno nego se pas posro.