Leader je napisao/la:
Što je najgore u principu stvari lux tu je u pravu, ali način na koji objašnjava to je komično.
Porezi na transfere mislim ne postoje, postoji pdv. Koliko mi je poznato stranci koji kupuju proizvode u hrvatskoj ne plačaju pdv. Pa tako i Spursi nisu platili pdv na Modrića. Da je Modrić prodan Hajduku 23 posto bi išlo državi. Znači Hajduk bi Dinamu isplatio puni iznos zajedno sa PDV-om a država bi od Dinama potraživala 23%... Naravno potražuje se to jednom godišnje kad se saldira predporez i pdv.. Pa se vidi dali postoji obaveza prema državi ili potraživanje od države...
Mediji napumpavaju situaciju oko tih transfera zato što se radi o velikom novcu, a Dinamo na kraju ne plača niti porez na dobit jer je nepofitna organizacija. I sada ljudi misle da Hrvatska nema koristi od te love... A nebi se baš 100% složio ipak ima neke koristi pa čak i od one love koje mamić uzima od igrača na ugovorima jer je lova ta ipak stigla u Hrvatsku. Dinamo ima para plati brezovca 500 000 eura...Varteks isplati plače igrači plate račune... Mamić da na ruke 50 000 eura ocu nekakvog kadeta...on ode u peveca kupi nexe crijep...pevec ostvaruje zaradu, hrvatski proizvođač ostavruje zaradu...bdp raste....

Vidi cijeli citat
Hm.... ne znam što da ti kažem... 
Znači, nije problem ako sam diler droge i nisam na "robu" platio carinu i pdv jer ću sa dobivenim novcem kupiti ciglu u Baumaxa, boju za krov u Jupola i platiti na crno dva Bosanca koji kupuju kruh u Konzumu... a svi ovi su legalni pa sam napravio ddobru stvar... znači, bolje išta nego ništa... 
Ako državi ne platim porez na kupnju nekretnine, država gubi 5%. Ako deset puta u godini kupim kuću od tebe i deset puta prodam istu kuću tebi država je zaradila 100% nekretnine. Ako državi ne prijavimo kupoprodaju država zaradi 0%.
Država potiče trgovanje, a ne zatajivanje trgovanja....
...gotovo za danas.... 