Zapra je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
V A
V - A - H - A
A H A H
H A V A
A V
Vidi cijeli citat
Ajmo malo smanjit doživljaje s Vahom. Ne misli da je loš trener, dapače, ali Dinamo je izgledao jednako pogubljeno, prestrašeno i raspadnuto i na drugoj tekmi s Villarealom (osim prvih 10-15 minuta), koji nam pukom srećom nije isto nabio 5-6 komada. Znači, naša praktički ista ekipa raspadnuta s Villarealom koji je tad bio jači nego danas, ali ipak ne tak jak ko današnji Real. Ima sigurno puno do trenera, ali nije BAŠ SVE do trenera.
Vidi cijeli citat
vaha je bio s klubom tri i pol mjeseca, kruno je sad evo 6 mjeseci, ne računajući prvi mandat.
da ne spominjem da je nakon prve utakmice u ligi prvaka, dinamov izgled nepopravljivo lošiji, umjesto da u najgorem slučaju oscilira, kao što je bio slučaj pod svim normalnim dinamovim trenerima. govorim o europi ne jebenom hnlu.
istina je da je dinamo pod vahom pao u villarrealu ali nemojmo zaboraviti da je prvih 20 minuta držao nulu i zapravo jedini nešto pokazivao od prilika, kad je bećiraj fulao prazan gol....
tek kad je villarreal skupio muda i zabio prvi otvorilo se, pa je na kraju moglo biti i 5-6 nula.
ali dinamo je barem nešto pokazao.
a protiv reala su u 20 minuta već imali 4 komada u mreži, nisu pokazali ništa osim kad su ovi stali, smilovali se a ovaj konj napokon ubacio tomečaka i kakvu takvu želju za nečim konkretnim u ekipu.
je istina da ni s vahom stvari nisu bile idealne, ispalo se od paoka po staroj dinamovoj formuli, ali se vidjelo na toj ekipi da ima glavu i rep da se u igri stvari mijenjaju i da vaha zna kako koristiti različiti tip igrača za različite utakmice. u biti je čovjek na to proljeće tek počeo stvarat i probirat ekipu za iduću sezonu, pravit stvari onako po svojoj viziji, a ne da ima ostatke ostataka prošlog trenera.