LuxAngelus je napisao/la:
Ajmo redom:
1. Medveščak je udruga građana i Dinamo je udruga građana, razlika ne postoji. U oba slučaja prema zakonima RH o klubu odlučuju ili bi trebali odlučivati ČLANOVI kluba, a to kod oboje se ne događa kao što jasno vidimo.
I jedni i drugi posluju sasvim netransparentno i ja imam vrlo realne pretpostavke da na svim ovim transferima se okrenulo brdo love koja je vrlo vjerojatno završila tamo di nije smijela, ali eto, Gojanović je fin i mirn čovjek koji sigurno ne krade. Kao što je i Laporta bio fin, uglađen i čak izabran od članova, pa je novce kluba trošio doslovno na kurve. Za Mamića normalno vrijedi isto.
2. I Mamić je dao privatne pare u Dinamo. Neusporeidvo manje nego što je zaradio, ali za to nemamo dokaza kao ni za moju pretpostavku, koja je slična tvojoj, kako Gojanović koristi Medveščak kako bi sam zaradio daleko više.
3. Nema veze sa ustrojem kluba....na to sam naravno i upozorio, ali i očekivao sam odgovor takav u nedostatku kvalitetnih argumenata.
Mamić je ukratko isto mogao biti fin, uglađen, volit navijače, nemat konferencije....i ti želiš meni reći da bi onda bilo u redu da on pljačka klub kao što to možda radi i Gojanović samo eto, ti u to ne vjeruješ jer on voli navijače.
Vidi cijeli citat
Čuj, i klub ljubitelja poljskog cvijeća, kao i klub pušača lula su udruge građana, al razlika postoji.
Ja sam član Dinama, i zanima me Dinamo.
Obzirom da imaš realne pretpostavke da Gojanović krade, zakon, nakloni se i počni, ako te to interesira. Nemrem ja sve sam, nisam Zorro osvetnik.
Kaj bi ti htel od mene, da se ganjam sa svakom udrugom građana u zemlji i svijetu, pa da Dinamo rješavam zadnje?
Meni je Dinamo najvažniji, prvo njega, svi ostali su irelevantni dok si Diname ne sredim.
Ali, eto, čim riješimo Dinamo, donesi dokaze za Medveščak, pa ćemo razgovarati, red je da se i tebi pomogne.
