GNK Dinamo Zagreb 2011/12

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
30. studenog 2011. u 11:35
marzi je napisao/la:
Ne razumijem kako si ti sad ovime opravdao tvrdnju dugouška da je jednom igraču Mamić personalno rekao da će ili potpisati za njega ili više nikad neće igrati ozbiljan nogomet u Hrvatskoj?
Vidi cijeli citat
Samo mali osvrt na nešto slično.

Ista stvar i sa Čaleom kada je došao tražiti papire koji će ga osloboditi robovlasništva.

Red vrijeđanja, red mlataranja rukama, red prijetnji...

uz svečano obećanje da neće zaigrati za reprezentaciju dok je živ...

Epilog vidimo.

Čalea nema na vidiku.

Čak se prije njega zovu Pamići i ostali ići...

[uredio CISCO - 30. studenog 2011. u 11:42]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
30. studenog 2011. u 11:36
marzi je napisao/la:
Ne razumijem kako si ti sad ovime opravdao tvrdnju dugouška da je jednom igraču Mamić personalno rekao da će ili potpisati za njega ili više nikad neće igrati ozbiljan nogomet u Hrvatskoj?
Možda dugouško i laže, tko će ga znati. Ali mi nije jasan tvoj rezon udaranja u drugu diviziju u svrhu relativiziranja ove teze.

Vidi cijeli citat


Svaka šuša i poluigrač koji se nemre izborit za mjesto u ekipi ima "pik-spas za mene" u obliku "Mamić mi ne da". Taj alibi je nekad davno imao gore neimenovani igrač, a sad ga ima i Kramarić. Ali čudi kak niko od njih nemre napravit iole ozbiljniju  karijeru nigdi drugdi, već svi do jednog završe po nižim ligama.
Pomalo me čudi i kak nikad niko nije digao glas za sve te silne igrače koji su propali jer im Mamić (kao) nije dao igrat (a to se navodno događa zadnjih 10 godina), a cijela Hrvatska se digla na noge zbog Da Silve koji, bez obzira na ishod, sigurno ne bu ostao kruha gladan.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
30. studenog 2011. u 11:42
CISCO je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Ne razumijem kako si ti sad ovime opravdao tvrdnju dugouška da je jednom igraču Mamić personalno rekao da će ili potpisati za njega ili više nikad neće igrati ozbiljan nogomet u Hrvatskoj?
Vidi cijeli citat
Samo mali osvrt na nešto slično.

Ista stvar i sa Čaleom kada je došao tražiti papire koji će ga osloboditi robstva...
Red vrijeđanja, red mlataranja rukama, red prijetnji...
uz svečano obećanje da neće zaigrati za reprezentaciju dok je živ...

Epilog vidimo.
Čalea nema na vidiku.
Čak se prije njega zovu Pamići i ostali ići...

Vidi cijeli citat



Ma daj, molim te :) Tog Čalea se godinama tako brutalno vrijeđalo da je to bilo ružno za slušat (po mojem mišljenju bez razloga, ali nebitno za priču), kome god se njega se spomene u kontekstu repke svi se zrigavaju i sprdaju s tom idejom (većini je i letva Strinić bolji), ali sad je odjednom i on žrtva. I sad bi odjednom htjeli da on igra za repku (iako se ismijavamo s njim, s razlogom ili bez), ali eto, ni njemu jadnom Mamić ne da. Mamić nemre ugurat Sammira u repku, ali može izbacit Čalea. Bokte, Chuck Norris se mora zabrinut.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
30. studenog 2011. u 11:44
Zapra je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Ne razumijem kako si ti sad ovime opravdao tvrdnju dugouška da je jednom igraču Mamić personalno rekao da će ili potpisati za njega ili više nikad neće igrati ozbiljan nogomet u Hrvatskoj?
Možda dugouško i laže, tko će ga znati. Ali mi nije jasan tvoj rezon udaranja u drugu diviziju u svrhu relativiziranja ove teze.

Vidi cijeli citat


Svaka šuša i poluigrač koji se nemre izborit za mjesto u ekipi ima "pik-spas za mene" u obliku "Mamić mi ne da". Taj alibi je nekad davno imao gore neimenovani igrač, a sad ga ima i Kramarić. Ali čudi kak niko od njih nemre napravit iole ozbiljniju  karijeru nigdi drugdi, već svi do jednog završe po nižim ligama.
Pomalo me čudi i kak nikad niko nije digao glas za sve te silne igrače koji su propali jer im Mamić (kao) nije dao igrat (a to se navodno događa zadnjih 10 godina), a cijela Hrvatska se digla na noge zbog Da Silve koji, bez obzira na ishod, sigurno ne bu ostao kruha gladan.

Vidi cijeli citat
Hoćeš reći da je u redu da taj igrač ne može dobiti šansu samo i isključivo zato jer nije u robovlasničkom odnosu s Mamićem?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
30. studenog 2011. u 11:44
CISCO je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Ne razumijem kako si ti sad ovime opravdao tvrdnju dugouška da je jednom igraču Mamić personalno rekao da će ili potpisati za njega ili više nikad neće igrati ozbiljan nogomet u Hrvatskoj?
Vidi cijeli citat
Samo mali osvrt na nešto slično.

Ista stvar i sa Čaleom kada je došao tražiti papire koji će ga osloboditi robstva...

Red vrijeđanja, red mlataranja rukama, red prijetnji...

uz svečano obećanje da neće zaigrati za reprezentaciju dok je živ...

Epilog vidimo.

Čalea nema na vidiku.

Čak se prije njega zovu Pamići i ostali ići...

Vidi cijeli citat


OK, na stranu odnos Mamić - Čale, ali Čale je teži balvan od igrača, koji usto nije igrao zadnju godinu u Trabzonu nego je grijao klupu/tribine, a sada ove godine grije klupu/tribine Wolfsburga, tako da nema smisla tvrditi da ne igra za repku jer ga netko ne voli, nego zato jer nevalja.

Btw. Strinić kakav god da je, a nije baš nešto, a bogami i Pamić, su doktori nogometa za Hrvoja Čalu kojeg bi po nogometnom "znanju" usporedio sa Kristijanom Polovanecom.

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
30. studenog 2011. u 11:46
Zapra je napisao/la:
Ma daj, molim te :) Tog Čalea se godinama tako brutalno vrijeđalo da je to bilo ružno za slušat (po mojem mišljenju bez razloga, ali nebitno za priču), kome god se njega se spomene u kontekstu repke svi se zrigavaju i sprdaju s tom idejom (većini je i letva Strinić bolji), ali sad je odjednom i on žrtva.
Vidi cijeli citat
Totalno nebitna rečenica u odnosu na post koji sam napisao.

Samo povlačim paralelu.

Zapra je napisao/la:

I sad bi odjednom htjeli da on igra za repku (iako se ismijavamo s njim, s razlogom ili bez), ali eto, ni njemu jadnom Mamić ne da. Mamić nemre ugurat Sammira u repku, ali može izbacit Čalea. Bokte, Chuck Norris se mora zabrinut.
Vidi cijeli citat
Nitko ne traži da on igra za repku ili bilo šta sličnoga...

A kaj se tiče sammira u reprezentaciji, mogu samo ovo

Moraš naučiti čitati s razumijevanjem.

Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
30. studenog 2011. u 11:48
Papa Bear je napisao/la:

OK, na stranu odnos Mamić - Čale, ali Čale je teži balvan od igrača, koji usto nije igrao zadnju godinu u Trabzonu nego je grijao klupu/tribine, a sada ove godine grije klupu/tribine Wolfsburga, tako da nema smisla tvrditi da ne igra za repku jer ga netko ne voli, nego zato jer nevalja.

Btw. Strinić kakav god da je, a nije baš nešto, a bogami i Pamić, su doktori nogometa za Hrvoja Čalu kojeg bi po nogometnom "znanju" usporedio sa Kristijanom Polovanecom.
Vidi cijeli citat
Još će ispasti da branim bilmeza...

Ali nemoš mi tvrditi da taj čale i kada je igrao za Trabzon, nije zaslužio poziv prije pamića...

Nebitno....

Napisao sam samo priču koju znam iz druge ruke.

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
30. studenog 2011. u 11:54
marzi je napisao/la:

Hoćeš reći da je u redu da taj igrač ne može dobiti šansu samo i isključivo zato jer nije u robovlasničkom odnosu s Mamićem?

Vidi cijeli citat


Ne, hoću reći da su te priče da neko nije dobio šansu "samo i isključivo zato jer nije..." obična sranja i alibiji.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
30. studenog 2011. u 12:08
broj jedan je napisao/la:


...nakon ovoga se može okrenuti i pila naopako...
Svaka šuša i poluigrač imaju "pik-spas za mene" u obliku...fino treniraju, imaju čast nošenja "svetog" dresa, za HR i više nego ok i redovite ugovore sa malo rikverca (20, 30%..) i svi zadovoljni i zadovoljeni...
Vidi cijeli citat



Apsolutno, di ja tvrdim da se to ne događa? Sigurno ima smisla gurat slabijeg igrača koji je "kooperativan", ali teško da ima smisla dobrom igraču ne dat da igra. Čak i ako Mamić gleda jedino i isklučivo svoj interes i da mu puca kifla za klub, neigranjem dobrog igrača radi direktnu štetu i sebi i svojim osobnim interesima, ne samo klubu. Zato su meni te priče malo nelogične, čak i ak se gleda iz pozicije isključivo privatnog i osobnog Mamićevog interesa.
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
30. studenog 2011. u 12:10
Zapra je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Ne razumijem kako si ti sad ovime opravdao tvrdnju dugouška da je jednom igraču Mamić personalno rekao da će ili potpisati za njega ili više nikad neće igrati ozbiljan nogomet u Hrvatskoj?
Vidi cijeli citat
Samo mali osvrt na nešto slično.

Ista stvar i sa Čaleom kada je došao tražiti papire koji će ga osloboditi robstva...
Red vrijeđanja, red mlataranja rukama, red prijetnji...
uz svečano obećanje da neće zaigrati za reprezentaciju dok je živ...

Epilog vidimo.
Čalea nema na vidiku.
Čak se prije njega zovu Pamići i ostali ići...

Vidi cijeli citat



Ma daj, molim te :) Tog Čalea se godinama tako brutalno vrijeđalo da je to bilo ružno za slušat (po mojem mišljenju bez razloga, ali nebitno za priču), kome god se njega se spomene u kontekstu repke svi se zrigavaju i sprdaju s tom idejom (većini je i letva Strinić bolji), ali sad je odjednom i on žrtva. I sad bi odjednom htjeli da on igra za repku (iako se ismijavamo s njim, s razlogom ili bez), ali eto, ni njemu jadnom Mamić ne da. Mamić nemre ugurat Sammira u repku, ali može izbacit Čalea. Bokte, Chuck Norris se mora zabrinut.
Vidi cijeli citat


Sammir nije u repki ne zbog toga kaj ga Mamić ne može ugurati, nego zbog toga kaj to pravila FIFAe (još) ne dozvoljavaju.

  • Najnovije
  • Najčitanije