GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
354235433544
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
16. travnja 2012. u 00:08
Rega je napisao/la:

Tristan je napisao/la:
bravo regice...opet tristan mamicevac a preustroju i o planskom stvaranju mocne "opozicije" ni rijeci...ako zelis pricati na razini nevjesta, draga moja regice, promasio si forum...vjerovatno imas adekvatne forume na 24 sata a i u tom sklopu mozes saznati sto je mamic pojeo jutros za dorucak...ipak je to bitna informacija...
Vidi cijeli citat




Vicmaher, pa nije posao navijača da planski stvaraju moćnu opoziciju. Jesi ti normalan čovjek? Mi samo želimo stvorit mehanizme koji će nama kao članovima omogućavat da biramo predsnednika kluba. Jel to tako teško za shvatit? Pa ne živiš u Ugandi nego u Njemačkoj gdje je to normalna stvar. Kaj tebe toliko čudi?



Želiš reći da je Dinamo manje vrijedan od tih njemačkih klubova i da ga se treba prepustit obitelji Mamić zauvijek? Hoćemo čekat da Zdravkec doživi duboku starost pa da onda u stilu diktatora klube prepusti svom mlađe bratu ili sinu? Koji je tvoj plan točno?

Osim toga, vidim da baš nisi najbistriji, ali ljudi ti uporno govore da to nije neka BBB ili ZZD fiksna ideja, to je jebeni aktualni Zakon o udrugama Republike Hrvatske. Daj se prestani sramotit.



Vidi cijeli citat

covjece odnosno nevjesto Bozija...tko ce se postavati i tko ce se kandidirati za tu usranu i odgovornu poziciju izvrsnog direktora odnosno predsjednika da bas i u tom regularnom slucaju ne dopustas da jedna dinastija preuzme klub pa makar na 4 godine? gdje je taj jedan jedini protukandidat odnosno sami kandidat da bih ga i ti - kao obicni navijaci - mogli procjeniti, birati, zaokruziti? perspektivnije razmisljaj...plan - po nekakvim mojim zeljama - je bas stvaranje jake opozicije, jakim i transparentnim i utjecajnim ljudima, uz potporu citavog grada te bitnih sponzora....a taj celni covjek sebi mora izabrati adekvatnu ekipu, predstaviti plan, da ti i ja mozemo - ponavljam - procjeniti potencijalnu strucnost te ekipe...vrijednost Dinama i tih njemacki klubova sam spomenuo kad? spekuliras opet?

BBB i ZZD za mene nisu nikakva opcija niti opozicija...moje misljenje i moja bistra procjena..razumijes regice? ne samo horuk nego i Plan A i B...a ocito, nevjesto, ne citas pozorno moje postove i sklop tematike o bbb i taj zzd....tako da cemo zanemariti pojam shvacanja bistrosti clanova foruma tako i mene...

ali ajde, skini mamica a pa onda - kaj ja znam, neko ce se valjda kandidirati....bitna je revolucija a kasnije ce nam vjetar donijeti nove solucije odnosno kandidate...

[uredio Tristan - 16. travnja 2012. u 00:12]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
16. travnja 2012. u 00:13
LuxAngelus je napisao/la:
Uvijek kad se spomene Mamića krene se sa pričom o Boysima i obrnuto. Kako sami sebi dosađujete.
A zapravo ste svi u pravu, sadašnja atmosfera je prezatrovana , to je svima jasno. Ali opet, eventualne promjene(za koje i dalje ne vjerujem da će se desiti za 2 mjeseca ili čak i manje kako su neki 100% uvjereni, ali to je samo moje mišljenje) ne znače da će opet sve biti tip-top. Ja stalno ponavljam da je 2000. sve bilo slično ili isto, doveden je Zajec i dalje sve znate.....u 3 godine 1 prvenstvo, klub je čak bio i treći, a igrali su Čuture i Sesari, a klub je uspio ispasti prije Velike Gospe. Čak i ta super vjerna grupacija navijača je prestala dolaziti nakon početne euforije i to je najžalosnije. Nikad Dinamo manju posjećenost nije imao nego tada.

Doduše, ako bi se sad stvarno desile promjene, tu je ipak EURO, pa onda i euro-utakmice gdje bi se "euforija" mogla malo više  održat. Ali zamišljam sve kao da stvarno bude neka utopija....

Recimo da 1.6. Mamić bude odjeban, HNS bude odjeban(ovo većini anti-mamićevaca ili kako da vas nazovem zapravo nije utopija, nego zicer, tako barem pišete)
Dinamo super-uspješno i lagano uđe u LP
Hrvatska na EURU prođe bar skupine(ovo mi se čak čini najnerealnije)

I onda u prvenstvu, s obzirom da će iduće godine Hajduk 99% biti sigurno još gori nego sad(bez Sharbinija i Vukušića), Rijeka koja možda i neće biti prvoligaš(a i iz sadašnjeg kadra nemaju nijednog igrača koji je vrijedan borbe za naslov), a Istra je posebna priča o kojoj ne bi da me Istrijani ne zamrze(u svakome slučaju ne vjerujem ni da će oni biti previše jači).....Dinamo povede s 10 bodova prednoti oko rujna.

Nekako sumnjam da bi mi prvenstvo bilo išta zanimljivije, ni meni ni bilokome drugome....pa makar se desilo treće svjetsko čudo koje sam gore opisao. A bez zanimljivog prvenstva nema šanse da će biti dugoročno gledatelja.
Vidi cijeli citat



Nije lux, bilo 2000 sve isto.

Mislim da uopće ne shvaćaš koliko je ovo kaj danas imamo daleko od normalnog kluba. Samo normalnog. Ne super kluba ili velikog kluba. Samo normalnog. Beskrajno daleko. I koliko prostora ima za promjene na bolje. U Apsolutno svim segmentima.

Pa makar da doguramo do tih defaultnih 5000 kronera o kojim Tristan piše, da navijačima ne bude fizički zlo kod svakog pojavljivanja predstavnika njihovog kluba u medijima, i da igrači pobjede smiju slaviti i na ostalim dijelovima terena osim onog ispred lože.

A to je već miljama ispred ovoga danas.
I neće takvo stanje doći samo od sebe u ponoć sa 31.5. na 1.6., ali onda će se stvoriti preduvjeti da Dinamo krene na put da postane samo normalan klub. A dalje je samo nebo granica, koliko god igrača vrijednih borbe za naslov imao Hajduk. Pa o Dinamu pričamo
[uredio PTB - 16. travnja 2012. u 00:15]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
16. travnja 2012. u 00:21
Tristan je napisao/la:
Rega je napisao/la:

Tristan je napisao/la:
bravo regice...opet tristan mamicevac a preustroju i o planskom stvaranju mocne "opozicije" ni rijeci...ako zelis pricati na razini nevjesta, draga moja regice, promasio si forum...vjerovatno imas adekvatne forume na 24 sata a i u tom sklopu mozes saznati sto je mamic pojeo jutros za dorucak...ipak je to bitna informacija...
Vidi cijeli citat




Vicmaher, pa nije posao navijača da planski stvaraju moćnu opoziciju. Jesi ti normalan čovjek? Mi samo želimo stvorit mehanizme koji će nama kao članovima omogućavat da biramo predsnednika kluba. Jel to tako teško za shvatit? Pa ne živiš u Ugandi nego u Njemačkoj gdje je to normalna stvar. Kaj tebe toliko čudi?



Želiš reći da je Dinamo manje vrijedan od tih njemačkih klubova i da ga se treba prepustit obitelji Mamić zauvijek? Hoćemo čekat da Zdravkec doživi duboku starost pa da onda u stilu diktatora klube prepusti svom mlađe bratu ili sinu? Koji je tvoj plan točno?

Osim toga, vidim da baš nisi najbistriji, ali ljudi ti uporno govore da to nije neka BBB ili ZZD fiksna ideja, to je jebeni aktualni Zakon o udrugama Republike Hrvatske. Daj se prestani sramotit.



Vidi cijeli citat

covjece odnosno nevjesto Bozija...tko ce se postavati i tko ce se kandidirati za tu usranu i odgovornu poziciju izvrsnog direktora odnosno predsjednika da bas i u tom regularnom slucaju ne dopustas da jedna dinastija preuzme klub pa makar na 4 godine? gdje je taj jedan jedini protukandidat odnosno sami kandidat da bih ga i ti - kao obicni navijaci - mogli procjeniti, birati, zaokruziti? perspektivnije razmisljaj...plan - po nekakvim mojim zeljama - je bas stvaranje jake opozicije, jakim i transparentnim i utjecajnim ljudima, uz potporu citavog grada te bitnih sponzora....a taj celni covjek sebi mora izabrati adekvatnu ekipu, predstaviti plan, da ti i ja mozemo - ponavljam - procjeniti potencijalnu strucnost te ekipe...vrijednost Dinama i tih njemacki klubova sam spomenuo kad? spekuliras opet?

BBB i ZZD za mene nisu nikakva opcija niti opozicija...moje misljenje i moja bistra procjena..razumijes regice? ne samo horuk nego i Plan A i B...a ocito, nevjesto, ne citas pozorno moje postove i sklop tematike o bbb i taj zzd....tako da cemo zanemariti pojam shvacanja bistrosti clanova foruma tako i mene...

ali ajde, skini mamica a pa onda - kaj ja znam, neko ce se valjda kandidirati....bitna je revolucija a kasnije ce nam vjetar donijeti nove solucije odnosno kandidate...

Vidi cijeli citat


Ti pričaš o situaciji koja ne postoji.

Opozicija će postojati kada se stvore preduvjeti za njezino postojanje.

Ti bi nekakvu sastavljenu kampanju i kandidaturu za nešto u čemu se ne možeš kandidirat. Ne da se ne možeš kandidirat nego je dovoljno da samo krivo pogledaš aktualnu upravu i možeš zaboravit na karijeru u trenutnim nogometnim strukturama i još će te zavaljati u blato tak da se niti sam nećeš prepoznat.

Ovo nije normalna niti prirodna situacija da bi mogao tak rezonirati.
[uredio PTB - 16. travnja 2012. u 00:23]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
16. travnja 2012. u 00:27
santana je napisao/la:
Tristan je napisao/la:


volim ga i zao mi je bas radi mog bdijenja (od rodjena, pa da nebi opet ispalo da sam pripadnik minhen-bojne) u inozemstvu sto nemogu puno vise uzivati na dobrim i losim utakmicama tog voljenog kluba....

ali opet mi objasni gdje sam napisao da bez tog jebenog vodje ne ide!?!...procitaj postove malo detaljnije i bez ikakve pretpostavke kad vidis tko je postao poruku...pricam o pripremljenom preustroju a ne o samoj rusidbi mamica...nije sve crno i bijelo, ima i sivo i zato ne zelim da - u zabludi - letimo grlom u jagode...

da - u cipru je mentalitet drugaciji - mislim, da cipranin svoj klub voli i ne bojkotira nogometnu ekipu radi uprave prosipajuci u istom trenutku da voli Dinamo vise od mame...o tom mentalitetu pricam....

bubas brojkama...otkud ti takve informacije? direktno iz gradske uprave? dokumenti financijske policije iliti USKOK-a?padaju sanaderi i vece "guzonje" od mamica a zacudjujuce on ne? nakon tolike hajke protiv tog kluba, cisto sumnjam da se ne vrse detaljne kontrole svih bilanci kluba....

a o sportskom uspjehu mozemo rado diskutirati - konacno - tko igra uprava ili jebeni igraci? igracki mentalitet? itekako se razlikuje - dok Dinamov igrac plazi za realovim dresom, taj jebeni cipranin daje sve od sebe i pruza nemoguce....dan-danas sam uvjeren da su vise igraci izbacili Vahida nego taj idiot...
Vidi cijeli citat

Ne bubam brojke, postoji uvid u određeni dio revizija. Još sam smanjio.
Nažalost, ne i u sve. Hajdukovu bez problema pogledam, Dinamova eto druga godina teče, i ne možeš do njih, počevši od kluba, pa do svih institucija gdje se nalaze ili bi se trebale nalaziti.

A kontrolu trebamo raditi ti i ja, tak piše u zakonu o udrugama, a i tak je i logično. 

Kak će "institucije" raditi kontrolu? Koje? Kao prvo, spada pod totalno krivi set institucija, revizije mu gledaju HNS i povjerenstvo u MZOŠu, Klarić, koji sad radi u Dinamu, a u povjerenstvu je Vrba.

Ak on plati nekakvog Vilju 2 mil € (recimo, ne može se vidjeti koliko je dao za kojeg igrača), kak će Štefica znat da je to previše? Ak daju 12 milijuna kuna za "image rights", kak će Barica znat jel se moglo prodat tolko kalendara sa slikama igrača, il se netko zaigrao pa malo izvuko love?

I, na kraju krajeva, kak se računa uspješnost uprave? Ako je ne propitaju članovi, dobro, 27 milijuna eura ste potrošili 2010, Apoel 8 i pol, a razlika između Dinamove 2010 i 2011 je 8 mil eura, ok, naslov je tu, kup je tu, svaka čast, ali kaj se to točno događalo 2010, gdje ste pogubili skoro cijeli jedan Apoel? Ko to treba pitati? Možda veselo piše "odšteta Vahi milijun eura, odšteta Brkiću dva milijuna, agenti Suareza 4 milijuna" tko to treba ocijeniti jel trebalo toliko platiti ili nije? Koja institucija? Di je 8 mil eura iz 2010, evo, tebe pitam?

Traže se izbori, dvije godine, nikakvo letenje grlom u jagode. Čak je i kompletan statut napisan.

Još jednom, ja obožavam Dinamo, i ne mislim ići. Drugog mehanizma nemam. Dosta kaj sam huligan i ulica jer uopće spominjem izbore i revizije. Al da ću ići, i praviti se da je sve super, e pa, neću. Volio bih i hrvatsku da je vodi Adolf Hitler u kompi sa Staljinom, pa opet ne bih mirno gledao ne radeći ništa kak je prisvajaju, taman sletili na mjesec, 7 puta za redom, s tamne strane.

Ak igraju igrači, a ne uprava, zakaj nemremo mijenjat uprave?

Vidi cijeli citat

gradjanska udruga je pod nadleznosti HNS-a i MZOS-a? samo oni imaju uvid u poslovanje kluba odnosno gradjansku udrugu? neznam, ali cisto sumnjam...ti samaras ciframa sa kojima sam prvi put konfrontiran pa ako te cifre stimaju onda je transparentnost odnosno uvid u financijsku situaciju ipak prisutna...ili su to sume s kojima ipak samo spekuliras? ja imam osjecaj da svaki covjek na ovom forumu ima nevjerovatno detaljne uvide u financijsku situaciju naseg kluba....ako ih slucajno imas sigurno imas - pa makar procjenu - godisnjih izdataka? transferima i njihovih modaliteta (placanje u ratama itd)? porez, prirez itd.?

lijepo si zborio i nasao usporedbu sa hitlerom i staljinom, ali nemojmo zaboraviti da trazimo jednog napr. Adena
uera, a ne opet malu kopiju istog hitlera odnosno prodavaca magle...

mijenjaj koga hoces, ali igraci nose dres voljenog kluba zato bi im trebali dati bezrezervnu podrsku odnosno kritizirati u porazim...ali sa najmanje 5000 ljudi na stadionu....

00
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
16. travnja 2012. u 01:39
Rega je napisao/la:

Jao majko. Pa cijeli HNL je propao. Nema ljudi nigdje. U Šibeniku, Varaždinu, Karlovcu, sve je PRA-ZNO!!!!!!

Jedino se Poljud još drži. To je iznimka od pravila. Cijelu ligu su upropastili Mamić i njegovi kriminalci. A ti sad trkeljaj o Zagrebu i mentalitetu...



Istina, Medveščak igra regionalnu ligu, ali mi ovdje pričamo o jebenom hokeju! Hej, hokeju!

Vidi cijeli citat


Znam da je off topic, nego stvarno mi smeta ovo ponavljanje ove jedno te iste floskule iz dana u dan. Ne branim Mamića, opet to govorim, sve je jasno što je čovjek učinio i zbog čega ga nitko ne želi više u Dinamu, pa ni ja. Ali, evo naveo si gore Šibenik, Varaždin, Karlovac... tri "propala" kluba. Kakve veze ima Mamić sa njihovim propadanjem? Kako je to baš on upropastio cijelu ligu?

Kada je Mamić bio za Ligu 12, svi su bili protiv. Sada svi vide da je Liga 12 neophodna. Da nije bilo Lige 16, danas ne bi bilo slučaja "Varteks" ni ostalih slučajeva, sigurno. Famoznu ligu 16 i "Plan za preporod hrvatskog nogometa" je isforsirao Štimac, koji se nakon propalog projekta bacio u komentatore i sada se on nalazi pametan kritizirati stanje u hrvatskom nogometu prebacujući krivnju na HNS, a on je prvi koji je sve zakuhao kada je bio predsjednik Udruge hrvatskih prvoligaša. I kao pravi štakor, prvi je napustio brod koji tone. 

Sad će opet ispasti da podržavam Mamića, ali kada realno pogledamo situaciju jedini je poduzeo bar nešto, ako ništa u pravu je za Ligu 12. Iz otvorenog 2010.:

"LIGA 10, 12 ILI 16?
O pitanju sustava HNL-a, složni su bili Igor Šimac i Stanko Poklepović, zagovarači Lige 16. Mamić im se strogo suprotstavio.
- Ja sam za Ligu 10. Sa svojim ljudima sam izvadio sve lige svijeta koji imaju sustave Lige 10 i Lige 12. Ne mogu tvrditi koja je bolja, ali znam da više od broja 12 nije dobro. Došli smo do toga da sve te države s Ligama 10 i 12 imaju infrastrukturu nekoliko puta veću od Hrvatske i da klubovi postižu daleko bolje rezultate nego hrvatski klubovi. To je za mene bilo dovoljno. Mi bi kroz Ligu 10 ili 12 poboljšali kvalitetu nogometa, ostvarivali bolje rezultate u Europi i davali još više igrača za reprezentaciju - kazao je Mamić, a Štimac mu je kontrirao:
- Liga 16 je napravila više za razvoj infrastrukture i unaprijedila nogomet nego bilo koja prije nje. Troškovi natjecanja u drugoj ligi su jednaki kao i u prvoj. Imamo primjere Karlovca, Istre, Splita, klubova koji su vlastitim radom stvorili kvalitetnu atmosferu i stanje u klubu. Tih klubova ne bi bilo da nismo išli na ovaj način.
Poklepović se složio s njim.
- Apsurdna su razmišljanja o ligi 10 ili 12, ispod lige 16 nema nogometa. To moram reći i slažem se s Igorom Štimcem koji je sve to lijepo objasnio. U Hrvatskoj ima mnogo manjih središta s nogometnom poviješću, a koja nisu uspjela u prijašnjem sistemu doći do prve lige - kaže Špaco.
To je Mamića zaprepastilo.
- Zaprepašten sam stavom Poklepovića i Štimca. Na državnom tržištu nema novca niti infrastrukture za Ligu 16. Pa to može Engleska ili Francuska, ali ne i Hrvatska - tvrdi Mamić."

Eto, bar da taj mit "Mamić je uništio cijelu ligu i hrvatski nogomet" djelomično riješimo. Liga 16 je najgori potez u povijesti HNL-a, uzrok je većine današnjih problema, a čitav plan je Štimčevo djelo.
Loš Hajduk danas također nema veze sa Mamićem, Varaždinova suspenzija, financijski problemi Šibenika i Karlovca. Infrastrukturni problemi Gorice i Pomorca, čitava situacija sa tim ne bi postojala da nije bilo Lige 16, "slučaj Lokomotiva" ne bi postojao jer Lokosi ne bi ušli u 1. HNL da nije bilo proširenja. Eto toliko. Znači, nije sve crno-bijelo. 
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
16. travnja 2012. u 01:43
Tristan je napisao/la:
gradjanska udruga je pod nadleznosti HNS-a i MZOS-a? samo oni imaju uvid u poslovanje kluba odnosno gradjansku udrugu? neznam, ali cisto sumnjam...ti samaras ciframa sa kojima sam prvi put konfrontiran pa ako te cifre stimaju onda je transparentnost odnosno uvid u financijsku situaciju ipak prisutna...ili su to sume s kojima ipak samo spekuliras? ja imam osjecaj da svaki covjek na ovom forumu ima nevjerovatno detaljne uvide u financijsku situaciju naseg kluba....ako ih slucajno imas sigurno imas - pa makar procjenu - godisnjih izdataka? transferima i njihovih modaliteta (placanje u ratama itd)? porez, prirez itd.?

lijepo si zborio i nasao usporedbu sa hitlerom i staljinom, ali nemojmo zaboraviti da trazimo jednog napr. Adena
uera, a ne opet malu kopiju istog hitlera odnosno prodavaca magle...

mijenjaj koga hoces, ali igraci nose dres voljenog kluba zato bi im trebali dati bezrezervnu podrsku odnosno kritizirati u porazim...ali sa najmanje 5000 ljudi na stadionu....

Vidi cijeli citat

Sportska udruga je pod nadležnosti HNSa i MZOŠa.
Radi se o kombinaciji odgovornosti, jer spada pod dva zakona, Zakon o športu, i Zakon o udrugama. A i inače, vani si pa možda ne znaš, no udruge kod nas su ludilo. Kontrola 0. A kak misliš da se sve rasulo u sto tisuća komada s našom ligom? 


Ovdje imaš kako izgledaju revizijska izvješća naših klubova.
Za Dinamo se možeš dokopati eventualno ovoga kaj je na prvih 14 strana. Čak i manje. Po tom, recimo, možeš vidjeti iznose donacija grada, i sponzorstava.

Dakle, ponešto se može vidjeti, no fali ostalih 30 strana, gdje se vidi točno kaj je kaj. Transparentnost nije prisutna, jer ni tih prvih 14 strana nećeš dobiti iz kluba kao član kluba (makar će Vrba uredno LAGATI da su članovi informirani, što zahtjeva i Statut). 

Moraš ići sasvim drugim kanalima. I, evo, traje dvije godine moljakanja institucija i kluba, i dan danas nitko nema ovo kaj skineš za hajduk u par sekundi. Ovo kaj se zna, je objavio jedan naš portal.

Nisu objavljeni privatni podaci, ne vidi se tko koliko ima plaću, ali se vidi praktično sve relevantno, specijalno za naš klub, koji dobije ne baš mala javna sredstva.

Kaj bi tu točno izazvalo raspad kluba da se ovo objavi, i čemu se to skriva, meni baš i nije jasno.

A ono kaj sam te pital, to su samo dvije brojke sa skupština, koje je ZM dao na skupštinama, bez ovakvog izvještaja...ovakav gore izvještaj kakav vidiš za Hajduk, čak niti skupštinari Dinama ne dobiju. Ne dobiju niti prvih 14 strana. Samo ZM kaže "zaradili smo ovoliko, potrošili smo onoliko". Da im dvije brojke.

E, pa, za 2010. je reko oko 27.5 mil € da se potrošilo. A za 2011. oko 24. S time da se 2011. oko 4-5 potrošilo na stadion. Pa ja lijepo pitam, di je 8 mil € iz 2010 (jer se 2010 nije obnavljao stadion, a 3+5=8)?

Da imamo ovo gore, znali bi. Kaj je najgore, pazi, to ne pita NITI JEDAN trenutni skupštinar Dinama.

Nije li to logično pitanje nekoga tko se brine za klub? Pa nije 200 kuna u igri, fali skoro jedan Apoel. Možda su pare otišle na nešto turbo logično, i ultra potrebno. Kužim da neće svi navijači pitat. Ali NITI JEDAN skupštinar da pita? Pa čemu služe ti ljudi? Za pojest kanape?

A skupštinari, nemreš ni taj spisak nać. Čik skokni na sajt, pa pogledaj tko to pregledava i kontrolira te izvještaje, i treba pitat "dobro, di je Apoel zagubljen". Nema. A onda kad ideš kopat, a moraš dobro kopat, dođeš do nekih varijanti da je eto skupštinar gazda omiljenog zdravkovog kafića. I tak. A čovjek koji je skupštinar od osamdesetih, i legendarni splitski povjerenik, i branitelj, e on nije više skupštinar, jer, nešto, nema obrazloženja. Valjda je huligan.

Pa zakaj ti ne bi bio skupštinar? Al stvarno, vidim da te jebe, i da te boli, i da si spreman svu tu svoju bol izrazit tak da si ljut na cijeli jedan grad, koja je kvalifikacija koju ti nemaš, a taj gospon gazda kafića ima? Ti, veruda, palenta, Rega, PTB, ja, zakaj misliš da smo mi manje vrijedni od gospona koji je imo sreću da ZM tam voli kavicu popit? I da, ak eto on baš i ne bi pital, da mi ne smijemo pitat?
00
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
16. travnja 2012. u 01:49
Naravno, znaš da je Zdravko mrtav hladan ispalio da liga 16 ostaje ko za kurac baš ovu godinu kad se raspala (makar se trebala smanjiti), a da je kao razlog dao "recesiju i tešku financijsku situaciju klubova"?

Možete vi Šticu krivit kolko vam volja, da mi je drag, i nije baš, al Štico je u kurcu, a zdravkovi su u HNSu, a zadnje kad sam gledao, kriv je onaj koji upravlja, a ne onaj koji je htio upravljati.

Štico je dizao broj klubova da se dokopa HNSa, Zdravko je pizdio na to jer nije htio da se ovaj dokopa HNSa, na kraju je Zdravko uredno kad je trebalo maknut klubove, lijepo te klubove ostavio jer su mu trebali glasovi, i uredno su se raspali dok je Zdravko bio na straži, a Štico točao noge.

A i jednom i drugom puca kurac za naš nogomet, i lovili su privatne aranžmane i interese.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. travnja 2012. u 01:50
Santana,meni nisi nista odgovorio
a njemu odgovaras ono s cime bi se svi trebali slagat,pa makar nakon toga ostao Mamic na celu Dinama ili Hajduka
Neznam zasto objasnjvas ljudima funckcioniranje NO,IO kada Mamic donese odluke,iako je cijeli IO protiv odluke,a onda dodje IO i da bezrezervnu podrsku Mamicu a Zajecu nogu u guzicu


Santana,kada ce se Zajedno za DInamo baviti navijacima,onima koji ce tvoje clanarine bacit u vjetar jer je danas eto mu to neki djir

Smatras li da je u redu da nas 7-10 tisuca clanova Naseg Hajduka placa clanarinu u visini od 100 kuna..a da neko taj novac posalje u HNS,UEfu ili neznam di
a isti ti ljudi kada reci Fiorentini zajebe neki fax traze odgovornost doticnog,s cime se apsolutno slazem
ali cemu dvostruka mjerila

Cemu pravnici skriveni iza Naseg Hajduka,Zajedno za Dinamo stite ljude koji ne vole Dinamo,Hajduk vec cine veliku stetu izrazenu u novcanim jedinicama,praznim tribinama



00
GoGo7
GoGo7
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Poruka: 596
16. travnja 2012. u 02:09
santana je napisao/la:
Naravno, znaš da je Zdravko mrtav hladan ispalio da liga 16 ostaje ko za kurac baš ovu godinu kad se raspala (makar se trebala smanjiti), a da je kao razlog dao "recesiju i tešku financijsku situaciju klubova"?

Možete vi Šticu krivit kolko vam volja, da mi je drag, i nije baš, al Štico je u kurcu, a zdravkovi su u HNSu, a zadnje kad sam gledao, kriv je onaj koji upravlja, a ne onaj koji je htio upravljati.

Štico je dizao broj klubova da se dokopa HNSa, Zdravko je pizdio na to jer nije htio da se ovaj dokopa HNSa, na kraju je Zdravko uredno kad je trebalo maknut klubove, lijepo te klubove ostavio jer su mu trebali glasovi, i uredno su se raspali dok je Zdravko bio na straži, a Štico točao noge.

A i jednom i drugom puca kurac za naš nogomet, i lovili su privatne aranžmane i interese.
Vidi cijeli citat


Gle, možeš ti opet sve svaliti na Mamića, ali ostaje činjenica: Liga 16 je uzrok gotovo svih problema u hrvatskom nogometu, a ta Liga 16 je Štimčev projekt. I taj projekt je bio osuđen na propast, da je upravljao ne znam tko, nitko nije mogao ništa napraviti. Razvoj situacije bi bio isti. To je isto kao da ja tebe pošaljem na putovanje oko svijeta sa šupljim čamcem, potonuti ćeš bez obzira kako dobro znaš veslati. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2011.
Poruka: 495
16. travnja 2012. u 02:14
GoGo7 je napisao/la:
Rega je napisao/la:

Jao majko. Pa cijeli HNL je propao. Nema ljudi nigdje. U Šibeniku, Varaždinu, Karlovcu, sve je PRA-ZNO!!!!!!

Jedino se Poljud još drži. To je iznimka od pravila. Cijelu ligu su upropastili Mamić i njegovi kriminalci. A ti sad trkeljaj o Zagrebu i mentalitetu...



Istina, Medveščak igra regionalnu ligu, ali mi ovdje pričamo o jebenom hokeju! Hej, hokeju!

Vidi cijeli citat



Eto, bar da taj mit "Mamić je uništio cijelu ligu i hrvatski nogomet" djelomično riješimo. Liga 16 je najgori potez u povijesti HNL-a, uzrok je većine današnjih problema, a čitav plan je Štimčevo djelo.
Loš Hajduk danas također nema veze sa Mamićem, Varaždinova suspenzija, financijski problemi Šibenika i Karlovca. Infrastrukturni problemi Gorice i Pomorca, čitava situacija sa tim ne bi postojala da nije bilo Lige 16, "slučaj Lokomotiva" ne bi postojao jer Lokosi ne bi ušli u 1. HNL da nije bilo proširenja. Eto toliko. Znači, nije sve crno-bijelo. 
Vidi cijeli citat


Pa krenimo:

Varazdinova suspenzija produkt lige 16 ? Zasto igrali bi oni i da je bila liga 10 i desio bi se isti slucaj...preplacivali su igrace iznad svojih mogucnosti...

Karlovac , isti slucaj igrali bi i ligu 10...

Sibenik... ne sijecam se kako su stajali ali klub tipa Sibenik samo dize kvalitetu lige u svakom aspektu pa i danas u onakvim problemima...

Lokomotiva... usla bi kako god ako bi Mamic odlucio da udje , ubacivao je i Inker i Sesvete pa je isto tako mogao i njih...

Da je htio Lokomotivu u drugoj ligi dao bi licencu i Gorici i Pomorcu i Istra i Lokomotiva letili bi iz lige , ovako je spasavao Lokomotivu pa je morao uzet licencu i Gorici i tako spasio i nas.  Ja i vecina navijaca istre pisali smo da bi radje u 2. ligu nego na tako oduran nacin ostat i postali smo u sekundi sami sebi gadljivi bez obzira sto je Lokomotiva bila predmet spasavanja u toj prici.


Nije nikad bio kriv format lige ma koj god bio , bili su krivi ljudi kojima je vlastiti djep bio najbitniji a taj djep puni se na nacin koji unistava kompletno natjecanje kakvog god formata bilo.

Tocka



00
123
...
354235433544
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja