GNK Dinamo Zagreb 2011/12

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 11:15
Rega je napisao/la:
Doznajemo da ja Veruda Srbin iz Pule. Navodno se zove Milenko. Na Jovanovića je ljut jer je izdao srpski rod pridruživši se za vrijeme Domovinskog rata povampirenim Ustašama i Zengama u klanju srpske nejači... Dok mu je Zdravko Mamić zakon. Ipak je riječ o provjerenom sinu udbaša kome se braća zovu jugosrpskim imenima Zoran i Stojan, a to Verudi ulijeva povjerenje. Zadnje izjave su Verudu učinile još većim obožavateljem Zdravka Mamića.
Vidi cijeli citat


ja sam čuo da se priča  kak je veruda77 hercegovac,pravi domoljub i dinamovac kaj štuje gospodina mamića i gospodina barišića zato kaj su obojica porijeklom iz njegovog kraja. al je zdravko učinio par gafova: izjavio kak je juga bila najljepša zemlja na svijetu,pohvalio se kak zna sve pesme zvezde i partizana,kak uvijek navija za srpsku repku osim ak igraju protiv hrvatske,kak su srbi vesel i divan narod,kak su dragačevci i harmonikaši najbolja muzika na svijetu i sad jadni veruda77 ne zna kaj napravit. zdravko je i dalje njegov hercegovac,stvoritelj dinama, a govori ko izdajica,ko juda. kaj napravit?nemreš pljuvat jovanovića, kaj je odradio svoju građansku dužnost i u ratu dao svoj doprinos hrvatskoj, samo zato kaj je srbin,a hrvatu,hercegovcu zamjerit kaj nije branio svoju zemlju jer mu je ionak juga najljepša,a srbi toliko divni.

teški momenti za korisnika veruda77.kaj napravit?toliko pitanja,tak malo odgovora. hvala bogu,imamo luxa.
[uredio Kralj Zborišta - 26. travnja 2012. u 11:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. travnja 2012. u 11:19
CUCAK je napisao/la:

citam redom i sve ok slazem se i onda dodjem do ovog boldanon i shvatim da si ti ipak onaj stari (da ne kazem kakav) Lux... oprosti al stvarno ne mogu te shvatiti
Vidi cijeli citat


Ja volim napisat komentar na malo provokativan način, ali ako ćemo strogo gledati, nisam napisao ništa krivo jer gospodin Jovanović je naprosto Srbin, njemu jasno stoji kod narodnosti tako. Oprosti, ali ja prvenstveno političarima NE VJERUJEM, a još ako je Srbin koji ovdje prebiva, e onda bolje da ni ne pričam.

Ali da se razumijemo, sve i da se zove Ivan Horvat ja ne bi vjerovao tim obećanjima. Tko želi, nek vjeruje, neću ja bit taj razočaran kad od svega bude banana.

Već sam spomenuo da gospodin Skansi(koji radi sa ministrom) je izjavio kako Mamić vjerojatno ne radi ilegalno, ali radi nemoralno. Protiv nemoralnosti oni nažalost malo toga mogu.

Iskreno i ja vjerujem da Mamić radi legalno, jer naš zakonik je pun rupa. Npr. famozni sukob interesa i ogromna rupa u zakonu-NEMA KAZNI za taj prekršaj. Doduše to paše i političarima jer ih ima i među njima koji su u sukobu interesa dok to javnost ne otkrije pa se već nekako to zakamuflira.

Vjerojatno tu ima još brdo takvih primjera, naravno da sve ne znam.
[uredio LuxAngelus - 26. travnja 2012. u 11:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 11:28
lux je već spomenuo i sigurno zna kaj će bit u novom zakonu tak da se nemojte nadat promjenama, bar još par godina. jer je lux i o tom već pisao.

ak mamić ostane još tih luxovih par godina jer radi legalno,bez obzira na novi zakon i inspekciju u sportu,svaki dan ću ovdje doć i napisat da sam debil svih debila,a da je lux bog. ak treba i sto puta dnevno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. travnja 2012. u 11:30
Kralj Zborišta je napisao/la:
lux je već spomenuo i sigurno zna kaj će bit u novom zakonu tak da se nemojte nadat promjenama, bar još par godina. jer je lux i o tom već pisao.

ak mamić ostane još tih luxovih par godina jer radi legalno,bez obzira na novi zakon i inspekciju u sportu,svaki dan ću ovdje doć i napisat da sam debil svih debila,a da je lux bog. ak treba i sto puta dnevno.
Vidi cijeli citat


Može, evo,a  ja obećajem da ću svaki dan u 6. mjesecu napisat da sam idiot nakon svakog svojeg posta koji napišem. Riješeno.
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. travnja 2012. u 11:36
imao sam prilikeprije nekih 2 mjeseca biti na predavanju koje je drzala jedna gospoda iz Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta. I tema je bila bas Zakon o sportu.

Uglavnom, najveci problem oko tog zakona je sto vecina odredbi ne propisuje kazne za njihovo nepostivanje. Sto zapravo znaci, da mamicu i slicnima zbog toga mozes jednostavno staviti soli na rep.

Daljni problem je sto i nije moguce za svaku pojedinu odredbu propisati kaznu jer bi tada zakon bio preopsiran i ne sjecam se vise tocno koji je jos razlog bio, sto opet nije u skladu sa ciljevima koje zakon treba postici.

Uglavnom zakljucak je bio ovaj. Ne zna se jos kako ce novi zakon izgledati. A i kada stupi na snagu tek ce se kroz odredeno vrijeme vidjeti kako on funkcionira, jer se i za ovaj prijasnji mislilo da je dobar pa eto..sve vidimo na svoje oci. Uvijek ce se naci rupe koje ce netko moci i znati iskoristiti.

Tako da ne polazite odmah nade u taj 1.6. Jer ni ovi iz ministarstva jos ne znaju kako ce to sve funkcionirati i hoce li opet biti pravni praznina koje ce netko(Mamic) s uspjehom iskoristiti


Nisam imao namjeru dalje pisati jer mi se bas i neda ali eto..da jos nesto napomenem..

Sto se tice odredbi da netko (Mamic) ne moze odradivati odredene duznosti dok se protiv njega vodi postupak. 
U zakonu ima odredenih nelogicnosti, jer npr. (nemojte me drzati doslovno za rijec) propisano je da netko ne moze npr sudjelovati u odlucivanju u upravi kluba ako se protiv njega vodi postupak za pedofiliju, dok npr moze trenirati djecu. napominjem da je ovo samo primjer, ne znaci da tocno takva odredba stoji.

I sto jos znatno onemogucuje djelovanje tog zakona je Ustavna odredba po kojoj se nitko ne smatra krivim dok mu se pravomocnom sudskom odlukom to ne dokaze.
Znaci da se niti mamica niti ikoga ne moze istjerati iz kluba dok se vodi postupak, nego samo ako bude proglasen krivim. A poznato je koliko dugo sudski postupci kod nas traju.
[uredio bog_osobno - 26. travnja 2012. u 11:43]
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 11:44
LuxAngelus je napisao/la:
Kralj Zborišta je napisao/la:
lux je već spomenuo i sigurno zna kaj će bit u novom zakonu tak da se nemojte nadat promjenama, bar još par godina. jer je lux i o tom već pisao.

ak mamić ostane još tih luxovih par godina jer radi legalno,bez obzira na novi zakon i inspekciju u sportu,svaki dan ću ovdje doć i napisat da sam debil svih debila,a da je lux bog. ak treba i sto puta dnevno.
Vidi cijeli citat


Može, evo,a  ja obećajem da ću svaki dan u 6. mjesecu napisat da sam idiot nakon svakog svojeg posta koji napišem. Riješeno.
Vidi cijeli citat


već sam spomenuo,al nije problem ponovit. ministarstvo je najavilo donošenje zakona u petom mjesecu kak bi se od 1.6. mogao počet provodit. ti se hvataš za taj simbolični 1.6.a ja ne znam jel to znači da bu i inspekcija već tad spremna tak da i tom zakonu dam 100 dana fore da se zalaufa iako je po meni to puno previše.

već sam spomenuo kak ti jednva čekaš 31.5.u ponoć jer znam kaj nakon tog možemo očekivat od tebe. jedino kaj valjda niko ne očekuje da bu mamiću pokucali već ujutro 1.6. ak zakon do tad bude izglasan. tak da kaj se mene tiče u 6.mjesecu koji stalno spominješ,ne moraš niš pisat na kraju svakog svog posta jer je taj 6.mjesec simbolika i tak ju svi doživljavaju. tad bi trebala krenut drukčija pravila u sportu,a za neke stvari(tu najprije mislim na izbore u klubu)treba cajta. 

ja tvrdim da bu mamić i njegovi pali na tome kaj ih niko nije izabrao da budu tu di jesu.srpanj,kolovoz,rujan, tak mi je svejedno. al da bu tu 26.4.2013. kao neko kome ministar nemre niš iako je izabran protivno zakonu, nema šanse.
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
26. travnja 2012. u 11:45
mislim da nitko ne ocekuje da ce mamic 2.6. biti bivsi, ali mislim da svi ljudi koji su na bilo koji nacin sudjelovali ili dali podrsku ZZD mogu biti zadovoljni jer su ipak nesto pokrenuli, sad se samo svi zajedno mozemo nadati da ce nam i politika pomoci , jer ipak bez politike nista... nitko me nece uvjeriti da bi se novi zakon o sportu uopce spominjao da nije bilo ZZD, jednostavno nitko ne bi izvrsio nikakav pritisak i sve bi dalje islo kao i dosad... ista stvar je i prica nekih ovdje da BBB nisu zasluzni za povratak imena Dinamo, da nije bilo njihovog prkosa, ponosa i ljubavi prema Dinamu, politika bi ostavila croatiju i to je to
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 11:51
bog_osobno je napisao/la:


Sto se tice odredbi da netko (Mamic) ne moze odradivati odredene duznosti dok se protiv njega vodi postupak. 
U zakonu ima odredenih nelogicnosti, jer npr. (nemojte me drzati doslovno za rijec) propisano je da netko ne moze npr sudjelovati u odlucivanju u upravi kluba ako se protiv njega vodi postupak za pedofiliju, dok npr moze trenirati djecu. napominjem da je ovo samo primjer, ne znaci da tocno takva odredba stoji.

I sto jos znatno onemogucuje djelovanje tog zakona je Ustavna odredba po kojoj se nitko ne smatra krivim dok mu se pravomocnom sudskom odlukom to ne dokaze.
Znaci da se niti mamica niti ikoga ne moze istjerati iz kluba dok se vodi postupak, nego samo ako bude proglasen krivim. A poznato je koliko dugo sudski postupci kod nas traju.
Vidi cijeli citat


kaj sad to znači? zakaj su istjerani širić,djedović? zato kaj tak piše u statutu hns-u pa se oni odluče kad budu to provodili,a kad ne.
frend mi nije mogo dobit posao ak ne donese potvrdu da mu se ne sudi. da mu se sudi,ne bi opće mogo kandidirat za radno mjesto.
jel to protustavno ili kaj?

ak je zakon donesen,izglasan i nije povučen zato kaj je protuustavan onda nemaš kaj mislit. ljudi kojima se sudi bu bili izbačeni i bok.

nisi ti to sve baš dobro pohvatao.
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. travnja 2012. u 11:56
Kralj Zborišta je napisao/la:


kaj sad to znači? zakaj su istjerani širić,djedović? zato kaj tak piše u statutu hns-u pa se oni odluče kad budu to provodili,a kad ne.
frend mi nije mogo dobit posao ak ne donese potvrdu da mu se ne sudi. da mu se sudi,ne bi opće mogo kandidirat za radno mjesto.
jel to protustavno ili kaj?

ak je zakon donesen,izglasan i nije povučen zato kaj je protuustavan onda nemaš kaj mislit. ljudi kojima se sudi bu bili izbačeni i bok.

nisi ti to sve baš dobro pohvatao.
Vidi cijeli citat


Ustav je uvijek iznad zakona. I odredba kojom se netko kaznjava za nesto za sto nije proglasen krivim je protuustavna. Nemas tu sta pohvatat ili ne pohvatat. To je tako.

Druga je stvar sta smo mi takva banana drzava pa se nesto malo provodi a malo ne. Ovisi kako kome pase. Nisam ja nista krivo pohvatao nego je jako tesko to objasniti ovako. A da mi se pise kilometarske postove, ne pise.
Uglavnom, trebala bi postojati neka mogucnost da i za vrijeme postupka ta osoba sudjeluje u radu, pa ako bude osudena da se njezine odluke ponistavaju (nekakva suspenzija ili nesto sl., dok u slucaju npr pedofilije to nikako ne moze doci u obzir). A to je jako tesko provesti i zato se ovo dogada. Ali da nije protuustavno, je- ali jednostavno drugog rjesenja zasad nema

Članak 28.

Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.

[uredio bog_osobno - 26. travnja 2012. u 12:02]
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. travnja 2012. u 12:06
broj jedan je napisao/la:
Jbte...šta ste se svi uhvatili novog zakona....
Po svim najavama on će biti isključivo kozmetičke prirode...odnosno omogučit će da se neki Marko zamijeni Jankom..i to neke veseli.
Ja u niti jednoj raspravi nisam vidio ni čuo na koji način se želi rješiti financiranje sporta u hrvata...a bez toga...nema nama rezultata i odosmo svi u amatere.
Glavni problem oko kojega su svi usredotočeni..i oko kojega se slaže zakon..je kako maknuti maminja..a istovremeno nitko ne spominje na koji način i kako će dalje funkcionirati klubovi tipa Šibenika, Varteksa, Osijeka, Cibalije..ili RK Osijek, Rk Split, Rk Lokomotiva, RK Badel..ili KK Zadar, Cibona, Split..itd
Šta ćemo s njima..i tko će, koliko i zašto plačati njihovo funkcioniranje i na kojem nivou...a htjeli bi se sa tim klubovima mjeriti i nastupati na svjetskim smotrama...
Jbg...išli bi u birtiju na tamburaše...svađamo se tko će ići i u kojim cipelama...a nitko nema za rundu...
Vidi cijeli citat


slazem se..

a ne znam ni sto je sa onim kako ce se birati predsjednik HNS i drugi rukovodeci. Jer ona ideja da apsolutno svi klubovi u RH glasaju je neprovediva. Jel uopce predlozeno neko novo rjesenje ili je sve po starom?
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
  • Najnovije
  • Najčitanije