GNK Dinamo Zagreb 2011/12

123
...
363036313632
...
375837593760
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
26. travnja 2012. u 12:13
Bogosobno, vecina poslodavaca (u drzavnim firmama pogotovo) trazi popularnu potvrdu o nekaznjavanju, sto je zapravo potvrda da se protiv tebe ne vodi kazneni postupak, hoce li se i to ukinuti kako bi Mamic mogao ostati na celu. Sto je jos gore, to je praksa u cijeloj Europi.
00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
26. travnja 2012. u 12:14
broj jedan je napisao/la:


Protuustavna je i odredba da se nekome zabranjuje rad i djelovanje ako mu je neki član obitelji bio u tom biznisu u zadnje tri godine..
Vidi cijeli citat

al jbt ako je mamicev sin bio menager modricu i lovrenu kad su se ovi prodavali, a mamic je odlucivao kuda ce se taj modric ili lovren prodati, pa svakom normalnom je jasno da je tu nesto bolesno i nepravedno... i jednostavno moraju postojati nekakve sankcije za to
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
26. travnja 2012. u 12:19
broj jedan je napisao/la:
Jbte...šta ste se svi uhvatili novog zakona....

Po svim najavama on će biti isključivo kozmetičke prirode...odnosno omogučit će da se neki Marko zamijeni Jankom..i to neke veseli.

 Ja u niti jednoj raspravi nisam vidio ni čuo na koji način se želi rješiti financiranje sporta u hrvata...a bez toga...nema nama rezultata i odosmo svi u amatere.

Glavni problem oko kojega su svi usredotočeni..i oko kojega se slaže zakon..je kako maknuti maminja..a istovremeno nitko ne spominje na koji način i kako će dalje funkcionirati klubovi tipa Šibenika, Varteksa, Osijeka, Cibalije..ili RK Osijek, Rk Split, Rk Lokomotiva, RK Badel..ili KK Zadar, Cibona, Split..itd

Šta ćemo s njima..i tko će, koliko i zašto plačati njihovo funkcioniranje i na kojem nivou...a htjeli bi se sa tim klubovima mjeriti i nastupati na svjetskim smotrama...

Jbg...išli bi u birtiju na tamburaše...svađamo se tko će ići i u kojim cipelama...a nitko nema za rundu...

Vidi cijeli citat

Pa to je i osnovni razlog zasto bi se trebali aktivirati svi navijaci Dinama oko ZZD. Ne dopustiti kozmeticke promjene i da nas politika nastavi silovati kao vec godinama. Ne priznajem nikakva rjesenja osim jedan clan, jedan glas, a onda preko demokratski izabraih predstavnika treba nastaviti traziti rijesenja funkcioniranja sporta.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 12:22
bog_osobno je napisao/la:
Kralj Zborišta je napisao/la:


kaj sad to znači? zakaj su istjerani širić,djedović? zato kaj tak piše u statutu hns-u pa se oni odluče kad budu to provodili,a kad ne.
frend mi nije mogo dobit posao ak ne donese potvrdu da mu se ne sudi. da mu se sudi,ne bi opće mogo kandidirat za radno mjesto.
jel to protustavno ili kaj?

ak je zakon donesen,izglasan i nije povučen zato kaj je protuustavan onda nemaš kaj mislit. ljudi kojima se sudi bu bili izbačeni i bok.

nisi ti to sve baš dobro pohvatao.
Vidi cijeli citat


Ustav je uvijek iznad zakona. I odredba kojom se netko kaznjava za nesto za sto nije proglasen krivim je protuustavna. Nemas tu sta pohvatat ili ne pohvatat. To je tako.

Druga je stvar sta smo mi takva banana drzava pa se nesto malo provodi a malo ne. Ovisi kako kome pase. Nisam ja nista krivo pohvatao nego je jako tesko to objasniti ovako. A da mi se pise kilometarske postove, ne pise.
Uglavnom, trebala bi postojati neka mogucnost da i za vrijeme postupka ta osoba sudjeluje u radu, pa ako bude osudena da se njezine odluke ponistavaju (nekakva suspenzija ili nesto sl., dok u slucaju npr pedofilije to nikako ne moze doci u obzir). A to je jako tesko provesti i zato se ovo dogada. Ali da nije protuustavno, je- ali jednostavno drugog rjesenja zasad nema

Članak 28.

Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.

Vidi cijeli citat


kaj ima veze jel netko kriv ili nije? ne razgovaramo o krivnji. ni o samom suđenju di se nekog proglašava krivim iako proces nije gotov, nego o tomda neke poslove nemreš ni dobit ni zadržat ak si u tom momentu na sudu.

to je tak uvijek bilo i bit će jer tak piše u zakonima koji bi milion puta pali kao protuustavni da to jesu. velim ti da si krivo pohvatao. kakvo čekanje presude ak čovjek mora bit izbačen s radnog mjesta jer više ne ispunjava uvjete koje zakon propisuje.

(2) Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna udaljit će se od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge ili trgovačkog društva, do okončanja postupka.


[uredio Kralj Zborišta - 26. travnja 2012. u 12:26]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 12:30
broj jedan je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:


Protuustavna je i odredba da se nekome zabranjuje rad i djelovanje ako mu je neki član obitelji bio u tom biznisu u zadnje tri godine..
Vidi cijeli citat

al jbt ako je mamicev sin bio menager modricu i lovrenu kad su se ovi prodavali, a mamic je odlucivao kuda ce se taj modric ili lovren prodati, pa svakom normalnom je jasno da je tu nesto bolesno i nepravedno... i jednostavno moraju postojati nekakve sankcije za to
Vidi cijeli citat
Nemoj mješati kruške i jabuke...ili po novome..babe i žabe...

Da li je normalno...da npr... ti imaš dijete koje je završilo medicinu i ima doktorsku licencu i u svom poslu je vrhunski i ima svoju kliniku...a s obzirom da si ti kao njegov tata postao ministar on mora prekinuti posao...ili još bolje..da ti uopće ne možeš postati ministar jer je tvoje dijete to što je... 

Vidi cijeli citat


ovo je neka zajebancija ili kaj? ministar i doktor? kaj se ti isto prezivaš mamić pa povlačiš njegove debilne paralele.

aloooo? kladionice i menadžeri nemaju kaj tražit blizu uprava klubova. pogotova ak ti sinu rihtaš zaradu i proviziju od igrača u klubu u kojem si bog i odlučuješ ko igra, ko ne, ko se prodaje, ko ne. 

kaj si ti normalan? da protuustavno! 
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. travnja 2012. u 12:32
Kralj Zborišta je napisao/la:


ovo je neka zajebancija ili kaj? ministar i doktor? kaj se ti isto prezivaš mamić pa povlačiš njegove debilne paralele.

aloooo? kladionice i menadžeri nemaju kaj tražit blizu uprava klubova. pogotova ak ti sinu rihtaš zaradu i proviziju od igrača u klubu u kojem si bog i odlučuješ ko igra, ko ne, ko se prodaje, ko ne. 

kaj si ti normalan? da protuustavno! 
Vidi cijeli citat


broj jedan je dao dobar primjer.
a to sta tebi taj primjer ne pase je drugi par rukava
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
26. travnja 2012. u 12:33
broj jedan je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:




Protuustavna je i odredba da se nekome zabranjuje rad i djelovanje ako mu je neki član obitelji bio u tom biznisu u zadnje tri godine..
Vidi cijeli citat


al jbt ako je mamicev sin bio menager modricu i lovrenu kad su se ovi prodavali, a mamic je odlucivao kuda ce se taj modric ili lovren prodati, pa svakom normalnom je jasno da je tu nesto bolesno i nepravedno... i jednostavno moraju postojati nekakve sankcije za to

Vidi cijeli citat
Nemoj mješati kruške i jabuke...ili po novome..babe i žab

Da li je normalno...da npr... ti imaš dijete koje je završilo medicinu i ima doktorsku licencu i u svom poslu je vrhunski i ima svoju kliniku...a s obzirom da si ti kao njegov tata postao ministar on mora prekinuti posao...ili još bolje..da ti uopće ne možeš postati ministar jer je tvoje dijete to što je... 

Vidi cijeli citat

Pa da nije ovakvih lopovskih obitelji ogrezlih u kriminal i eksploataciju, ne bi bilo ni potrebe za takvim zakonima.

Bolje je da si postavis pitanje kako sprijeciti persone u nasem nogometu koji zauzimaju javno financirane klubove, te potpisuju privatne i stetne ugovore po klubove i gradove i drzave koji ih financiraju. Dok se to ne rijesi ja ne zelim da ijedna kuna ide u takve organizacije.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 12:33
broj jedan je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
broj jedan je napisao/la:
Jbte...šta ste se svi uhvatili novog zakona....

Po svim najavama on će biti isključivo kozmetičke prirode...odnosno omogučit će da se neki Marko zamijeni Jankom..i to neke veseli.

Ja u niti jednoj raspravi nisam vidio ni čuo na koji način se želi rješiti financiranje sporta u hrvata...a bez toga...nema nama rezultata i odosmo svi u amatere.

Glavni problem oko kojega su svi usredotočeni..i oko kojega se slaže zakon..je kako maknuti maminja..a istovremeno nitko ne spominje na koji način i kako će dalje funkcionirati klubovi tipa Šibenika, Varteksa, Osijeka, Cibalije..ili RK Osijek, Rk Split, Rk Lokomotiva, RK Badel..ili KK Zadar, Cibona, Split..itd

Šta ćemo s njima..i tko će, koliko i zašto plačati njihovo funkcioniranje i na kojem nivou...a htjeli bi se sa tim klubovima mjeriti i nastupati na svjetskim smotrama...

Jbg...išli bi u birtiju na tamburaše...svađamo se tko će ići i u kojim cipelama...a nitko nema za rundu...

Vidi cijeli citat

Pa to je i osnovni razlog zasto bi se trebali aktivirati svi navijaci Dinama oko ZZD. Ne dopustiti kozmeticke promjene i da nas politika nastavi silovati kao vec godinama. Ne priznajem nikakva rjesenja osim jedan clan, jedan glas, a onda preko demokratski izabraih predstavnika treba nastaviti traziti rijesenja funkcioniranja sporta.
Vidi cijeli citat

nemoj u demagogiju...ja te vrlo jednostavno pitam...tko će tu našu zajebanciju platiti...i odakle nam para..
Vidi cijeli citat


zajebanciju?????

kaj su izbori zajebancija? ko plati zajebanciju svake 4 godine,ko da lovu političkim strankama? kaj je tebi da pišeš ovakve bedastoće?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 244
26. travnja 2012. u 12:36
broj jedan je napisao/la:
Kralj Zborišta je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
Kralj Zborišta je napisao/la:


kaj sad to znači? zakaj su istjerani širić,djedović? zato kaj tak piše u statutu hns-u pa se oni odluče kad budu to provodili,a kad ne.
frend mi nije mogo dobit posao ak ne donese potvrdu da mu se ne sudi. da mu se sudi,ne bi opće mogo kandidirat za radno mjesto.
jel to protustavno ili kaj?

ak je zakon donesen,izglasan i nije povučen zato kaj je protuustavan onda nemaš kaj mislit. ljudi kojima se sudi bu bili izbačeni i bok.

nisi ti to sve baš dobro pohvatao.
Vidi cijeli citat


Ustav je uvijek iznad zakona. I odredba kojom se netko kaznjava za nesto za sto nije proglasen krivim je protuustavna. Nemas tu sta pohvatat ili ne pohvatat. To je tako.

Druga je stvar sta smo mi takva banana drzava pa se nesto malo provodi a malo ne. Ovisi kako kome pase. Nisam ja nista krivo pohvatao nego je jako tesko to objasniti ovako. A da mi se pise kilometarske postove, ne pise.
Uglavnom, trebala bi postojati neka mogucnost da i za vrijeme postupka ta osoba sudjeluje u radu, pa ako bude osudena da se njezine odluke ponistavaju (nekakva suspenzija ili nesto sl., dok u slucaju npr pedofilije to nikako ne moze doci u obzir). A to je jako tesko provesti i zato se ovo dogada. Ali da nije protuustavno, je- ali jednostavno drugog rjesenja zasad nema

Članak 28.

Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.

Vidi cijeli citat


kaj ima veze jel netko kriv ili nije? ne razgovaramo o krivnji. ni o samom suđenju di se nekog proglašava krivim iako proces nije gotov, nego o tomda neke poslove nemreš ni dobit ni zadržat ak si u tom momentu na sudu.

to je tak uvijek bilo i bit će jer tak piše u zakonima koji bi milion puta pali kao protuustavni da to jesu. velim ti da si krivo pohvatao. kakvo čekanje presude ak čovjek mora bit izbačen s radnog mjesta jer više ne ispunjava uvjete koje zakon propisuje.

(2) Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna udaljit će se od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge ili trgovačkog društva, do okončanja postupka.


Vidi cijeli citat
Znači ..po tebi..
Ti budeš vrhunski u nekom poslu...ali ja imam moć da ti podignem optužnicu...i bez obzira što je ona totalno neprihvatljiva i koja će pasti u vodu...a nalazi se na sudu 5-6 godina jer je to kod nas normalno...ja tebe izbacim iz igre na temelju kretenluka koji se kosi sa odredbom da su SVI nedužni dok im se ne dokaže krivnja...


Vidi cijeli citat


ja ne vjerujem kaj čitam? ko je vrhunski? ko ima moć? mamić zna da radi kontra zakona, bil je upozoren više puta,sad kad bu napokon sankcioniran sad bi ti kaj točno? 
00
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
26. travnja 2012. u 12:38
Kralj Zborišta je napisao/la:



kaj ima veze jel netko kriv ili nije? ne razgovaramo o krivnji. ni o samom suđenju di se nekog proglašava krivim iako proces nije gotov, nego o tomda neke poslove nemreš ni dobit ni zadržat ak si u tom momentu na sudu.

to je tak uvijek bilo i bit će jer tak piše u zakonima koji bi milion puta pali kao protuustavni da to jesu. velim ti da si krivo pohvatao. kakvo čekanje presude ak čovjek mora bit izbačen s radnog mjesta jer više ne ispunjava uvjete koje zakon propisuje.

(2) Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna udaljit će se od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge ili trgovačkog društva, do okončanja postupka.


Vidi cijeli citat


kao sto rekoh da nije moguce neke stvari provesti onako kako bi trebalo. zato se i toleriraju.

Pa jbt komentirao sam sa samom zaposlenicom ministarstva. I to doslovno o ovoj temi. Na 5 godini pravnog fakulteta. I ona sam ja ovo navela kao jedan ozbiljan problem.

naveo si Sirica i Djedovica kao primjer sto su izbaceni. Sto je sa Radimirem Cacicem i njrgovom umjetnosti upravljanja vozilom? On je u samom vrhu politike i nije niti izbacen i suspendiran.

Kao sto rekoh, banana smo drzava pa se primjenjuje kako kome pase


I da napomenem..i ja sam za odlazak mamica i ciscenje RH nogometa. Ali ne polazite neke velike nade u Jovanovica i novi zakon. Uvijek ce se tu naci rupa koje ce ovakvi kao Mamic s uspjehom koristiti
[uredio bog_osobno - 26. travnja 2012. u 12:40]
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
00
123
...
363036313632
...
375837593760
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja