antema je napisao/la:
20 000 * 100 € = 2 000 000 € eto toliko bi gazdu koštalo da pobjedi na izborima. Mačiji kašalj.
Vidi cijeli citat
Super. Zašto ih onda ne raspiše, pa da raskrstimo jednom za svagda tko je legitiman član uprave? Vrlo jednostavno, jer zna sam da se ne može kandidirati i da nema šanse da bi pobjedio.
Zapra je napisao/la:
Sve može, svaka idiotarija i budalaština, svako razbacivanje novcima prolazi više ili manje neprimjetno, ali kad spomeneš išta vezano uz Maksimir, odma je sve živo na nogama i zapjenjeno urliče "vrtići" i "bolnice" i "ima puno bitnijih stvari".
Vidi cijeli citat
Normalno da je takva reakcija ljudi kad je preko 200 milijuna nečega njihovog novca završilo baš u razno-raznim popravcima tog istog Maksimira.
Razbacivalo se za Maksimir, predugo i previše. Jebote još se treba ljudima posrkati i ono što ispod madraca čuvaju. Zašto bi građani grada Zagreba pristali da se još love slije u taj kanal za 500 mazohista koji dođu pogledati HNL?
Ljude muči kome se daje, kužiš? A da postoji realna potreba, ne postoji.
Child Of Decadence je napisao/la:
Ako će biti pameti, a ne ludosti, to se neće dogoditi jer je sport uz kulturu jedino čime Hrvati mogu konkurirati ostatku svijeta.
Vidi cijeli citat
Kakva notorna pizdarija. Jel Znaš tko su Ban, Pavuna, Silvija Gradečak, čime se bave i što znače u svijetu? To je taj model u kojem smo mi nekakva nacija tuntleka, osim ako nisi u vladajućoj partiji. Bolesno.
Hrvati mogu konkurirati i konkuriraju na sportskom planu. Ovaj Dinamo sa svojih minus 40 u najozbiljnijoj konkurenciji nije vrijedan spomena.
Sve veliki kapitalisti, ultra-turbo sposobni menadžeri i gazda, a svi su glavni boljševici kad treba državi na sisi biti. Zaradi pa mlati tim parama stari, ako ne možeš i ne znaš, makni se.
Tko Dinamu brani da bude izvrstan, posjećen i da zarađuje? Ali eto, uspješan si jedino ako si po sudskim sporovima, kršiš zakone, a u ime izvrsnosti i naslova u ovom silovanom HNL-u uvjeriš ekipu da je proces od 10 godina uništavanja kluba vrijedan svake lipe.
A i nije smak svijeta ni postojeća opcija, niti je nepoznata u Europi, oba stava su legitimna. Samo da bi ova imala pokriće i vrijednost, taj novac bi trebao biti tamo gdje je i predviđen
[uredio xavice - 14. lipnja 2013. u 21:16]