Baš je ovo s Paravinjom dobar primjer. Čovjeka su optužili javno, sudili bez oba najvažnija dokaza (tijelo i način počinjenja, predmet). Iako je največi kandidat za krivca i vjerovatno i je kriv, to ipak treba dokazati. S mamićem je slično. Još nisam vidio ili čuo za neki zakon u Hrvatskoj koji je jasan. Večina ih se preklapa, pa se onda gleda po kojem postupiti, tada su ogromne šanse za rušenje presude. I tako u krug. Evo danas primjera.

Inače evo samo da objasnim POSREDNU DEMOKRATIJU o kojoj priča naš štovani direktor gospodin Svinjetina, prevesti ću je na hrvacki jezik koji je ovima jedini jasan (tu mislim na verudu, numero uno i ekipu).

To vam je kao da vlada postavi svoja 3 povjerenika, Milanovića, Jovanovića i Bernardića i oni predstavljaju vas na izborima, vi ih niste birali da vas predstavljaju, ali eto, oni to ipak rade i to je vaš glas, nema izbora nikakvih. Njih 3 je odabrala vlada, a vladu je odabrao predsjednik Josipović kojeg je u isto vrijeme potvrdila vlada. Vi samo sjedite i gledate, imate svoj glas preko povjerenika Milanovića, Jovanovića i Bernardića. I to vam je posredna demokracija o kojoj priča gosp Svetina.

Nije isto, čak nije niti slično. Paravinja je osuđen dok nije bilo niti tijela niti dokaza niti svjedoka, ali neću sad dalje o tome..
Mamić ima milijun prekršaja, snimljen je kako krši razne zakone, vrijeđa, napada, ima javno priznanje kako je plaćao suce, ima postupak sudski gdje traži od Eduarda lovu, a istovremeno je predsjednik kluba, jel jasno to tebi? Dakle, sudski dokazan sukob interesa. Na stranu sad financijske malverzacije, to treba dokazati i za to mu onda suditi, ali on i dalje stoji na svojoj funkciji usprkos svim nabrojanim stvarima. Tako da tu nema nikakve poveznice s Paravinjom.

Kolega...pa nemamo li mi  Hrvati tu istu posrednu demokratiju na parlamentarnim i predsjedničkim izborima...a sada i na eu..

...eventualno na lokalnim nekada stvari izmaknu kontroli...

još jedna usporedba to it je kao...

To mi je kao da netko odlucuje o poslovima nogometnog kluba za kojeg navijam, a da mi pri tom skoro ništa ne pita.
I što sad. Tako mi je cijeli život, a s obzirom  imam što pametnijeg, a što zabavnijeg posla od borbe za pravo glasa u tom klubu, svejedno mi je. Pogotovo ako klub pobjeđuje i nije u bankrotu.

A pazi ovo. Papa imenuje kardinale, a onda kardinali biraju papu. Za koga sam ja tu glasao? Tko me pitao tko bi trebao biti biskup? Što bi se sad trebao boriti i tu za sistem jedan član=jedan glas? Ili ćemo poštivati ne demokratski crkveni statut.

još jedna usporedba to it je kao...

To mi je kao da netko odlucuje o poslovima nogometnog kluba za kojeg navijam, a da mi pri tom skoro ništa ne pita.
I što sad. Tako mi je cijeli život, a s obzirom  imam što pametnijeg, a što zabavnijeg posla od borbe za pravo glasa u tom klubu, svejedno mi je. Pogotovo ako klub pobjeđuje i nije u bankrotu.

A pazi ovo. Papa imenuje kardinale, a onda kardinali biraju papu. Za koga sam ja tu glasao? Tko me pitao tko bi trebao biti biskup? Što bi se sad trebao boriti i tu za sistem jedan član=jedan glas? Ili ćemo poštivati ne demokratski crkveni statut.

Odgovorit ću ti samo pod ovo 1....a ti shvati...

Da, imam pravo glasati...a to što tim svojim glasom samo sudjelujem u teatru apsurda u kojem je sve posloženo...o tome nećemo..

...i bolje nemoj...otišli bi predaleko, a završili na tome kako je Stipe izvjesni...u samo par dana postao predsjednik umjesto Dražena...

Odgovorit ću ti samo pod ovo 1....a ti shvati...

Da, imam pravo glasati...a to što tim svojim glasom samo sudjelujem u teatru apsurda u kojem je sve posloženo...o tome nećemo..

...i bolje nemoj...otišli bi predaleko, a završili na tome kako je Stipe izvjesni...u samo par dana postao predsjednik umjesto Dražena...