namodigrebza je napisao/la:
A stanje na tablici je sljedeće kod juniora:
1. Rijeka 52
2. Hajduk 49
3. Zagreb 47
4. Dinamo 435. Lokomotiva 42
6. Osijek 42
Vidi cijeli citat
Pa mogao si barem dodati da smo igrali cak
2 utakmice manje od Hajduka i Zagreba (a jedan od Rijeke).
TABLICA Prve HNL - JUNIORI - nakon 25. kola (2013./2014.)
| |
OU
|
P
|
N
|
P
|
POS
|
PRI
|
Bod
|
|
1.
|
Rijeka |
24
|
16
|
4
|
4
|
65
|
27
|
52
|
|
2.
|
Hajduk |
25
|
14
|
7
|
4
|
49
|
22
|
49
|
|
3.
|
Zagreb |
25
|
13
|
8
|
4
|
44
|
17
|
47
|
|
4.
|
Dinamo |
23
|
13
|
4
|
6
|
61
|
26
|
43
|
A iako ne igraju predobro u zadnje vrijeme (neke utakmice ok, neke losije), nisu bas ni toliko losi. A kada uzmes u obzir da su od zima ostali bez
Murica i
Bartoleca, da cijelu sezonu (osim 2 utkamice) bili su bez
Kolara, mogli bi snjima biti dosta bolji. Ali sto je tu je. I drugi momcadi falu neke igraci.
Ali da bi zbog ta trenutna 4 mjesto rekao da su opcenito losi je gluposti. Za juniora bi jos mogli (po godinama) igrati
Jedvaj, Halilovic, Muric, Bartolec, Kolar, Kovacic(? - mozda prestar ali ne puno).
Jos jednom, POLITKA je losa. Ti igraci ne donesu puno Dinamo jer preprePRErano otidu. Ali da su losi ili da dovoljno dobri igraci ne prolazu iz skolu, ili da ne stvorimo dovoljno dobri igraci za prvu momcad je gluposti.
Mislim, koliko dobri igraci moramo izvesti za prvu momcad Dinama da bi rekli da je skola dobra? To o "najbolja skola u Europi" mi je gluposti. Niti u to vjerujem, niti mi boli kurac. Ali da u skoli imamo igrace i da dobro se prestavamo se na tim turnirama, to sigurno.
A to sto neki od vas DINAMOVACA morate u svaki dobar rezultat (bilo to kaficki turnir ili neki jaci/poznati) pokusati nac neku manu je vas problem. Ne, NISU igrali u dvoranu.