GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2012.
Poruka: 400
16. svibnja 2014. u 16:04
svaka rasprava završi istom pričom...ti si mamićevac, izlaziš mamiću iz šupka il neznam šta. Objasnio sam ti da ja ne vjerujem da u sadašnje vrijeme može klub funkcionirati kao npr Bayern zbog stanja u državi i društvu...ti to ne želiš prihvatiti i to je prvi problem. Navijači moraju biti uključeni u rad kluba, e sad u kojem obliku i obujmu o tome se da raspravljat, ali čisti tzv. demokratski model je nemoguć u sadašnjim uvjetima. Dal će se tzv. šerif zvat Zdravko Mamić, Mario Marković ili nekako treće...meni je svejedno! 
Svaki dan popratim ovu Dinamovu temu i uvijek čitam jedne te iste gluposti...pomak nikakav,ideja nikakva...samo optužbe,traženje mana...e tako sigurno nema napretka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
16. svibnja 2014. u 16:10
tom 1902 je napisao/la:
svaka rasprava završi istom pričom...ti si mamićevac, izlaziš mamiću iz šupka il neznam šta. Objasnio sam ti da ja ne vjerujem da u sadašnje vrijeme može klub funkcionirati kao npr Bayern zbog stanja u državi i društvu...ti to ne želiš prihvatiti i to je prvi problem. Navijači moraju biti uključeni u rad kluba, e sad u kojem obliku i obujmu o tome se da raspravljat, ali čisti tzv. demokratski model je nemoguć u sadašnjim uvjetima. Dal će se tzv. šerif zvat Zdravko Mamić, Mario Marković ili nekako treće...meni je svejedno! 
Svaki dan popratim ovu Dinamovu temu i uvijek čitam jedne te iste gluposti...pomak nikakav,ideja nikakva...samo optužbe,traženje mana...e tako sigurno nema napretka.
Vidi cijeli citat


Pa daj onda raspravljaj jebemu mater pa lijepo sam te pitao da kažeš što misliš, u kojem obujmu bi trebali biti uključeni članovi?

Znači Dinamo mora imati nekog šerifa, ali on ne mora biti Zdravko? Ali mora biti šerif na čelu kluba?
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
16. svibnja 2014. u 16:11
052 je napisao/la:
Evo sada vidim da je radonjic 99% u dinamu. Spominje se odsteta od nekih 800.000 eura. Za igraca koji je do prijr godinu dana igrao u 1znl, nije loše. Ali opet ako tim novcima ne dovedu nekog jakog napadaca sve pada u vodu.
Vidi cijeli citat



db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
16. svibnja 2014. u 16:12
zašto bi bio nemoguć?
koja razlika bi se dogodila ako bi se vodstvo kluba biralo jednom u 4 godine?
netko bi dobio ulogu šerifa na 4 godine, ako bi bio dobar šerif dobo bi je još na 4, ako ne bi bio dobar šerif, članovi bi izabrali novog.

meni se čini da iza ovih rječi stoji poznata, dinamo bi bio na razini hajduka ako mamić ode.
nek bude na razini dugog sela, to mi je draže od ove smijurije i nakaradluka od kluba. moj kvartovski klub na domaćm utakmicama gleda više ljudi nego što dođe gledati dinamo na utakmici u kojoj potvrđuje naslov prvaka! niže od toga jednostavno ne može!

[uredio db - 16. svibnja 2014. u 16:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
16. svibnja 2014. u 16:14
tom 1902 je napisao/la:
svaka rasprava završi istom pričom...ti si mamićevac, izlaziš mamiću iz šupka il neznam šta. Objasnio sam ti da ja ne vjerujem da u sadašnje vrijeme može klub funkcionirati kao npr Bayern zbog stanja u državi i društvu...ti to ne želiš prihvatiti i to je prvi problem. Navijači moraju biti uključeni u rad kluba, e sad u kojem obliku i obujmu o tome se da raspravljat, ali čisti tzv. demokratski model je nemoguć u sadašnjim uvjetima. Dal će se tzv. šerif zvat Zdravko Mamić, Mario Marković ili nekako treće...meni je svejedno! 
Svaki dan popratim ovu Dinamovu temu i uvijek čitam jedne te iste gluposti...pomak nikakav,ideja nikakva...samo optužbe,traženje mana...e tako sigurno nema napretka.
Vidi cijeli citat

Klub će se financirati jednako kao i danas, samo će upravu birati članovi, a ne sami sebe. Prema tome o čemu laprdaš? Klubovi su dužni financirati se prema UEFI iz onoga što zarade, prema tome cijeli ti je upis besmislen. Novci od europe, transfera, tv prava, navijača i sponzora, tako se uostalom i financiraju svi profi kubovi u Europi minus ovih par tajkunskih koji se sad kaznama dovode u red.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2012.
Poruka: 400
16. svibnja 2014. u 16:18
db je napisao/la:
zašto bi bio nemoguć?
koja razlika bi se dogodila ako bi se vodstvo kluba biralo jednom u 4 godine?
netko bi dobio ulogu šerifa na 4 godine, ako bi bio dobar šerif dobo bi je još na 4, ako ne bi bio dobar šerif, članovi bi izabrali novog.

meni se čini da iza ovih rječi stoji poznata, dinamo bi bio na razini hajduka ako mamić ode.
nek bude na razini dugog sela, to mi je draže od ove smijurije i nakaradluka od kluba. moj kvartovski klub na domaćm utakmicama gleda više ljudi nego što dođe gledati dinamo na utakmici u kojoj potvrđuje naslov prvaka! niže od toga jednostavno ne može!

Vidi cijeli citat

Možda je šerif malo teška riječ al valjda mislimo na isto...dobar bi to model koji ti predlažeš ali di ti je tu garancija da ulica neće voditi klub? i nemoj mi please reći da ponavljam mamića nego je to realno pitanje koje se postavlja u vezi s takvim modelom upravljanja
Recimo ja bi taj model unaprijedio na način da bi se birali na duže od 4 godine...znam da to opet ostavlja prostor za samovladu, ali opet ostavlja mogućnost stabiliziranja i dugoročnije primjene politike kluba
Koja bi prema tebi bila uloga članova osim biranja uprave? Bi li sjedili u nekom tjelu?
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
16. svibnja 2014. u 16:22
tom 1902 je napisao/la:

Možda je šerif malo teška riječ al valjda mislimo na isto...dobar bi to model koji ti predlažeš ali di ti je tu garancija da ulica neće voditi klub? i nemoj mi please reći da ponavljam mamića nego je to realno pitanje koje se postavlja u vezi s takvim modelom upravljanja
Recimo ja bi taj model unaprijedio na način da bi se birali na duže od 4 godine...znam da to opet ostavlja prostor za samovladu, ali opet ostavlja mogućnost stabiliziranja i dugoročnije primjene politike kluba
Koja bi prema tebi bila uloga članova osim biranja uprave? Bi li sjedili u nekom tjelu?
Vidi cijeli citat


kakva ulica
vodstvo kluba se ne bi biralo kao i peticija, na trgu gdje bi svatko mogao zaokružiti šo hoće, niti bi se glasovanje odvijalo na facebooku pa da netko može napraviti 50 profila. postojali bi jasni uvjeti za one koji žele imati pravo glasa.
punoljetni članovi, članovi koji redovito plaćaju članarinu, nekažnjavani članovi...




[uredio db - 16. svibnja 2014. u 16:24]
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
16. svibnja 2014. u 16:22
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.135
16. svibnja 2014. u 16:25
Hodzic je dobar igrac, ali ako su ga kupili onda bi volio da ne sjedi stalno na klupi. Momak je mlad, taman u usponu i treba igrat. Samo da mu daju priliku.
1905
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
16. svibnja 2014. u 16:25
tom 1902 je napisao/la:
db je napisao/la:
zašto bi bio nemoguć?
koja razlika bi se dogodila ako bi se vodstvo kluba biralo jednom u 4 godine?
netko bi dobio ulogu šerifa na 4 godine, ako bi bio dobar šerif dobo bi je još na 4, ako ne bi bio dobar šerif, članovi bi izabrali novog.

meni se čini da iza ovih rječi stoji poznata, dinamo bi bio na razini hajduka ako mamić ode.
nek bude na razini dugog sela, to mi je draže od ove smijurije i nakaradluka od kluba. moj kvartovski klub na domaćm utakmicama gleda više ljudi nego što dođe gledati dinamo na utakmici u kojoj potvrđuje naslov prvaka! niže od toga jednostavno ne može!

Vidi cijeli citat

Možda je šerif malo teška riječ al valjda mislimo na isto...dobar bi to model koji ti predlažeš ali di ti je tu garancija da ulica neće voditi klub? i nemoj mi please reći da ponavljam mamića nego je to realno pitanje koje se postavlja u vezi s takvim modelom upravljanja
Recimo ja bi taj model unaprijedio na način da bi se birali na duže od 4 godine...znam da to opet ostavlja prostor za samovladu, ali opet ostavlja mogućnost stabiliziranja i dugoročnije primjene politike kluba
Koja bi prema tebi bila uloga članova osim biranja uprave? Bi li sjedili u nekom tjelu?
Vidi cijeli citat


Ti si pravni fakultet vidio samo ako si slučajno prolazio pored njega.



  • Najnovije
  • Najčitanije