GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2009.
Poruka: 1.279
13. lipnja 2013. u 00:24
namodigrebza je napisao/la:
HNK Rijeka je napisao/la:

Danas ti je mladi igrač bez seniorske minute do 21 godine propali igrač, takoreći bez ozbiljnih minuta u seniorskom nogometu, prvoj lizi, to opcenito vrijedi za Dinamo, onaj sa dosta vise talenta dobije mjesto i sa 16 godina, pa i u reprezentaciji.  Zelim reć Kramarić je tek sad eksplodirao jer je dobio priliku rano, no zbog fizickih predisopozicija nije mogao bit vise nego prosjecan, ali kad se razvio vec je imao 2 godine seniorskog iskustva pa je odmah i postao drugi strijelac lige? Zar mislis da bi bio dobar da se ga drzalo u nekompetetivnom nogometu ili da do 21 nije odigrao nis? Ovako je sazrio brzo, mlad je, a i talentiran. Da je tek sad poceo prve seniorske korake tko zna kad bi poceo igrat nogomet sa 24? s toliko je vec kod mamica na listi za odstrijel jer ga nije prodao do tad...

Vidi cijeli citat

Ne slažem se ni najmanje. S koliko je Eduardo došao u Dinamo? 21-22, Modrić s 20 i sl. Nitko ne propada igrajući nogomet, mogu se samo razviti u miru.

Isto vrijedi i za izlazne transfere, pogledaj malo da svi oni koji su ostali u Dinamu do 24-5 kao Mandžukić, Modrić, Eduardo i sl. su potvrdili kvalitetu i vani, a ni propali jer su predugo bili u Dinamu. A svi oni koji su s 19 kukali da su prerasli Dinamo vani propadaju kao Lovren i ekipa.
Vidi cijeli citat

istina, no tada je maminjo bio prisiljen zadrzati igrače na duze staze za danasnje plodove, novac od transfera, reputaciju kluba velikih talenata, igranja velikih europskih natjecanja konstantno. mamic je bio jednostavno prisiljen zadrzati ih jer nebi  bilo nekih klupskih uspjeha u europi stvaranja koeficijenta i sl.  takodjer sad moze na igraču vise zaradit nego prije, prije je dolazio iz nekog HNL-a a sad dolaze igrači iz kojeg su Modric, Corluka, Eduardo dosli etc. takodjer uz to igrač vise vrijedi sa 21 godinu nego s 24 ili 25. Zasto mislis da se Sammir nemoze prodat? Uvalio je Lovrena Lyonu jer je mlad, Sammira nemoze da ga oce Lokomotivi ... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
13. lipnja 2013. u 00:24
znači majka božja opet ušla u san predragog vođe i poručila da nema šta čekat sa prodajom obiteljskog srebra..danas vrijedi 15 milijona, sutra možda 30 a  možda niti 5..i tako nam dragi vođa opet uvaljuje kajlu..

nadam se da se to neće ostvarit jer kad god se napravi neki korak naprijed, on se svesrdno potrudi napravit dva unazad
urugu
urugu
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.08.2011.
Poruka: 279
13. lipnja 2013. u 00:24
Papa Bear je napisao/la:

Ne vodi Zdravko klub da bi nama bilo ljepše gledati Dinamo kako igra, nego da zaradi novce, to je valjda svima jasno, a 15 milja je 15 milja (svi znamo da će barem polovica završiti u njegovom privatnom džepu).

Vidi cijeli citat

a znam znam..sta se mene tice nek proda sve na kojima moze zaradit, ako to znaci da ce otic iz kluba..a i svu lovu nek si uzme
I have a lot of memories of places where I have been, but I can't remember that anything is like home...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
13. lipnja 2013. u 00:25
mniokl je napisao/la:
da  ali  ovaj  put  su  nadrobili  puno  krivih  podataka,koje ja  kao  laik  mogu lako  provjeriti,a  ivo  pinto  je  igrač  u  vlasništvu  cluja.Znači  nije  na  posudbi.
Vidi cijeli citat

zgodno je što se zove Ivo, nekako paše kao zamjena za Šimu, šteta bi bilo da to propadne
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
13. lipnja 2013. u 00:28
U prvoj verziji priče bilo je da je kasnila neka isplata Pintu, pa da je Dinamo to iskoristio i zakapario ga. Možda je na temelju toga Pinto raskinuo ugovor...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
13. lipnja 2013. u 00:29
i ta zamjena vrsaljko - ivo pinto..to je ko da ja mjenjam mazdu za fiata..i jedan i drugi će me dovest od točke A do točke B samo će me mazda vozit 10 godina bez problema a fiat ni dve..ne vrijedi vrsaljko po tom transfermarktu bezveze 6 milja koliko god ga tu neki pljuvali. takvog beka nećemo nać za sitnu lovu. on ima tek 21 godinu i može jako puno napredovat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
13. lipnja 2013. u 00:31
HNK Rijeka je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
HNK Rijeka je napisao/la:

Danas ti je mladi igrač bez seniorske minute do 21 godine propali igrač, takoreći bez ozbiljnih minuta u seniorskom nogometu, prvoj lizi, to opcenito vrijedi za Dinamo, onaj sa dosta vise talenta dobije mjesto i sa 16 godina, pa i u reprezentaciji.  Zelim reć Kramarić je tek sad eksplodirao jer je dobio priliku rano, no zbog fizickih predisopozicija nije mogao bit vise nego prosjecan, ali kad se razvio vec je imao 2 godine seniorskog iskustva pa je odmah i postao drugi strijelac lige? Zar mislis da bi bio dobar da se ga drzalo u nekompetetivnom nogometu ili da do 21 nije odigrao nis? Ovako je sazrio brzo, mlad je, a i talentiran. Da je tek sad poceo prve seniorske korake tko zna kad bi poceo igrat nogomet sa 24? s toliko je vec kod mamica na listi za odstrijel jer ga nije prodao do tad...


Vidi cijeli citat

Ne slažem se ni najmanje. S koliko je Eduardo došao u Dinamo? 21-22, Modrić s 20 i sl. Nitko ne propada igrajući nogomet, mogu se samo razviti u miru.

Isto vrijedi i za izlazne transfere, pogledaj malo da svi oni koji su ostali u Dinamu do 24-5 kao Mandžukić, Modrić, Eduardo i sl. su potvrdili kvalitetu i vani, a ni propali jer su predugo bili u Dinamu. A svi oni koji su s 19 kukali da su prerasli Dinamo vani propadaju kao Lovren i ekipa.
Vidi cijeli citat

istina, no tada je maminjo bio prisiljen zadrzati igrače na duze staze za danasnje plodove, novac od transfera, reputaciju kluba velikih talenata, igranja velikih europskih natjecanja konstantno. mamic je bio jednostavno prisiljen zadrzati ih jer nebi  bilo nekih klupskih uspjeha u europi stvaranja koeficijenta i sl.  takodjer sad moze na igraču vise zaradit nego prije, prije je dolazio iz nekog HNL-a a sad dolaze igrači iz kojeg su Modric, Corluka, Eduardo dosli etc. takodjer uz to igrač vise vrijedi sa 21 godinu nego s 24 ili 25. Zasto mislis da se Sammir nemoze prodat? Uvalio je Lovrena Lyonu jer je mlad, Sammira nemoze da ga oce Lokomotivi ... 
Vidi cijeli citat

Pa ja pričam o razvoju i kvaliteti igrača, a ne medijskom hajpu cijeni. Nitko neće propasti jer ide normalnim putem juniori, druga liga, prva liga i dođe u Dinamo da liči na seniora, a ne pionira.

A i sada imaš CL, koju prije nisi imao više se isplati igrati sa zrelijim igračima i pokupiti 12 milijuna eura od CL pa umjesto 18 godišnjaka na ime talenta i 10 milijuna dobiti 6 milijuna za 25godišnjaka. S balavcima koji ne mogu istrpiti duel se ne može igrati u Europi, imaju Radnik i Lokomotivu pa nek očvrsnu pa se vrate.


A za one najbolje kao Jedvaja uvijek ima mjesta i mogu biti iznimka, a ne pravilo..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2012.
Poruka: 2.452
13. lipnja 2013. u 00:32
A zašto si tako siguran da Vrsaljko ide, to je u domeni sn naklapanja.
Zdravko ga neće dati za sitnu lovu, a za veću ga neće nitko uzeti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
13. lipnja 2013. u 00:32
Georginho je napisao/la:
U prvoj verziji priče bilo je da je kasnila neka isplata Pintu, pa da je Dinamo to iskoristio i zakapario ga. Možda je na temelju toga Pinto raskinuo ugovor...
Vidi cijeli citat

pa ključna stvar u cijeloj priči je da pripada Đikićevoj aganciji (iako mu nije on izravno menadžer), tako da će se to odraditi, ako se doista odlučilo dovesti ga...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
13. lipnja 2013. u 00:36
bolje bi mu bilo da okolo traži iole lijevog beka nego da traži zamjene za stožerne igrače..to je totalno sranje. lani kova, vida, badelj - sve reprezentativci. jebote, koja se tu ekipa mogla složit samo da su se htjelo..nije se moralo potrošit preko 20 milijona na strance u zadnjih 8 godina, sve što je valjalo a kupilo se, bilo je domaće (vida, mandžo....)
  • Najnovije
  • Najčitanije