brzopotezni je napisao/la:
što se tiče gospodina srake... ne bi bilo loše, kad je dotični već smogao dovoljno koncentracije i htjenja da izuči statut kluba, da ipak svima prisutnima rastumači to ukratko i navede recimo barem par krucijalnih točaka iz kojih neoborivo proizlazi fakt da aktualno klupsko rukovodstvo ne radi legalno. Njegov post lijepo izgleda, nema spora oko toga, čovjek umije izrazit se, no pitanje je što je sadržaj svega, pogotovo ključnog djela oko statuta.
Dojma sam ipak da jedna njuška kakav je Zdravko, koji oko sebe ima sigurno 5-6 najboljih odvjetnika u zemlji vodi računa o tome da se ne posklizne o kakvu koru od banane (statut). No dobro, ako je sve tako logično, fino pravac institucije i neka se svaka neregularnost sanira.
Vidi cijeli citat
Dakle, kako nisam dobio niti jedan odgovor oko toga tko je pročitao Statut, a tko nije, vjerujem da večina vas koji raspravljate oko toga jel se krši ili ne krši Statut kluba, taj isti dokument nije pročitala. Prvi razlog zakaj to niste mogli pročitati prije je jednostavan. Niste ga mogli dobiti jer ga klub nije dao van. To je osnovno pravo svakog člana neke udruge građana da može pročitati njen Statut. Kada je konačno Statut izašao van, podijeljen je putem maila svim članovima koji su registrirani kod ZZD-a. Po meni je krajnje neozbiljno da se taj dokument nije pročitao kada je već podijeljen. Ako vas ima zainteresiranih (samo treba pitati), rado ću dignuti kopiju na dropbox ili google docs i ostaviti link pa si gledajte i proučavajte. Naravno, to zahtjeva određenu količinu vremena, ali ako već mislite raspravljati o toj temi i tvrdite da volite klub, bilo bi dobro da to proučite pa nećete lupati gluposti odnosno pričati na neviđeno. Dalje od ovog da nije dan Statut van kluba je dano primjera sa političkim podrškama iz kluba, a tu dalje recimo dolazi i narušavanje ugleda kluba što skidanje u gaće u zrakoplovnoj luci svakako jest. Isto tako, na youtubeu smo vidjeli Mamića kako jebe sve po spisku jednom čovjeku na domjenku. Čovjeku koji ga se usudio nešto pitati, a da njemu ne paše. Ne znam koji su kriteriji nekih od vas tu, ali takvo ponašanje nije prihvatljivo po nikakvim normama ponašanja i time je ukaljao ugled kluba. I ne samo to, nego je te iste prijetnje prenio punim ustima (bonton nula bodova) i to u prostorijama tog istog kluba čiji je službenik, pred TV kamerama. Također, fizički je prijetio da će prebiti dotičnog gospodina čim prestane biti čelnik u klubu. Ako to nije kaljanje ugleda kluba, što je? Može se naći još primjera, ali mislim da je ovo više nego dovoljno jer je dovoljan samo jedan razlog. JEDAN. Isto tako, osobno smatram da kao navijač Dinama ne bih trebao vama objašnjavati gdje je prekršen Statut nego bi to trebali sami pročitati i vidjeti. Pismeni ste. Statut nema 100 stranica. Tada neće biti izrečeno pitanje
"što je sadržaj svega, pogotovo ključnog djela oko statuta" nego ćete si sami odgovoriti na to pitanje.
Dojam koji imaš vezano za Mamića je djelomično točan. Problem je u sprezi koju ima sa odvjetništvom i nekim pozicijama u policiji. Prijave su poslane. Čuće u ladicama. Stolci zbog kojih je bila prijava radi sukoba interesa su stajale pred DORH-om. I dalje prijava čući u ladici. Ne, to nije nikako normalno i za to nisu zaslužni silni advokati. Za to je samo zaslužan Zdravko sa svojim poznanstvima. Ako malo sagledamo tu situaciju i vidimo da se pravnim putem još ništa nije postiglo iako smatram da bude kako netko kaže, kad tad, kaj ti ostane nego javno o tome progovoriti na tribinama kada snimaju kamere i kada određeni ljudi koji još uvijek ne shvaćaju to sjede na Zapadu i u ložama? Gdje bi vi koji tvrdite da to ne treba raditi na stadionu napravili? To je po meni logika. Isto tako po meni, Zdravko radi jedini logičan potez iako je hazarderski, no to je njegov način poslovanja i njegova velika mana, brani ljudima ulazak na stadion. Računa na to da će povući cijelu masu koja će se solidarizirati sa izgnanima i smanjiti broj nezadovoljnika na tribinama. Ako vi mislite da njega jako pati mali broj ljudi na tribinama, onda se varate. Mislim, pati ga u utoliko kaj njegov ego želi biti nešto kao što je bio Kuže ili Ćiro '82. To se neće desiti nikad pa ni onda. Zbog toga, on radije ne pušta ljude na stadion jer zna da će određeni broj ljudi izviždati ono kaj se desilo u petak ako to pokrenu klinci koji još uvijek nisu dorasli zadatku koji bi inače radili iskusniji. Računa na to. Zna da će boysi najprije odreagirati srcem, a tek onda razmišljati. Ako i onda. Na to on računa. Nije pustio navijače na Ramljakov memorijal nakon prvog dana. Njemu je bojkot došao kao budali šamar. I sve ovo kaj se tu događa već mjesecima i mjesecima po forumu, ova silna prepucavanja u kojima se uglavnom ne barata činjenicama nego osobnim dojmovima, gdje se raspravlja o nečem kaj nitko proučio nije nego se bacaju informacije iz glave, gdje se na očite argumente ide rečenicama "ni neki drugi ne odgovaraju za to kaj rade", "nije to naša briga" i slično, to sve Zdravku paše. Kako bi vi skupili 35.000 ljudi na stadionu kada neki ne smiju na njega? I to odlukom kluba? Ja čak i imam ideju kako neke stvari pokrenuti, ali se bojim da smo ipak preinertni i da opet ne bi svi prihvatili takav prijedlog. A on opet ne bi otišao bez obzira na to kaj bi bio pun stadion. Kao što nitko Bandiću nije pljunuo u lice kaj nije stadion završen, novi izgrađen ili nekaj treće.
@svi ostali...
Sada ostaje pitanje gdje je tu Dinamo. Dinamo je i dalje u rukama familije koja radi kaj hoće uz pomoć nekoliko poslušnika u upravi (s tim se nemoramo svi složiti, ali je moje mišljenje takvo). Dinamo ima razjedinjene navijače od kojih su neki potjerani, drugi su demoralizirani i više nemaju nikakvu volju za odlaziti na tekme, treći su skroz inertni, drže glavu u pijesku i ne shvaćaju da ovo sve jaaaako smrdi i da ovako dalje ne može, četvrtima ne pada na pamet klincima obuć Dinamov dres nego radije oblače Interov ili Man.Utd., ima navijače koji vode bitke među sobom i rasipaju energiju na skroz nepotrebne stvari jer cijelo vrijeme pokušavaju dokazati jedni drugima kako nisu u pravu. Ima članove kluba kojima se ne odgovara ni na mailove koji su krajnje pristojni i čisto navijačkog karaktera za kupnju određenih artikala, nema normalan stadion. Ne lijep, ne funkcionalan. Nema normalan stadion. (ovo su činjenice) I nekima je to normalan klub?
Ono kaj mene osobno najviše nasmije i ljuti dok čitam tu postove je stalno prepucavanje oko crtanja formacija i treba li ili ne pratiti transfere i slično. Fala Bogu da će se crtati formacije, tražiti najbolji igrači za Dinamo, taktike (iako će trener i dalje po svom u kontrolirani nogomet) i slično. Ali s druge strane, masa tih koji to rade pilaju ove druge koji žele promjene u klubu. I ne samo to, nego se ide namjerno pikat na Boyse iako možda Boysi u datom trenu nisu krivi za ono kaj se desilo na tribinama. Valjda je to prokleto tak kod nas da uvijek moraš tražiti nekog dežurnog krivca u krivoj sobi ili ulici, a najlakše je u ovom slučaju uperit prste u Boyse jer oni najglasnije rogobore i furt se nekaj bune. Također, ti koji crtaju formacije (ovo je samo primjer, bez uvrede) ne bi priznali da klub ima probleme u vidu upravljanja ili nečeg sličnog ni za crno pod noktom. Ne i ne. I onda još s tim pikaju ekipu. Tvrde da nikad bolje u Dinamu nije bilo. Tada se sve pretvori u beskrajno raspravljanje i lamentiranje oko nečeg kaj je u biti jasno, prožvakano je xy puta u xy mjeseci. I to je jedan od razloga zakaj recimo konkretno ja češće ne pišem ovdje i ne raspravljam. A dalo bi se jer ima tema i utakmica o kojima bi se dalo raspravljati. Općenito vam fali kvalitetne rasprave i procjene kada neke argumente možeš pobiti kontraargumentima, a kada ne pa se bubaju gluposti i dižu tenzije umjesto da se nekom kaže: "Da, možda si u pravu.". Ne kažem da se svi moramo složiti oko svega jer onda nema potrebe ni za forumom, ali načelno, neki kosenzus oko Dinama bi trebao postojati, a on ne postoji. Plus gore navedeno sa navijačima i dobijemo ono kaj imamo. I onda neko očekuje da će se skupiti 35.000 ljudi na tribinama?
