ak se ne varam, napisao sam da seres i uporno pricas gluposti i kod toga stojim... ako sam te osobno uvrijedio ispricavam se i ako modovi odluce spreman sam snositi posljedice bez problema... eto i gore sam ti stavio di mamic krsi dinamov statut, ali ti ces opet napisat da to nije tako i da treba gledat siru sliku

ha haha, pa kakav si ti lik... tko treba utvrditi da li mamic krsi dinamov statut ?

Mamić.

Gledaj, ja sam tebi odgovorio na one tvoje upite i tvrdnje. Mogu prihvatiti ovo kao odgovor na ono, ali zar ti misliš da mi u ovakvom društvu imamo pravo osuditi nekoga i poslati na Goli Otok? Za kršenje zakona o udrugama sigurno nije kazna Goli Otok. Za kršenje Statuta određene udruge građana bi se sama udruga trebala brinuti. Kada se dogodi način upravljanja kao što je trenutni u Dinamu, ona to ne može ili ne smije napraviti jer je ključ odlučivanja uvijek kod osobe koja krši Statut. I kaj tu napraviti? Članovi mogu dignuti glas. Jel su digli? Jesu. Jesu li digli to na višu istancu? Jesu. Jesu li dali dokaze? Jesu. Kaj su istance po tom pitanju napravile? Ništa. Za sada. Hoće li? Vjerojatno. Kada? Ne zna se. Ali to ne znači da sada mi koji smo nezadovoljni određenim stvarima moramo prestati na tekmama, na ulici, na konferencijama iznositi svoje viđenje stvari i upozoravati. Ako prestanemo, tek onda neće nitko ništa napraviti. I ovako s upozorenjima se ništa posebno ne radi. Problem je kaj ovakva objašnjenja su poput zakapanja glave u pijesak. Nekad treba potaknuti sustav. To se radi. Ali to opet nekima ne paše. Kaj bi tebi tak teško bilo umjesto ovoga gore napisati: "Da, pokazali ste mi članke zakona po kojima se krši zakon. Da, statut kaže jedno, on radi drugo, možda sam ja krivo shvatio ili si možda ti krivo shvatio pa je on ipak u pravu, ali skidanje u gaće na Plesu ipak nije OK. Dakle, vjerojatno je ipak prekršio Statut i trebao bi letjeti van." Ajmo sad skupa to odnijeti na DORH po petstoti put pa da vidimo kaj će oni napraviti po tom pitanju. Problem je u tome kaj se Boysima i inima zamjera da su ovakvi i onakvi, propovijeda se da se uzdamo u institucije i zakone, a onda kad treba priznati da se neke stvari krše, onda je teško reć da, krše se. I to nas dovodi do konstantnog prijepora među navijačima. A ovaj cvate ko jorgovan u proljeće.

Ti si endemska vrsta.

Ili nisi pročitao ili nisi skužio. Odrastao si čovjek i već smo milijun puta vodili ovakav razgovor. Ne samo sa mnom, više manje sa svakim.

Bilo kako bilo, ništa nisi shvatio, trolaš ili zbilja misliš da imaš ispravan pogled u sve to, a ako je ovo zadnje u pitanju- ako dosad nisi skužio, nećeš nikada. Ili ja tebe, kako god ti drago.

Ja ti nemam više ništa za reći, osim zamoliti te da ne vrijeđaš zdrav razum ljudima, ako ti nije preteško.

Sretno ti na temi politike gdje svakodnevno smjenjuješ demokratski izabranu vlast sa svim zakonima i institucijama kojih su ti puna usta

Slažem se da treba potaknuti sustav, ali stadion sasvim sigurno nije pravo mjesto za to jer osobe koje odlučuju o ovim pitanjima ne idu na Dinamove utakmice. Pritisak treba raditi pravno-formalnim i medijskim putem. Siguran sam da je gušt vikati "Mamiću cigane" na utakmici jer znaš 100 posto da te ovaj čuje, ali ajmo priznati da je to više u terapeutske svrhe, nego u svrhe poticanja sustava. 

Kaj se ti namjerno vrtiš u krug ili kaj?
Za ovo tvoje konkretno pitanje je odgovor da. Izbor članova je skupštine je sukladan Statutu. Na stranu kaj to nije u redu i kaj je samo po sebi nevjerojatno da se to tako radi jer tako to ne radi ni Kineski parlament koji je još uvijek "komunistički". Nitko ne spori da skupština nije izabrana sukladno odredbama Statuta. Mi pričamo o nečem drugom. Statut se krši na najbanalnijoj stvari kao što je srozavanje ili šteta ugledu Dinama. Možda ta odredba nije trebala biti u Statutu kao što ne bi trebala biti niti ovakva odredba o biranju skupštine, ali je ona tamo. I prekršena je više nego jednom. Dakle, treba povući sankcije koje su propisane, a ako si čitao kao što kažeš, onda znaš i koje su sankcije. Sad ja tebe pitam i želim konkretne odgovore. Da ili Ne.
1.) Je li prekršen članak koji govori da je Dinamo politički neutralan klub i ne smije javno podržavati niti jednu političku stranku?
2.) Je li prekršen članak koji govori o šteti ugledu kluba kada je trenutni dopredsjednik skidao odjeću i ostao u donjem vešu na javnoj površini kao što je Zrakoplovna luka Pleso. U toj istoj zrakoplovnoj luci se okretao na leđima po podu i sa Dinamovom majcom brisao pod tog hodnika? 
3.) Je li prekršen članak koji govori o šteti ugledu kluba kada je trenutni dopredsjednik podrapao plavu majcu sa velikim Dinamovim grbom u javnosti pred TV kamerama i fotoreporterima koji su zabilježili taj događaj?
4.) Ako je odgovor na bilo koje od prva tri pitanja (a to nisu jedine povrede Statuta) Da, je li i jedna sankcija određena, provedena u djelo?

sraka..sad kreće spin..ali..radomir čaćić