Slažem se da treba potaknuti sustav, ali stadion sasvim sigurno nije pravo mjesto za to jer osobe koje odlučuju o ovim pitanjima ne idu na Dinamove utakmice. Pritisak treba raditi pravno-formalnim i medijskim putem. Siguran sam da je gušt vikati "Mamiću cigane" na utakmici jer znaš 100 posto da te ovaj čuje, ali ajmo priznati da je to više u terapeutske svrhe, nego u svrhe poticanja sustava. 

1. Vidiš, oko ovog se nećemo složiti. Naime, ako si član fotokluba kojem je sjedište recimo na adresi Andrije Hebranga 18. Foto klub je dakako udruga građana. Državu trenutno ne zanima koje ti probleme imaš u svojoj Udruzi. Ne još. Ti kao član foto kluba ćeš ići pred Ministarstvo kulture ili ćeš doći u prostorije foto kluba i izreći svoje nezadovoljstvo. Ignoriraju te. Pošalješ sve kaj je potrebno za prijavu nadležnom tijelu. Ono zabušava. Namjerno ili nenamjerno, nebitno je. Znaš da će mediji popratiti određenu izložbu u fotogaleriji kojom se koristi foto klub. Tebi nije normalno otići u tu foto galeriju u kojoj imaš pravo biti kao član kluba i iznijeti svoje nezadovoljstvo? Posebno jer su tamo mediji? Misliš da time nećeš potaknuti vlast, kada se to pojavi na telki i počne pričati kako tamo u nekom foto klubu neke stvari ne štimaju da krene u riješavanje problema? Po meni je to sasvim logičan i legitiman čin. Složiti ću se s tobom da ne treba samo i jedino to isticati cijelu tekmu. Da, treba dati podršku igračima. Ali opet, za očiti primjer od onog u petak, već sam rekao, vjerojatno su kritike upućene na krivu adresu. Poruka se prenosi na pravom mjestu, ali možda krivo upakirana. S tim se mogu složiti.

2. Nadalje, kaj se vi svi ne sjećate gdje su navijači smjenjivali trenere i predsjednike Real Madrida sa onim bijelim rupčićima? Ne u gradskim uredima. Ne u ministarstvima. Na stadionu. Samo kaj su oni svjetlosnu godinu ispred nas kaj se takve komunikacije tiče. I nakon par takvih poruka, predsjednik je odstupio. To isto govori o nečemu. Kaj ne?

Kaj se ti namjerno vrtiš u krug ili kaj?
Za ovo tvoje konkretno pitanje je odgovor da. Izbor članova je skupštine je sukladan Statutu. Na stranu kaj to nije u redu i kaj je samo po sebi nevjerojatno da se to tako radi jer tako to ne radi ni Kineski parlament koji je još uvijek "komunistički". Nitko ne spori da skupština nije izabrana sukladno odredbama Statuta. Mi pričamo o nečem drugom. Statut se krši na najbanalnijoj stvari kao što je srozavanje ili šteta ugledu Dinama. Možda ta odredba nije trebala biti u Statutu kao što ne bi trebala biti niti ovakva odredba o biranju skupštine, ali je ona tamo. I prekršena je više nego jednom. Dakle, treba povući sankcije koje su propisane, a ako si čitao kao što kažeš, onda znaš i koje su sankcije. Sad ja tebe pitam i želim konkretne odgovore. Da ili Ne.
1.) Je li prekršen članak koji govori da je Dinamo politički neutralan klub i ne smije javno podržavati niti jednu političku stranku?
2.) Je li prekršen članak koji govori o šteti ugledu kluba kada je trenutni dopredsjednik skidao odjeću i ostao u donjem vešu na javnoj površini kao što je Zrakoplovna luka Pleso. U toj istoj zrakoplovnoj luci se okretao na leđima po podu i sa Dinamovom majcom brisao pod tog hodnika? 
3.) Je li prekršen članak koji govori o šteti ugledu kluba kada je trenutni dopredsjednik podrapao plavu majcu sa velikim Dinamovim grbom u javnosti pred TV kamerama i fotoreporterima koji su zabilježili taj događaj?
4.) Ako je odgovor na bilo koje od prva tri pitanja (a to nisu jedine povrede Statuta) Da, je li i jedna sankcija određena, provedena u djelo?