J. Štulić je napisao/la:
Budući da niti jednog stranca nikad nije prodao za pošten iznos, morat ćemo se složiti da to ne postoji jednostavno. Druga stvar je što se dovode igrači da podignu kvalitetu, ali to je očito promašaj budući da se kvaliteta nije podigla jer se postižu isti rezultati (i dalje kanta u Europi, šetnja u prvenstvu) bez obzira je li u napadu Soudani ili Krstanović. Dok je istovremeno pretplatio obojicu, niti jedan niti drugi zaslužuju taj iznos i to je jedini način da ih pridobije da dođu u klub - pretplaćivanjem iznosom koji nigdje drugje neće dobiti, a uz to dijeli novac kojeg nema. Boldao sam ti igrače koji su opravdali dolazak, iako su obojica golmana čudne biljke bili su dobri, mizeran postatak. Čime su se oni to Dinamu isplatili, niti su ih prodali, niti su postizali bolje rezultate sa njima.
Čuj ti to, dobra investicija ma što netko rekao, šta imaš man-crush u njega? Znači platiš igrača 2,5 milijuna eura i onda kao pozitivnu stvar navodiš to da pomaže da dovedeš druge igrače, jesi ti pijan ili se praviš blesav, kakav je to argument. Kog briga na koliko ga procjenjuje transfermarkt, procijenjivao je i Maloču svojevremeno na 3,5 milijuna eura što znači da tvoja simpatija spada u kategoriju sa Maločom, kakve ti nebuloze laprdaš, čuj to uzmeš ga jer vrijedi više na transfermarktu, ali naravno očekivano, kad si ostao bez argumenta, govoriš da je dobar ma što tko rekao i počneš pričat o nečem apsolutno irelevantnom kao što je da pomaže pri dovođenju drugih igrača ili da ga je nekad Leverkusen platio xy ili da vrijedi toliko na transfermarktu.
Ne, to ide u prilog Mamiću neznalici što i jest, priprosta, primitivna, neobrazovana neznalica. Šta bi rekao da Lalovac donira pola našeg proračuna braniteljima ili za zaštitu čovječje ribice, vjerovatno da je dobrotvor, a to šta je neznalica koja nam je spiskala pola proračuna jer ne zna svoj posao je manje bitno pretpostavljam i pretpostavljam da bi se nebi mogli danima nadivit kakav je dobrotvor.
Nije velik izdatak potrošiti 5% proračuna na jedan transfer, a u isto vrijeme 12 milijuna eura si u minusu na godišnjoj razini odnosno 44% proračuna. Nisi baš upoznat sa relativnim iznosima.
Puno bogatiji klubovi dižu kredite, ali imaju redovne prihode iz kojih mogu normalno funkcionirati, zato se i zovu redovni odnosno poslovni prihodi dok Dinamo iz svojeg redovnog poslovanja može pokriti tek trećinu redovnih troškova. Nek ti je srce na mjestu, riješio sam sve ispite.
Imamo neke drukčije poglede i gotovo. Ja razumijem svu gorčinu i bijes radi stanja u klubu i radi crnih lista i svega, pa opet nije razlog da se dobre stvari koje postoje ocrnjuju i izvrću. Pogotovo ovo sa dobrim/lošim igračima, tu se nikako nećemo složit, koliko god ti bio svojeglav.