I tako se pojavi 8469 nick koji će pokušati objasniti zašto je bolje zadržati ovakvo nelagalno stanje gdje se uhljebila jedna familija sa svojim poslušnicima.  

nigdje nisam rekao da je bolje da ostane ovako

samo sam iznio svoje gledište ali očito ovdje ako kažeš išta protiv modela koji se želi uesti odmah si za Mamića i ostalo

milim da biste se trebali naučiti da postojei druga mišljenja od Vaših, koja možda jesu a možda nisu ispravna ali ipak postoje i ne biste odmah trebali svoja nametati

dakle, pitam tko je od bivših igrača sposoban za voditi klub i dobijem odgovor zoki, pa u čemu je problem normalno bez sarkazma i sličnog odgovoriti, iskreno ja eventualno od bivših ne vidim nikoga tko bi htio i mogao voditi, jer ona četvorka kao prvo niti želi a i nije sposobna za takvo nešto bez uvrede, a ostali se i ne javljaju osim nešto sitno po člancima gdje ne kažu ništa konkretno

pa opet pitam da se navede bivši igrač ili netko drugi tko bi mogao voditi klub? samo jedno ime je dovoljno

Da.

Jer osim privatizacije

ili

1 član - 1 glas,

ne postoji ništa zakonski legalno,

a i privatizacija dolazi u pitanje jer ju provodi nelagalno izabrana uprava.

___________

Privatni nismo.

1 član - 1 glas se ne poštuje.

tako da dolazimo do toga da treće zakonske alternative NEMA niti je još uvijek izmišljena u normalnim klubovima. 
___________

Gdje opet dolazimo, ma znate nisam ja za mamića ali...
___________

Nema i ne postoji ali.

Kratko i jasno.

Zašto bi klub morao voditi bivši igrač? I za koji si ti model ako ti ovaj ne odgovara? Argumentiraj pa ćemo uvažiti tvoje mišljenje. Jer ovako laprdanje bez ikakvih argumenata zvuči kao da se Mamić registrirao na forum pa kreće s vapajima "Kome da ja sad ostavim klub, oćete ga vi voditi?" Da si ubacio još koji "razumiješ me" i "ljubavi moja" uz poneku sočnu psovku ne bi bilo razlike između tvog i Mamićevog piskaranja.

S obzirom na česte vapaje gospode koja bivaju kvalificirana kao mamićevci, mislim da bi bilo korektno da ih se odsad naziva antiantimamićevci ili antinemamićevci.
Čisto da se izbjegnu neke eventualne sudske tužbe i radi mira na temi.

thomas bauer :)

dum u glavu, aj sad ti napisi zasto ne bi :D

Kakvo je to primitivno razmisljanje? Ovdje nitko racionalan ne zeli prvo kandidata, pa tek onda izbore. Izbori su nešto redovno, ako nam se ne svidi izabrani (bio on nogometas, politicar, gospodarstvenik, ...) birat cemo drugog i tako dok situacija u klubu ne bude na zadovoljavajucoj razini u svim aspektima.

Uostalom, što točno Dinamo može izgubiti izborima, izborom eto tih "nesposobnih" za vođenje kluba?

ako privatizacija dolazi u pitanje jer je provodi nelegalno izabrana uprava onda prema tome i odluku o uvođenja 1 član - 1 glas bi trebala donijeti ista ta uprava što onda opet dovodi tu odluku u pitanje ako se ne varam?

nisam rekao da nisam za taj model nego sam samo iznio svoje mišljenje o stvarima vezanim za taj model, da ne bi to tek lako išlo kako se smatra, i otkud garancija i da će navijači ići na stadion nakon toga, nije se išlo ni nakon promjene imena

kažeš argumente: što se tiče transfer politike kluba u zadnjih nekoliko godina ne sviđa mi se što se dosta obećava pa na kraju ništa od toga
tipa igrat će samo mladi bla bla, pa onda navale stranci
i ona pogledaš da mladi igrači odlaze jer jednostavno nema više te privrženosti klubu, ta ne može nitko natjerati recimo Kovačića da ide u Inter ako neće, ne potpisuje nitko osim njega ugovor, ista stvar i sa Brodićem koji je otišao da bi igrao za prvi tim pa nije ni na klupi bio, a sralo se zbog toga što on ne igra i što ga se pustilo, jednostavno ljudi danas lete za parama kao usotalom i Jedvaj koji je srećom uspio jer ima čudesan talent, ali Murić i Brodić nisu mogli čekati priliku pored tada boljih igrača pa su odbijali ugovore, ganjali se po novinama sa Mamićem što su opet neki odobravali ovdje jer Mamić traži dio primanja, što je dokazano samo u Eduardovom slučaju i nigdje više

samo da Vas pitam: da imate plaću od milijun eura i čovjek koji Vam je našao taj posao i pobrinuo se za vas par godina, traži a mu date recimo 10 000 biste li mu dali barem u znak zahvale?