no_name91 je napisao/la:
sve to divno zvuči i moglo bi izgledati tako nekad ali nije tako lako izvedivo
kao prvo ako bi se išlo glasati recimo za bivšeg igrača, navedi mi jednog koji je sposoban trenutno rukovoditi klubom?
drugo za sportski rad kluba se ne možeš ograničiti samo na omladinski pogon jer bi kao prvo rezultati kad tad patili pa bi se prodavalo isto kao i sad pri prvoj kako jer igrač neće ostati ako mu dođe ponuda od boljeg kluba bez obzira jel rođeni zagrepčanin, mostarac, kongoanac ko god, pa bi opet morao dovoditi sa strane igrače ili neke starije igrače nebitno koje nacionalnosti da nadomjestiš tog igrača, jer realno nećeš ubacivati juniore pošto je ipak rezultat najbitniji... priče kako se manje love troši na domaće igrače su glupe jer iskreno neće ti niti jedan igrač danas igrati za 100 tisuća godišnje u "svom" klubu ako ima ponudu od 200 tisuća iz drugog, ti dani su prošli
i za kraj svi klubovi koji idu po sličnom principu imaju kriterije po kojima članovi glasaju, neće im doć ante uplatit godišnju članarinu od recimo 200 kuna i reć e znaš ja bi to i to, u nogometu je gavna stvar posato novac i bez toga ti nikakvu ulogu ne igra jel u upravi boban, prosinečki, pero iz babine drage, john iz londona ...
Vidi cijeli citat
Ne bi se ''išlo'' glasati za bivšeg igrača. Glasao bi za koga želiš. Ja konketno za onoga tko po mom ukusu predstavi najbolji program s naglaskom na sportskoj politici baziranoj na omladinskom pogonu, pa neka to bude Boban, Šimić, ili netko treći, nebitno bio on bivši igrač, poduzetnik ili bivši prodavač traperica. Netko drugi glasa za kandidata koji kaže da će biti 15 godina ispred Hajduka, netko za onoga koji kaže da će karte biti 2 kune, ali je poenta da imaš pravo IZBORA.
Rad baziran na omladinskom pogonu je itekako moguć i on ne mora nužno značiti da će jedan Kovačić igrati do 27. godine u Dinamu, ali znači da Kramarića nećeš pustiti Rijeci, da neće Moralesi, Sammiri, Papadopoulosi uzimati mjesta Antolićima, Tomečacima, itd., da Fran Brodić neće morati ići u Club Brugge, nego će mu biti bolje u Dinamu.
Modrića, i tada svjetsku klasu se držalo do 23. godine u Dinamu i tek tada je otišao, pa mu ništa nije falilo u karijeri, a jednog Murića ili Brodića se ''moralo'' pustiti, jer ih se nije moglo zadržati. Slažem se - pred 300 ljudi u Četnikovom klubu - nije.
Ne vidim ni razlog zbog kojeg se jednom junioru ne bi mogla dati prilika protiv Belupa doma na 3-0 ili u pretkolu Lige prvaka protiv amatera.
Ante sa članarinom od 200 kuna neće predsjedniku govoriti ''ja bih ovo, ja bih ono'', nego će imati pravo izabrati/smijenuti tog predsjednika, izabrati Nadzorni odbor koji će kontrolirati njegov rad, moći će glasati za ili protiv ''G'' ispred NK Dinamo, imat će 20% popusta u Fan shopu, besplatan ulaz na nekoliko utakmica, itd.
I tako je u svakom normalnom klubu na svijetu koji djeluje kao udruga građana.
no_name91 je napisao/la:
ako privatizacija dolazi u pitanje jer je provodi nelegalno izabrana uprava onda prema tome i odluku o uvođenja 1 član - 1 glas bi trebala donijeti ista ta uprava što onda opet dovodi tu odluku u pitanje ako se ne varam?
Vidi cijeli citat
Naravno da se varaš. Nije to nikakvo ''uvođenje'', nego ''provođenje Zakona'' - dužnost te Uprave čak i prema trenutnom statutu GNK.
black mamba je napisao/la:
kao što rekoh politika što dalje od kluba i ja ostajem pri svome...
Vidi cijeli citat
Predstavljen ti je model u kojem je politika ''što dalje od kluba'' i za kojeg ni ti koji se toliko bojiš promjena, ne možeš naći način da se ona približi.