no_name91 je napisao/la:
nigdje nisam rekao da je bolje da ostane ovako
samo sam iznio svoje gledište ali očito ovdje ako kažeš išta protiv modela koji se želi uesti odmah si za Mamića i ostalo
milim da biste se trebali naučiti da postojei druga mišljenja od Vaših, koja možda jesu a možda nisu ispravna ali ipak postoje i ne biste odmah trebali svoja nametati
dakle, pitam tko je od bivših igrača sposoban za voditi klub i dobijem odgovor zoki, pa u čemu je problem normalno bez sarkazma i sličnog odgovoriti, iskreno ja eventualno od bivših ne vidim nikoga tko bi htio i mogao voditi, jer ona četvorka kao prvo niti želi a i nije sposobna za takvo nešto bez uvrede, a ostali se i ne javljaju osim nešto sitno po člancima gdje ne kažu ništa konkretno
pa opet pitam da se navede bivši igrač ili netko drugi tko bi mogao voditi klub? samo jedno ime je dovoljno
Vidi cijeli citat
Nitko ne kaze da mora biti bivsi igrac i zapravo zasto bi bio?
To moze biti bilo tko tko zadovoljava uvjete zadane u stautu kluba te zakonu RH.
Dakle minimum bi bio (da bude bolji od trenutnog stanja) :
- da nebude on/ona ili netko njegov manager igracima
- da ne zaposli u klubu uzu i siru familiju bez ikakvih kriterija
- da predstavi realnu sportsku i poslovno-financijsku viziju koje bi se drzao kroz mandat
- da na svaku poziciju postavi osobu koja ce zadovoljiti strucne uvjete pozicije na koju se zaposljava
- da bude u svemu transparentan prema javnosti i posebno clanstvu
Eto - cisti minimum za koji unatoc svemu vjerujem da bar 90% clanstva kluba zadovoljava za razliku od ove manjine koja ga je uzurpirala i okupirala...