GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2015.
Poruka: 896
25. lipnja 2015. u 19:19
prvaci lige prvaka u kornerima u prijateljskim utakmicama 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
25. lipnja 2015. u 19:25
KORISNIK 007 je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:


Još lakše bi bilo da je prosječna plaća u državi par tisuća eura i šaka ukrajinki te masira koje su profesionalke svoga zanata dok negoduješ protiv vlasnika kluba.

Da, taj zaključak je besmislen, kao i ovaj tvoji o 26-30000 gledatelja.
Vidi cijeli citat


koliko je meni poznato situacija je ista,samo sto smo mi gluplji narod kao sto je NewFriiiikan na prvom gornjem postu prosle stranice lijepo napisao
udruga gradjana ?a di su ti gradjani da klub preuzmu?
moze bit klub i od moje babe, ako nije od navijaca


Vidi cijeli citat


Što to znači "koliko je tebi poznato", to je mjerilo čega? Čovjek je koliko sam pročitao vlasnik nekoliko klubova, između ostalog bio je vlasnika Standarda. Što znači da situacija nije ista. On je kupio Standard, Standard je njegov klub jer ga je kupio (da nacrtam). Dinamo s druge strane nije ničiji klub, nitko ga nije kupio, niti ga je mogao kupiti. Što znači da situacija nije ista. Štovani gospodin je mogao upravljati klubom kako je želio jer je njegovo vlasništvo, dok s druge strane Mamić to nebi smio jer je u vlasničkoj strukturi nitko i ništa. Duchatelet da je htio nije nikad morao otići iz kluba i ima taj legitimitet, dok Mamić iz barem dva razloga bi morao, prvo što je prekršio se žive i nežive zakone, drugo što bi članovi kluba to željeli. Situacija bi bila ista da je Mamić vlasnik kluba.

Bez potrebe za daljnjim širenjem rasprave.

Po treći put, vlasnička struktura i upravljačka struktura nije isto, što znači da situacija ne može biti ista.
[uredio J. Štulić - 25. lipnja 2015. u 19:27]
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
25. lipnja 2015. u 19:26
GOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2015.
Poruka: 896
25. lipnja 2015. u 19:26
soudani 1-0
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
25. lipnja 2015. u 19:29
J. Štulić je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:


Još lakše bi bilo da je prosječna plaća u državi par tisuća eura i šaka ukrajinki te masira koje su profesionalke svoga zanata dok negoduješ protiv vlasnika kluba.

Da, taj zaključak je besmislen, kao i ovaj tvoji o 26-30000 gledatelja.
Vidi cijeli citat


koliko je meni poznato situacija je ista,samo sto smo mi gluplji narod kao sto je NewFriiiikan na prvom gornjem postu prosle stranice lijepo napisao
udruga gradjana ?a di su ti gradjani da klub preuzmu?
moze bit klub i od moje babe, ako nije od navijaca


Vidi cijeli citat


Što to znači "koliko je tebi poznato", to je mjerilo čega? Čovjek je koliko sam pročitao vlasnik nekoliko klubova, između ostalog bio je vlasnika Standarda. Što znači da situacija nije ista. On je kupio Standard, Standard je njegov klub jer ga je kupio (da nacrtam). Dinamo s druge strane nije ničiji klub, nitko ga nije kupio, niti ga je mogao kupiti. Što znači da situacija nije ista. Štovani gospodin je mogao upravljati klubom kako je želio jer je njegovo vlasništvo, dok s druge strane Mamić to nebi smio jer je u vlasničkoj strukturi nitko i ništa. Duchatelet da je htio nije nikad morao otići iz kluba i ima taj legitimitet, dok Mamić iz barem dva razloga bi morao, prvo što je prekršio se žive i nežive zakone, drugo što bi članovi kluba to željeli. Situacija bi bila ista da je Mamić vlasnik kluba.

Bez potrebe za daljnjim širenjem rasprave.

Po treći put, vlasnička struktura i upravljačka struktura nije isto, što znači da situacija ne može biti ista.
Vidi cijeli citat


Jednu stvar ne kuzis
svaki klub je klub navijaca
po toj tvojoj logici ako ga je Duchatelet kupio moze radit s njim sta hoce?


[uredio KORISNIK 007 - 25. lipnja 2015. u 19:29]
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
25. lipnja 2015. u 19:35
KORISNIK 007 je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:


Još lakše bi bilo da je prosječna plaća u državi par tisuća eura i šaka ukrajinki te masira koje su profesionalke svoga zanata dok negoduješ protiv vlasnika kluba.

Da, taj zaključak je besmislen, kao i ovaj tvoji o 26-30000 gledatelja.
Vidi cijeli citat


koliko je meni poznato situacija je ista,samo sto smo mi gluplji narod kao sto je NewFriiiikan na prvom gornjem postu prosle stranice lijepo napisao
udruga gradjana ?a di su ti gradjani da klub preuzmu?
moze bit klub i od moje babe, ako nije od navijaca


Vidi cijeli citat


Što to znači "koliko je tebi poznato", to je mjerilo čega? Čovjek je koliko sam pročitao vlasnik nekoliko klubova, između ostalog bio je vlasnika Standarda. Što znači da situacija nije ista. On je kupio Standard, Standard je njegov klub jer ga je kupio (da nacrtam). Dinamo s druge strane nije ničiji klub, nitko ga nije kupio, niti ga je mogao kupiti. Što znači da situacija nije ista. Štovani gospodin je mogao upravljati klubom kako je želio jer je njegovo vlasništvo, dok s druge strane Mamić to nebi smio jer je u vlasničkoj strukturi nitko i ništa. Duchatelet da je htio nije nikad morao otići iz kluba i ima taj legitimitet, dok Mamić iz barem dva razloga bi morao, prvo što je prekršio se žive i nežive zakone, drugo što bi članovi kluba to željeli. Situacija bi bila ista da je Mamić vlasnik kluba.

Bez potrebe za daljnjim širenjem rasprave.

Po treći put, vlasnička struktura i upravljačka struktura nije isto, što znači da situacija ne može biti ista.
Vidi cijeli citat


Jednu stvar ne kuzis
svaki klub je klub navijaca
po toj tvojoj logici ako ga je Duchatelet kupio moze radit s njim sta hoce?


Vidi cijeli citat


Moram priznati da ne kužim šta hoćeš reć, nikad nisam čuo za tako nešto pa možda jednostavno ne znam i radio bi naučio iako ne vidim kakve to razlike stvara. Što je to klub navijača?

U principu da, osim ako je prilikom kupovine imao određene uvjete i naravno da ne smije kršit zakon, odnosno smije ako ga se primjereno kazni to mislim da ne treba pisati. Ne vidim tko i što bi ga spriječilo u tome.
Npr. da ne smije mijenjati klupske boje, to je najbanalnije čega se prvo sjetim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
25. lipnja 2015. u 19:37
Ozljedio se Schifo? Nadam se da neće tako skoro na travnjak. Njemu kao osobi inače želim sve najbolje, ali eto silom prilika se nadam da će se ozljeda odužiti iz razloga što će umanjiti šanse za uspjeh prćiji.
pikula
pikula
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937
25. lipnja 2015. u 19:41
J. Štulić je napisao/la:
Ozljedio se Schifo? Nadam se da neće tako skoro na travnjak. Njemu kao osobi inače želim sve najbolje, ali eto silom prilika se nadam da će se ozljeda odužiti iz razloga što će umanjiti šanse za uspjeh prćiji.
Vidi cijeli citat

KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
25. lipnja 2015. u 19:48
1-1
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
25. lipnja 2015. u 20:00
Nemamo srece s ozljedama,valjda schifo nece dugo izbivati s terena.
  • Najnovije
  • Najčitanije