KORISNIK 007 je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
Još lakše bi bilo da je prosječna plaća u državi par tisuća eura i šaka ukrajinki te masira koje su profesionalke svoga zanata dok negoduješ protiv vlasnika kluba.
Da, taj zaključak je besmislen, kao i ovaj tvoji o 26-30000 gledatelja.
Vidi cijeli citat
koliko je meni poznato situacija je ista,samo sto smo mi gluplji narod kao sto je NewFriiiikan na prvom gornjem postu prosle stranice lijepo napisao
udruga gradjana ?a di su ti gradjani da klub preuzmu?
moze bit klub i od moje babe, ako nije od navijaca
Vidi cijeli citat
Što to znači "koliko je tebi poznato", to je mjerilo čega? Čovjek je koliko sam pročitao vlasnik nekoliko klubova, između ostalog bio je vlasnika Standarda. Što znači da situacija nije ista. On je kupio Standard, Standard je njegov klub jer ga je kupio (da nacrtam). Dinamo s druge strane nije ničiji klub, nitko ga nije kupio, niti ga je mogao kupiti. Što znači da situacija nije ista. Štovani gospodin je mogao upravljati klubom kako je želio jer je njegovo vlasništvo, dok s druge strane Mamić to nebi smio jer je u vlasničkoj strukturi nitko i ništa.
Duchatelet da je htio nije nikad morao otići iz kluba i ima taj legitimitet, dok Mamić iz barem dva razloga bi morao, prvo što je prekršio se žive i nežive zakone, drugo što bi članovi kluba to željeli. Situacija bi bila ista da je Mamić vlasnik kluba.Bez potrebe za daljnjim širenjem rasprave.
Po treći put, vlasnička struktura i upravljačka struktura nije isto, što znači da situacija ne može biti ista.
[uredio J. Štulić - 25. lipnja 2015. u 19:27]