GNK Dinamo Zagreb 2015/16

123
...
214215216
...
166816691670
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2014.
Poruka: 1.119
06. srpnja 2015. u 02:18
namodigrebza je napisao/la:
starman je napisao/la:


i ovaj dudo je prolupao
Vidi cijeli citat

Nekidan je tumačio purgerski podanički mentalitet, neka mi netko rastumači što je htio reći ako tko razumije. Mi očito nismo dovoljno obrazovani kao ta njegova ekipica za razumjeti te mudrolije..

Čovjek se potpuno pogubio, ne zna što piše, koga zastupa više, a to je zato jer ni nema stav, ni obraz u životu.
Vidi cijeli citat



pa mislim da ovo sve govori o dubravku šimencu

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
06. srpnja 2015. u 02:22
cesari je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Sensation je napisao/la:
jel ima negdje podatak koliko je dinamo uzeo love od transfera u zadnjih 10 godina?
Vidi cijeli citat


Prema Transfermarkru dobili smo 130M €. Nekad im je i Mamić bio izvor tak da bi to moglo bit manje, al puno para je.
Vidi cijeli citat


znači relano je negdje 100 milijuna eura...gotovo sigurno je potpisao sa svima 50 % njemu...50 milijuna eura...pomnožite sa 7,5 pa izračunajte kolike su tu cifre u igri samo od toga...a to mu vjerojatno nije ni 10 % prihoda iz kluba što je uzimao
Vidi cijeli citat

Pa on je samo na Balabanu pokrao 8 milijuna eura kao dobro jutro i ulazak u klub.. Bilo je tada priča i iz Engleske da je taj transfer pod istragom (očito je dijelio to novce s nekim iz Engleske ili tko zna), ali nisu tad ništa dokazali.

Osokolio se, pa nastavio krasti..
00
Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.660
06. srpnja 2015. u 02:31
Lovro-ZG je napisao/la:
Sensation je napisao/la:
jel ima negdje podatak koliko je dinamo uzeo love od transfera u zadnjih 10 godina?
Vidi cijeli citat


Prema Transfermarkru dobili smo 130M €. Nekad im je i Mamić bio izvor tak da bi to moglo bit manje, al puno para je.
Vidi cijeli citat



ahaha pisurija.

i onda citam po forumima pacijente koji mislie da lik nije kriv.. ma nije, ulozio je u momcad i kupovao strasna pojacanja, dovodio skupe trenere,  stadion renovirao...

gdje je lova tata?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2014.
Poruka: 76
06. srpnja 2015. u 02:36

darkaxe je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
marcio amoroso je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
Cholo je napisao/la:
momci igrajte za Tattu 
Vidi cijeli citat


Službena stranica radi punom parom na fejsu, nekolicina strastveno ispisuje podrške prodavaču traperica i stiropora št se nagrađuje dvoznamenkastim brojem lajkova, isto tako anti-mamić komentara nema niti u naznakama. Goebbels iz Maksimirske 128 radi punom parom.
Vidi cijeli citat


ima samo se ekspresno brišu;)
Vidi cijeli citat


Na to sam i mislio 
Vidi cijeli citat


Kao što sam nekoliko puta vodio s tobom rasprave da će mu se kad tad stati na kraj. Nisam mogao ni misliti kolko će to brzo biti. A sad pitanje za tebe kolega Štuliću ? Kad ćeš javno obznatiti da opet voliš Dinamo i kad se vidimo na tribini I koje je tvoje mišljenje sad oko svega ovoga ? Djelovati povratkom na tribinu ili ne ?
Vidi cijeli citat


Može nekakav odgovor na postavljeno pitanje, od našeg #1 filozofa na forumu i #1 keyboard ratnika u Zagrebu!

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
06. srpnja 2015. u 02:40
Sensation je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:
Sensation je napisao/la:
jel ima negdje podatak koliko je dinamo uzeo love od transfera u zadnjih 10 godina?
Vidi cijeli citat


Prema Transfermarkru dobili smo 130M €. Nekad im je i Mamić bio izvor tak da bi to moglo bit manje, al puno para je.
Vidi cijeli citat



ahaha pisurija.

i onda citam po forumima pacijente koji mislie da lik nije kriv.. ma nije, ulozio je u momcad i kupovao strasna pojacanja, dovodio skupe trenere,  stadion renovirao...

gdje je lova tata?
Vidi cijeli citat

Čak i te ulazne transfere i ugovore treba ispitati tok novca. 100% sam uvjeren da je osim što je uzima od izlaznih transfera, preplaćivao igrače koji su dolazili u Dinamo s kojima je bio blizak i dijelio novce.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
06. srpnja 2015. u 07:28
http://www.vecernji.hr/hrvatska/porezni-strucnjaci-analizirali-optuzbe-uskok-apozajmice-su-zakonite-ali-vidljiv-je-sukob-interesa-1013403

čisto za informaciju
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
06. srpnja 2015. u 07:32
Priznaj da si popio pivu čitajući ovo 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2015.
Poruka: 896
06. srpnja 2015. u 07:36
bubici je napisao/la:
Priznaj da si popio pivu čitajući ovo 
Vidi cijeli citat


njemu piva dođe kao ostalima kava u rano jutro 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. srpnja 2015. u 07:42
režiser je napisao/la:
http://www.vecernji.hr/hrvatska/porezni-strucnjaci-analizirali-optuzbe-uskok-apozajmice-su-zakonite-ali-vidljiv-je-sukob-interesa-1013403

čisto za informaciju
Vidi cijeli citat


Pozajmice jesu zakonite..samo ne vidim kakve to veze ima s ovim
Darovni ugovor je isto tako zakonit..al opet ne vidim kakve veze ima s ovim..
Porezni strucnjaci su komentirali alate s kojima se izvlacio novac, a ne radnju..
Aneksi ugovora su isto zakoniti..al kad sve slozis zajedno..desila se nezakonita radnja..cisto za informaciju
00
batrović
batrović
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.01.2014.
Poruka: 314
06. srpnja 2015. u 07:55
Ono đubre od Mamića uvjek je tvrdio da je lova od transfera išla klubu, i smijao se Hajduku koji je djelio transfere sa igračima. To su znali i svi u klubu a niko nije riječ rekao, svi marš napolje.  Mamić je mučko lažljivo đubre, više ni ne skrivaju da je pola transfera išlo igračima. Nije ni čudo da je morao stalno prodavat igrače i dizat kredite. Pa više je Split zaradio na transferima nego Dinamo
00
123
...
214215216
...
166816691670
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja