GNK Dinamo Zagreb 2015/16

123
...
215216217
...
166816691670
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
06. srpnja 2015. u 08:14
Frankopan je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
Dinamo je ureden klub a ne prcija tako da nema problema oko potpisivana niti vodenja kluba u cijelini.
Vidi cijeli citat


Zake uređeni klubovi ne plaćaju porez prema državi? Di je 117 meleona nestalo? 
Pa to je ravno veleizdaji. A najhrvatskiji klub pa krade od svoje države. tsk tsk
Vidi cijeli citat

I ti jebeš muve po tavanu. Koliko ja vidim, Mamić je oštetio Dinamo i proračun. Dakle, Dinamo nije nikoga oštetio u ovoj priči, već je on onaj kojemu je nanesena šteta.
Deda is back to stay.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
06. srpnja 2015. u 08:14
cibona zagreb je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Priznaj da si popio pivu čitajući ovo 
Vidi cijeli citat


njemu piva dođe kao ostalima kava u rano jutro 
Vidi cijeli citat


čisto za informaciju

nisam popio pivu

piva je padala za vikend, na moru 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
06. srpnja 2015. u 08:18
galeb75 je napisao/la:
režiser je napisao/la:
http://www.vecernji.hr/hrvatska/porezni-strucnjaci-analizirali-optuzbe-uskok-apozajmice-su-zakonite-ali-vidljiv-je-sukob-interesa-1013403

čisto za informaciju
Vidi cijeli citat


Pozajmice jesu zakonite..samo ne vidim kakve to veze ima s ovim
Darovni ugovor je isto tako zakonit..al opet ne vidim kakve veze ima s ovim..
Porezni strucnjaci su komentirali alate s kojima se izvlacio novac, a ne radnju..
Aneksi ugovora su isto zakoniti..al kad sve slozis zajedno..desila se nezakonita radnja..cisto za informaciju
Vidi cijeli citat


čisto za informaciju

interesantno, sve zakonito a desila se nezakonita radnja :D

naravno je tu mnogo toga nečisto, i da se lova izvlačila i da se izvlači i dalje
samo to treba dokazati

mislim da bi se ipak trebali usmjeriti na odnos grad zagreb- dinamo, i na tu lovu i njeno trošenje
00
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
06. srpnja 2015. u 08:31
ako ništa, vjerujem da USKOK ladno može oderati Zdravca za opaku utaju poreza...masna novčana kazna + par godina bajbukane

a kad Dinamo padne u ruke normalnih ljudi, onda je prvo i osnovno napraviti jebeno detaljnu reviziju, apsolutno sve ugovore pregledati i onda tužiti Zdravka i sve njegove direktore za nanošenje višemilijunske štete klubu...

znači, sad ide prva runda...Država vs. Zdravko...ako oni odrade pristojan posao, onda će se tu stvoriti šansa i kupiti vrijeme da se:
a) preuzme klub (ništa od privatizacije, izbori, nova Uprava, NO itd.)
b) dobro analizira šteta
c) pripremi tužba Klub vs. Zdravko (+ Vrba + Mumija + Svetina + onaj mali financijski direktor + Zoki)

čak i ako se sad Maminjo na neke pravne tehnikalije izvuće radi trpanja love u džepove putem transfera (gdje država može "samo" svoj porez tražiti na darovanja i sl.), kad KLUB bude dizao tužbu - onda se sudi iz drugog kuta, druge se stvari gledaju i drugačije se presuda donosi

nisam pravnik, ali vjerujem da bi se tako stvari mogle odigrati...makar, ako inspektori natjeraju na pjevanje pokojeg fudbalera, sitnog igrača, poreznika...onda će Zdravac odma popušiti masnu kaznu! ali ipak, klub će naknadno sigurno imati materijala da sve ove koji godinama masakriraju klub - tuži, vucara po sudovima i na kraju naplati (koliko-toliko) štetu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
06. srpnja 2015. u 08:58
režiser je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
režiser je napisao/la:
http://www.vecernji.hr/hrvatska/porezni-strucnjaci-analizirali-optuzbe-uskok-apozajmice-su-zakonite-ali-vidljiv-je-sukob-interesa-1013403

čisto za informaciju
Vidi cijeli citat


Pozajmice jesu zakonite..samo ne vidim kakve to veze ima s ovim
Darovni ugovor je isto tako zakonit..al opet ne vidim kakve veze ima s ovim..
Porezni strucnjaci su komentirali alate s kojima se izvlacio novac, a ne radnju..
Aneksi ugovora su isto zakoniti..al kad sve slozis zajedno..desila se nezakonita radnja..cisto za informaciju
Vidi cijeli citat


čisto za informaciju

interesantno, sve zakonito a desila se nezakonita radnja :D

naravno je tu mnogo toga nečisto, i da se lova izvlačila i da se izvlači i dalje
samo to treba dokazati

mislim da bi se ipak trebali usmjeriti na odnos grad zagreb- dinamo, i na tu lovu i njeno trošenje
Vidi cijeli citat


Cuj to bas i nije problem dokazati kad skupis uzrocno-posljedicne radnje.
Alati su zakoniti..to nitko ne spori..samo i ti si zakljucio da se izvlacio novac..
I putni nalog je zakonit..ali ako ga laziras..i tako izvlacis novac..to je krimininalna radnja..
A ovo zagreb-dinamo..vjerujem da je to slijedeće..kao i dinamo-lokomotiva..
Trag novca uvijek pokazuje put
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
06. srpnja 2015. u 09:05
naravno da se izvlačio novac
kao i u Hajduku i svim ostalim klubovima, samo puno manje
i izvlačit će se i dalje
samo je pitanje kome će se kaj dokazati i koliko
00
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
06. srpnja 2015. u 09:07
režiser je napisao/la:
http://www.vecernji.hr/hrvatska/porezni-strucnjaci-analizirali-optuzbe-uskok-apozajmice-su-zakonite-ali-vidljiv-je-sukob-interesa-1013403

čisto za informaciju
Vidi cijeli citat


Naravno da jesu, al brijem da nije zakonito kad ti pozajmicu vratiš nekome njegovim vlastitim novcem.
00
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
06. srpnja 2015. u 09:23
recimo da se mamic malo zadrzi u pritvoru ili da ode iz dinama, tko i kako ce ga preuzeti, tj sta onda slijedi, dali ce doc netko iz vana ili sta? svi ovi koji su trenutno u dinamu su mamicevi igraci i svi ce igrat za njega, po njegovim uputama, a da se mene pita ja bi sve izbacio i potjero, ali kako i tko bi to mogao napravit?
[uredio zico - 06. srpnja 2015. u 09:25]
Stand up if you hate England!
00
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
06. srpnja 2015. u 09:35
http://www.index.hr/sport/clanak/bbb-konacno-utamnicenje-mamica-proslavili-vatrometom-ispred-remetinca/829181.aspx 

Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 2.231
06. srpnja 2015. u 09:36
El capitan je napisao/la:

Mene zanimaju dvije stvari: 

1) Ako (jer živimo gdje živimo i znamo kako se političari i tajkuni bivaju kažnjeni guljenjem krumpira ili radom za opće dobro (čitaj drkanje kurca ne manje od 4 puta na dan)), dakle ako se dogodi čudo i famiglia završi u zatvoru, da li i ako da po kojoj osnovi se riješiti kadrova koji će ostati u klubu? Mumija, Marčinko, Svetina i ostatak ekipe? Jer ako se žohari izvuku kum će i dalje voditi svoju politiku. Kad kažu da su se 'pripremili i za ovu mogućnost', ja im 100% vjerujem. Rak se ne može uništiti tako da se ostave metastaze. 

2) Recimo da se i to nekako izvede... Koji je korak nakon toga? Ako se ne varam, stvar pada na dioničare a najveći je Grad, odnosno kumov best frend. 

Vidi cijeli citat


o cemu ti - koji dionicari? Dinamo nije dd - vec udruga gradjana... Nema dionicara i grad niti itko nije VLASNIK kluba...

00
123
...
215216217
...
166816691670
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja