Juniori su bili ravnopravni Arsenalu, ali stare balkanske boljke - taktička nedisciplina i pretjerani egoizam su ih koštale poraza.

Nesvida mi se sto neigra Rog, a pogotovo Henriquez iz razloga sto ce Pjaca igrati vjerovatno u spici gdje je slabiji realno.

Nadam se Soudaniu u vrhu napada, jer je cesto tehnicki slab kad igra desno protiv jacih protivnika i uglavnom nevidljiv.

Imas mali problem ako ne znas razliciti izmedu igraci/rad u skoli i poteze "A" momcad sto se tice "planski" rad.  To sto nema vise "stvorenih" igraca u momcad je pitanje/problem za Mamica i njihovom "strucnom stozeru" a ne neki dokaz o rad u skoli. Ima/imalo je dosta igraca koji su iz Dinamovu skolu i koji su mogli/trebali biti dio ovoj ekipi. 

Kao sto sam i ranije objasnio:

Nadodao bi jos da su igraci Arsenala izrazito fizicki jaci od nasih pogotovo crni igraci..

Ipak 4 Hrvata u prvi 11. Duplo vise nego sto su ti clanci napisali i duplo vise Hrvata nego koji su poceli u Real-Shakhtar. Ali nisam brojio Hrvatski suci, jebiga.


I 4 je puno premalo (da budem jasan). I nije to nikakav opravdanje. Ali samo dokaz koliko su ti clanci od jucer/prekjucer bili smijesni.

Lynx, na temelju čega imaš tako dobro mišljenje o školi GNK-a?

ajmo Dinamo

Lynx, nitko nema ništa protiv stranaca kao takvih nego protiv načina i razloga zašto su dovedeni. uvijek ću "pozdraviti" strance kao što su Tonel ili Cufre. problem je kad počneš gomilati strance koji nemaju odgovarajuću kvalitetu odnosno ista nije proporcionalna njihovim plaćama

uvijek sam za stranca koji je pojačanje, ali ne i za stranca koji je podjednak (ili još gore, lošiji) od domaćeg igrača. međutim, ovdje problem nije čak ni u tome nego u činjenici da su dovedeni kako bi se preko njihovih plaća izvukao dodatni novac iz kluba