Što je USKOK radio svo ovo vrijeme? Nije da je Tatta tek sada napravio prvu pogrešku-metode su mu očito oduvijek bile primitivne i ne baš umotane u celofan-zašto se gledalo na drugu stranu svo ovo vrijeme? Ok,bolje ikad nego ikad,ali svejedno je odvratno i frustrirajuće da je ovo što trenutno radi s Ćorićem prolazilo svo ovo vrijeme. Ono,prosječan desetogodišnjak bi posumnjao u zakonitost ovakvog poslovanja :)

Iskreno mene ta naslovnica pomalo iritira, Dinamo je najveća žrtva Mamića i prijatelja. Dinamo je otet i iskorišten od strane mučke đubradi. Da Mamići su zakinuli i državu u vidu poreza (ali prilično je izvjesno da ta lova nije zavšila u Dinamu, tako da Dinamo od toga nije profitirao, Mamići su), a Dinamo je direktno oštećen za milijune (vjerojatno nikada nećemo znati koliko točno). Mamići su zločinci. Mamići su Dinamo oteli, ilegalno su ga otuđili i možemo se nadati da je njihov ceh konačno došao na naplatu.

Piše lijepo 'GNK'

Nije to Dinamo kojeg se ti u ja sjećamo i za koji sam navijao.

@starman
zaista ne vidim gdje je odgovornost igraca ako uzmemo da je primjer Corica istinit i relevantan i u ostalim slucajevima.
malog corica se na temelju ovog ne moze optuziti za nista jer apsolutno nista ni nije kriv.

Ma znam, ali svejedno boli...

Ovo je pitanje svih pitanja.
I nije samo uskok upitan.

Redom:
Revizorska kuća
Nadzorni odbor
Izvršni Odbor
Skupština
Grad Zagreb koji je dobijao izvještaje
HNS koji je dobijao izvještaje
Ministarstvo sporta koje je dobijalo izvještaje
SVE inspekcije i inspektori koji su od 2004-2014 bile ili trebale biti u Dinamu
Banke koje su dozvoljavale milijunske isplate u inozemstvo bez provjera
Ostali

Ovo je pizdarija biblijskih razmjera, zbog koje bi pol države trebalo odgovaratim

ti si ih potrpao sve u istu košaru, ali ne ide to baš tako

NO, IO, skupština, HNS - nije njima ništa "promaklo" nego su opljačkali klub zajedno sa Mamićem. svaki pojedinac u tim tijelima je bio tamo sa Mamićevim blagoslovom

"grad Zagreb" - Bandić je sam pomogao toj pljački upumpavanjem ogromnih količina novca za koji mu je odgovaralo da mu se "zamete trag". ne vjerujem da je GNK gradu slao bilo kakve izvještaje

revizorska kuća, inspekcije i inspektori - ako je uopće bilo klasične revizije (GNK je i dalje udruga pa nisam siguran kako je to točno funkcioniralo) onda se tu radi ogromnom propustu revizora koji sigurno nije bio "slučajan". ista stvar vrijedi naravno i za inspekcije

banke - tu nemaš pravo jer nisam siguran koja točno misliš da je uloga banaka. klijent može prebaciti novac sa svog računa gdje god želi osim ako se to kosi sa Zakonom o spriječavanju pranja novca

Pa i ti si ih potrpao u istu košaru :) Smrdljive lopine.
Grad je redovno dobivao izvještaje.
Potpune, sa revizorskim bilješkama.

Kaj se tiče banaka, da, postoji zakon o sprječavanju pranja novca. Idući put kad bus imal milijun eura na računu, probaj ih prebaciti u Emirate sa ovakvom idiotskom fakturom. I čim stisneš klik, skoči do prozora sa dočekaš duge cijevi.

Pa mog 72 godišnjeg starog, sa penzijom 3000 kn, banka je zvala radi provjere eventualnog pranja novca, postavljala mu koje kakva pitanja, uključno sa ima li gdje rodbine vani itd.

Ovaj prebaci desetke milijuna eura van da nitko ne primjeti? Unese ih natrag da nitko ne primjeti? Potroši ih u državi da nitko ne primjeti? How yes no.