GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
09. ožujka 2016. u 19:31
NewFriiiikan je napisao/la:
Ispravio sam ti malo post, nemoj se ljutiti (ili mi sankcije dati). 
Vidi cijeli citat


Sada si fasovao Frikane, xavier je nadaleko poznat kao iznimno brutalan moderator.
[uredio El capitan - 10. ožujka 2016. u 09:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 11:58
Kolega je na hajdukovom topicu iznio jednu zanimljivu teoriju, kopiram post:

dvacetidva je napisao/la:
Evo mogu ja, makar nisi pitao mene. Dinamo je posudio 2014. cca 100mil kn od strane pravne osobe. Novije podatke od 2014. nemam pa ne znam kakvo je sad stanje tog duga, vidim da kolega spominje cifru od 200mil kn.
Važno je napomenuti da nije u pitanju banka nego pravna osoba. Dakle vjerojatno neka firma ili fond. Svakako nije banka.

Logično je pretpostaviti da su to oni novci za koje Uskok tereti Mamića da ih je maznuo iz Dinama. Dinamo ide u pretvorbu u SDD (već pokrenut postupak) i Maminjo je Dinamovu lovu sakrio van i vraća mu je pozajmicom. A onda će poslije ta potraživanja pretvoriti u dionice tijekom pretvorbe i ta strana pravna osoba će postati većinski vlasnik dinama. A iza te strane pravne osobe se naravno krije maminjo. Nešto ovakvog se dalo naslutiti čim je dinamo sam dragovoljno odlučio krenuti u pretvorbu. Iskreno se nadam da će uspjeti u svom naumu jer bi to bio definitivan kraj dinama.
Vidi cijeli citat


Meni uopće ne zvuči nerealno. E sad, hipotetsko pitanje: ako se utvrdi da je ta pozajmica došla iz jedne od firmi ili sa računa povezanih sa Majanom Debićem, a istom se dokaže izvlačenje para iz Dinama, da li se obaveza Dinama prema 'pravnoj osobi' proglašava ništavnom?

Jer 100% se radi baš o novcu izvučenom iz Dinama.

Još jedno pitanje, kolika je procijenjena vrijednost Dinama prije privatizacije? 270 milja izvučenih kuna je skoro 40 milja eura. Kako bi rekli Englezi, ''a pattern emerges''.
[uredio El capitan - 10. ožujka 2016. u 12:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 12:10
Futsal Dinamo je već na sve moguće načine opstruiran od nadležnih institucija, zamisli kako bi tek prošao velikonogometni klub. Koji bi usput trebao proći kroz 5-6 liga, za koji su izdatci višestruko veći, koji nema svoj stadion...

Možda je najbolje osvrnuti se na projekte Varteksa (navijačkog) i Zagreba 041.

Vjerojatno nije nemoguće, ali za uopće razmatrati takav scenarij treba pričekati dok se ova farsa sa Mamićem i privatizacijom ne odmota do kraja.

Iskreno, lakše bi bilo da GNK zbog dugova propadne i bude izbačen u ŽNL, ali da se već ima na čemu graditi, pa onda nešto kao Hajduk... Samo što bi cesta bila puno, puno duža.

P.S. Zašto bi provocirao ako je rasprava konstruktivna? Ide mi na živce to da čovjek dođe na 'tuđi' topic i posta dobronamjeran post a usput se mora ispričavati jer kao ulijeće na strani teren. Nismo na stadionu ;-)
[uredio El capitan - 10. ožujka 2016. u 12:16]
Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620
10. ožujka 2016. u 12:16
Kad bi ga Mamić stvarno i pravno preuzeo (za sad je to bar de jure još uvijek udruga građana) mislim da bi se o tome i razmislilo, mislim da bi bilo ljudi koji bi bili za to, ali i protivnika. Najbolja opcija bi bila da se postojeći gnk (ja bih mu i maknuo to g) ustroji po demokratskim načelima i krene u obnovu imena i ugleda. Došlo bi možda do sportskog pada ali bi se moglo počet radit na tome da dinamo bude opet nešto čime se Zagreb ponosi. Mislim da je futsal dinamo dobar potez jer je simbol otpora ali je ipak drugi sport, a dinamo je bar zasad još uvijek dinamo, samo ga je preuzela mafija koja ga je pretvorila u privatni poligan za prodaju igrača i izvlačenje profita.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 12:22
pošćer bombišta je napisao/la:
dinamo u velikom nogometu povlači veliku masu navijača.

kako je u javnosti već poznata priča s hajdukom i navijačima medijska blokada ne bi bila tolika kolika je nama bila i još traje iako ima vidljivih poboljšanja.

masu navijača dovlači sponzore...

a kad uzmemo emotivnu stranu u obzir ovaj gnk ionako nije vaš klub pa sam zato mislio da je lakše bez dugova krenut iz županijske lige nego s dugovima. pa makar gnk ostao u prvoj ligi
Vidi cijeli citat


Naravno da je moguće, dao sam ti 2 primjera gdje su navijači odjebali svoje matične, nekad velike klubove i krenuli 'from scratch'. Ali čak i da se privuku navijači (eto, brzinomjer Futsal Dinama još visi na nekih 700 članova iako ih je na utakmicama višeterostruko više) i sponzori, put bi bio jako, jako dug. Sa idealnom logistikom, bez opstruiranja od strane HNS-a (moš' si mislit) i dosta sportske sreće opet sumnjam da bi put do 1.HNL bio imalo jednostavan. Osobno smatram da bi najveća prepreka ipak bile financije.

Možda će ti na sve to bolje odgovoriti dečki sa Futsal Dinamo teme.



[uredio El capitan - 10. ožujka 2016. u 12:23]
Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
10. ožujka 2016. u 12:42
El capitan je napisao/la:
Kolega je na hajdukovom topicu iznio jednu zanimljivu teoriju, kopiram post:

dvacetidva je napisao/la:
Evo mogu ja, makar nisi pitao mene. Dinamo je posudio 2014. cca 100mil kn od strane pravne osobe. Novije podatke od 2014. nemam pa ne znam kakvo je sad stanje tog duga, vidim da kolega spominje cifru od 200mil kn.
Važno je napomenuti da nije u pitanju banka nego pravna osoba. Dakle vjerojatno neka firma ili fond. Svakako nije banka.

Logično je pretpostaviti da su to oni novci za koje Uskok tereti Mamića da ih je maznuo iz Dinama. Dinamo ide u pretvorbu u SDD (već pokrenut postupak) i Maminjo je Dinamovu lovu sakrio van i vraća mu je pozajmicom. A onda će poslije ta potraživanja pretvoriti u dionice tijekom pretvorbe i ta strana pravna osoba će postati većinski vlasnik dinama. A iza te strane pravne osobe se naravno krije maminjo. Nešto ovakvog se dalo naslutiti čim je dinamo sam dragovoljno odlučio krenuti u pretvorbu. Iskreno se nadam da će uspjeti u svom naumu jer bi to bio definitivan kraj dinama.
Vidi cijeli citat


Meni uopće ne zvuči nerealno. E sad, hipotetsko pitanje: ako se utvrdi da je ta pozajmica došla iz jedne od firmi ili sa računa povezanih sa Majanom Debićem, a istom se dokaže izvlačenje para iz Dinama, da li se obaveza Dinama prema 'pravnoj osobi' proglašava ništavnom?

Jer 100% se radi baš o novcu izvučenom iz Dinama.

Još jedno pitanje, kolika je procijenjena vrijednost Dinama prije privatizacije? 270 milja izvučenih kuna je skoro 40 milja eura. Kako bi rekli Englezi, ''a pattern emerges''.
Vidi cijeli citat



Dinamo je dva puta dizao kredit od banke. To je 100% budući da mi je susjed radio na predmetu. Da li osim toga ima i pozajmicu od neke pravne osobe, to stvarno ne znam. Negdje je bio financijski izvještaj za 2014. pa si tamo trebalo vidjeti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 12:45
pošćer bombišta je napisao/la:
s obzirom da mi još lutamo rječani će napokon omastit brk 
Vidi cijeli citat


Ha neka ga maste ako dođe do toga, za navijače Dinama je sve bolje od situacije u kojoj se klub sada nalazi. Samo se bojim da bi Riječani mogli preuzeti sudačku mašineriju i HNS ako glava i njegova klika padnu, a onda smo opet na početku, s tim da bi zaustaviti Miška bilo neusporedivo teže nego zaustaviti Mamića jer su se njegovi mutni poslovi odvijali u Nigeriji a ne u RH. Nadam se da griješim, zbilja se nadam, jer ćemo (nadam se) uskoro doći do točke gdje će Grga morati nekome prepustiti uzde.

----------------------------

Kugo je napisao/la:
Dinamo je dva puta dizao kredit od banke. To je 100% budući da mi je susjed radio na predmetu. Da li osim toga ima i pozajmicu od neke pravne osobe, to stvarno ne znam. Negdje je bio financijski izvještaj za 2014. pa si tamo trebalo vidjeti.
Vidi cijeli citat


Što se financijskog izvješća Dinama i pozajmica tiče, čovjek još kaže:

dvacetidva je napisao/la:
Dugovanje prema stranoj pravnoj osobi je iskazano u financijskom izvješću. Sad sam provjerio ono Fiscus izvješće o poslovanju nogometnih klubova u RH i vidim da je i tamo na 16. stranici jasno navedena inozemna obveza od 114,9mil kn. U 2013. nije bilo nikakvih inozemnih obveza a pitaj Boga kolika je ta cifra danas. Znači Dinamo se u samo jednoj godini zadužio 115mil kn kod neimenovane pravne osobe u inozemstvu, ne može mi nitko reći da našmrkani ne stoji iza toga.
Vidi cijeli citat


Znači 2 kredita kod banke plus još (koliko je zasad poznato) 15-ak milja eura pozajmice od 'pravne osobe' (čitaj savjetnika). Puni ko' brod...
[uredio El capitan - 10. ožujka 2016. u 12:57]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
10. ožujka 2016. u 12:58
to ovi navijači jajduga šire glasine i laži. ljubomorni su što oni nisu prvaci 10 godina zaredom.
#nemapredaje
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 12:59
Mihalj je napisao/la:
to ovi navijači jajduga šire glasine i laži. ljubomorni su što oni nisu prvaci 10 godina zaredom.
#nemapredaje
Vidi cijeli citat


Orjunaši i jugokomunisti koji mrze sve Hrvatsko!

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
10. ožujka 2016. u 13:00

El capitan je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
to ovi navijači jajduga šire glasine i laži. ljubomorni su što oni nisu prvaci 10 godina zaredom.
#nemapredaje
Vidi cijeli citat


Orjunaši i jugokomunisti koji mrze sve Hrvatsko!

Vidi cijeli citat


Dosta je bilo tih i takvih!

i zato: #poplavitribine

Bit ćeš opet Dinamo
  • Najnovije
  • Najčitanije