GNK Dinamo Zagreb 2020-21

123
...
158315841585
...
185818591860
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.991
20. ožujka 2021. u 09:00

Undertaker123 je napisao/la:

Dravski šaran je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Dravski šaran je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

sombor1987 je napisao/la:

nakon sto je u razno razne obnove maksimira ulupano preko milijardu kuna, mislim da bi bilo posteno da dinamo sam sebi napravi stadion, a ne od nasih novaca.

zadnjih 15 godina su prodali igrace u iznosu za 5 stadiona, plus nagrade od uefe. novca nije da nema.

naravno da od toga nema nista, maksimir je t

Vidi cijeli citat


Petak je i nekoliko casa vina, ali pala mi je super ideja na pamet - kakav bi to vrhunski sportski i PR potez bio da resorno ministarstvo izađe u javnost s obecanjem da ce puste milijune oduzete Mamićima i uplacene u drzavni proracun, a za koje drzava nije ostecena i isli bi Dinamu da ih se ova macehinska i izdajnicka skupstina nije odrekla, uloziti u novi stadion?

 

Znaci to je novac koji drzavi nikako u iole normalnoj situaciji ne bi pripao pa ne mozes puno ni prigovoriti sto se namjenski trosi, a radi se o potencijalnih 40 milijuna eura nakon svih postupaka - da klub doda jos 20, grad sredi zemljiste i eto stadiona na koji prakticno javni novac nije potrosen.

Vidi cijeli citat


Kao neutralnom promatracu koji svaki mjesec drzavu pocasti sa peterotnamenkastim iznosom kuna kojekakvih nameta apsolutno sam protiv da drzava sudjeluje u izgradnji stadiona ijednom profesionalnom klubu ili reprezentaciji.

 

Moze Dugopolje, moze Rijeka, moze Osijek....mogu i ostali

 

Vidi cijeli citat

Doprinos države bi bio da se odrekne PDV-a jer ga bez gradnje i tako ne bi dobila. To je više nego dovoljno. I za taj iznos se eventualno može uknjižiti u vlasništvo.

Vidi cijeli citat


To je malo kompliciranija tema, u gradnji nema PDV-a ukoliko je investitor poslovni subjekt. PDV placaju samo fizicke osobe. Tako da se tu realno drzava nema cega odreci jer joj nista ni ne pripada.

 

Kod Pampasa je to malo specificno jer je manji dio sredstava dosao kao donacija te se na to placa PDV. 

 

Teoretski ispada ukoliko drzava da nekom klubu lovu za stadion da se isti finacira lovom od Pampasa

 

 

Vidi cijeli citat

Otkud ti ovo gore? Potpuno pogrešno. Kod gradnje imaš samo mogućnost prijenosa PDV-a tako da ga plaća Investitor.

Vidi cijeli citat

Ovo su ljudi, koji nikada nisu imali firme i misle kako firme mogu kupovat i plačat bez pdvja i kako se jim to nigdje ne obračuna.

http://ilovecocktails.si/
50
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 259
20. ožujka 2021. u 09:04

Naravno da im se ne obracuna

 

PDV je prolazna stavka, na kraju balade je 0/0

07
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.991
20. ožujka 2021. u 09:10

Dravski šaran je napisao/la:

Naravno da im se ne obracuna

 

PDV je prolazna stavka, na kraju balade je 0/0

Vidi cijeli citat

Dal te mogu predložit za novog ministra gospodarstva?

http://ilovecocktails.si/
40
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 259
20. ožujka 2021. u 09:11

Neka hvala, drazi mi je realni sektor ;)

 

 

00
duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.633
20. ožujka 2021. u 09:14

Undertaker123 je napisao/la:


Otkud ti ovo gore? Potpuno pogrešno. Kod gradnje imaš samo mogućnost prijenosa PDV-a tako da ga plaća investitor.

Vidi cijeli citat


Netočno, PDV se kod izrade novog objekta oslobađa po članku 75. zakona o PDV-u i tvrtka koja izvršava radove i fakturira naručitelju ga ne iskazuje na računu i u pdv obrazac ide samo osnovica na poziciju I.1

Tvrtka koja plaća radove, plaća samo osnovicu, a taj "fiktivni" PDV ne plaća nego ga u PDV obrascu iskazuje i na dugovnoj i na potražnoj strani na pozicijama II.4 i III.4.

Sve se to poreznoj upravi predaje i u obrascu PPO koji se predaje tromjesečno od strane izvođača i putem kojeg PU kontroliraj da li je tako prikazano u oba poslovna subjekta.

 

"Porezni obveznik - primatelj usluge iznos PDV-a iskazuje na istoj prijavi PDV-a (obrazac PDV, točka II.4.) na kojoj iskazuje i odbitak pretporeza i to je za njega kod prijenosa porezne obveze neutralno ako je usluga obavljena u poduzetničke svrhe i ako su ispunjeni svi zakonom propisani uvjeti za odbitak pretporeza. Naime, sukladno odredbama Zakona o PDV-u smatra se da je PDV u smislu članka 75. stavka 1. točaka 3., 6. i 7. te članka 75. stavaka 2. i 3. toga Zakona u plaćen ako je u prijavi PDV-a iskazana obveza temeljem prijenosa obveze plaćanja PDV-a. "

20
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.032
20. ožujka 2021. u 09:14

Dravski šaran je napisao/la:

Naravno da im se ne obracuna

 

PDV je prolazna stavka, na kraju balade je 0/0

Vidi cijeli citat

Ukratko, nije. Vjerujte meni jer svaki mjesec plaćam PDV.

Orao ne lovi muhe.
10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 259
20. ožujka 2021. u 09:22

Undertaker123 je napisao/la:

Dravski šaran je napisao/la:

Naravno da im se ne obracuna

 

PDV je prolazna stavka, na kraju balade je 0/0

Vidi cijeli citat

Ukratko, nije. Vjerujte meni jer svaki mjesec plaćam PDV.

Vidi cijeli citat


Naravno da ga placas...i potrazujes nazad i lomis

 

Sve naravno jos ovisno kakvim se poslom bavis

11
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 259
20. ožujka 2021. u 09:24

duksy je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:


Otkud ti ovo gore? Potpuno pogrešno. Kod gradnje imaš samo mogućnost prijenosa PDV-a tako da ga plaća investitor.

Vidi cijeli citat


Netočno, PDV se kod izrade novog objekta oslobađa po članku 75. zakona o PDV-u i tvrtka koja izvršava radove i fakturira naručitelju ga ne iskazuje na računu i u pdv obrazac ide samo osnovica na poziciju I.1

Tvrtka koja plaća radove, plaća samo osnovicu, a taj "fiktivni" PDV ne plaća nego ga u PDV obrascu iskazuje i na dugovnoj i na potražnoj strani na pozicijama II.4 i III.4.

Sve se to poreznoj upravi predaje i u obrascu PPO koji se predaje tromjesečno od strane izvođača i putem kojeg PU kontroliraj da li je tako prikazano u oba poslovna subjekta.

 

"Porezni obveznik - primatelj usluge iznos PDV-a iskazuje na istoj prijavi PDV-a (obrazac PDV, točka II.4.) na kojoj iskazuje i odbitak pretporeza i to je za njega kod prijenosa porezne obveze neutralno ako je usluga obavljena u poduzetničke svrhe i ako su ispunjeni svi zakonom propisani uvjeti za odbitak pretporeza. Naime, sukladno odredbama Zakona o PDV-u smatra se da je PDV u smislu članka 75. stavka 1. točaka 3., 6. i 7. te članka 75. stavaka 2. i 3. toga Zakona u plaćen ako je u prijavi PDV-a iskazana obveza temeljem prijenosa obveze plaćanja PDV-a. "

Vidi cijeli citat


Crno na bijelo!

22
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
20. ožujka 2021. u 09:27

Mihael19 je napisao/la:

Jackx je napisao/la:

Koliko god je ponekad nezahvalno razgovarati o "legendama", mislim da ako već ne do sada onda je nakon jučerašnje utakmice Oršić kupio sebi taj status. Najbolji euro strijelac u povijesti, jedan od glavnih igrača momčadi koja je napravila i nastavlja raditi povijesne rezultate, Atalanta i Tottenham utakmice koje će imati mitski značaj, uz to čovjek je i veliki dinamovac i dečko kakvog bi svaki trener poželio. Apsolutno ga se ne smije prodati ovo ljeto.

Vidi cijeli citat


Ne samo Oršić, nego i Ademi i Livaković već sad su legende kluba, bez pretjerivanja TOP10-15 igrača u povijesti Dinama....Šuker, Prosinečki, Modrić, Eduardo, Mandžo, Lovren su globalno veće legende, ali u Dinamu nisu ostavili ni blizu trag ko ovi...

Vidi cijeli citat


Ademi je najveci igrac Dinama u 21. stoljecu nedodirljivo kad se sve skupa gleda ucinak, konstantnost i kvaliteta! On je tu od 2010 i u startu nije odma bia svjetska klasa, al je bia vrlo dobar i samo je resa u kvaliteti. Bija je razbijac koji je radia faulove, al nije moga ne uspit sa vakin talenton i poceli su ga postepeno gurat naprid. Ademi od zadnjih par godina more igrat prakticki u svin klubovima na svitu. Trka, glad, borbenost, igra bez baluna, anticipacija, zavrsnica, cak more i proc igraca. Stavi mu Messija i De Jonga i vidi koliko ce dat golova, a jos ce igrat i obranu. Sto posto ozbiljno smatran da postoji ogroman broj igraca u najjacin klubovima koji mu ne mogu dodat vode!
2014. nije bia klasetina ka danas, al vec je tad zasluzija ic u brazil, al s obziron da su se gurali neki drugi likovi kroz reprezentaciju, bice su smatrali da bi bilo previse da ide i on, a zasluzija je!
Dinamo ga je ceka nakon doping afere i napravili su najbolji potez ikad jer su ga vjerojatno zakaparali do kraja karijere, a takvog igraca nece kupit, a i za napravit ce malo pricekat.

102
Jura Zeleni
Jura Zeleni
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2017.
Poruka: 1.635
20. ožujka 2021. u 09:27

Ne bih da mi plaćamo stadion.

I da gradimo novi, opet bi bagra pola novca pokrala, to znamo svi.

To mi sve izgleda previše mazohistički.

Neka repka igra veće tekme na Poljudu i Pampasu, manje na Rujevici ili u Puli.

Dinamu treba odmah uvesti prinudnu upravu - osnova za to ima, glavni funkcionari su u zatvoru, osuđeni

zbog kriminala.

Rasterati sve one instalirane guzice u Skupštini i staviti za upravitelja nekog poštenog čovjeka (ima li ih?)

Možda Boban ili neki takav lik, kao prijelazno riješenje.

I naći privatnog vlansika - klub mora imati gazdu - ako nema, onda postaje kao Hajduk, a to nema streće....

 

[uredio Jura Zeleni - 20. ožujka 2021. u 09:30]
14
123
...
158315841585
...
185818591860
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja