Primjetih jednu malu zanimljivost. Baš tu negdje kada je propalo dovođenje Keka je Dr. Oljivari objavio zadnji svoj tekst na temu Dinama -barem zadnji koji sam ja pročitao. U tom tekstu se (kako su neki na ovom forumu već i primjetili) u jednom trenutku i žestoko ograđivao od insinuacija da je transfer propao jer je druga strana zamjerila što se u medije izlazilo sa pojedinostima tijeka pregovora (iliti da je on zeznuo stvar jer je maltene vrebao Keka na zahodu da može napisati kakve mu je boje bila stolica taj dan). 

Od tog dana ja više nisam naletio na Oljivarijev tekst o Dinamu a jučer je nešto pisao o Rijeci tako da izgleda da ga je skupo koštao pretjerani entuzijazam (možda je dobivao pare po količini pa se malo zaletio?). Nije da ga žalim, dapače, drago mi je što je korumpirana novinarska gnjida dobila po nosu.

Nažalost, Ničota je bio u pričuvi pa ljige i plaćenih članaka i dalje ne fali. Još jedna zanimljivost je da mi se njegovi tekstovi zbilja minimalno razlikuju od Oljivarijevih tako da ću ponoviti svoju tezu da ih oni dobiju iz Dinama (Attias, Lesi..?) već napisane i objave ih uz minimum prepravki, iako se neki sa navedenom tezom nisu slagali. 

... I onda se sjetim kako se Svetina odbio naći na kulturnom sastanku sa skupinom navijača koje znam (kontaktirali su ga tokom njegove kampanje 'riješimo probleme između kluba i navijača') i kao razlog naveo da se u tom društvu nalaze 'neki novinari koji nisu afirmativno pisali o Dinamu'. Prevedeno, nosevi im nisu bili smeđi od Tattine kakice nego su otvoreno pisali o kriminalnim aktivnostima u klubu. 

Famiglia puno brine o medijskoj slici, nema što...