može se privatizirati, a može i ostati modificirani sadašnji model, koji nitko neće zloubotrebljavati kao sada.

ako klub uredno posluje, nitko ne mažnjava lovu i sve je normalno, puca mi na stvar koji je model.

@ian šta se čeka sa banom?

Do kad će se tolerirati trolanje i vrijeđanje? 

ne tolerira se. Koga treba banirat? 🔨

Znači,Sjaši Kurta da uzjaši Murta.

Kada makne se Kurta (Mamic),kako ce mo izabrati Murtu ?? 

1.Kao Hajduk,1 član jedan glas.

NH,Torcida=zzd BBB. Taj model se pokazao kao jako uspjesan ;)

2.Da Grad kao vecinski vlasnik (Politika) Bandic ili Tomasevic postave svoga namjesnika. Taj model imamo sada.

A treci je privatizacija (Rijeka,Osijek) ali to izgleda nitkom ne odgovara.Ni Kurti (Mamic) a ni buducim Murtama (politicarima,zzd itd) Jer bi ostali bez igracke gdje se kradu i gdje bi krali novce.

Problem je da ti nitko živ neće raditi ovo šta rade Mamići, mislim na korist kluba (menadžersko-poslovni dio, cijela skautsko-igračka mreža, praktično potpuna kontrola, nadzor domaćeg tržišta), ako od toga neće imati dobrane koristi kao što je oni imaju, samo što izvlačenje te financijske koristi u slučaju ovog trenutnog modela jednostavno nije pravno ispravno, legalno.

Stoga, zato, dakle, kada bi netko (bilo Mamići, bilo netko drugi, bilo netko treći) kupio klub (Dinamo ili neki drugi u ZG) i ostvario ovakav poslovno-nogometni plan, tu zaista nebi bilo ništa sporna, no ponavljam, sa ovakvom trenutnom strukturom ŠDD kao udruge građana, to itekako jest sporno, pravno dubiozno i nelegalno.

Fascinantna mi je činjenica da je recimo Zdravko kupio Dinamo tamo početkom 2000.-ih i ostvario sve ovo što je ostvario sa klubom, bio bi doslovno legenda kluba, navijača, ma cijeloga Zagreba, ovako, s obzirom da je izvlačio novce putem društvena dobra, je sasma opravdano okarakteriziran kao kriminalac i lopov, i tu ljagu sa svoga imena, kao ni imena svoje obitelji, nikada neće moći oprati, i za 50-100 godina će se ljudi u ZG i Hrvatskog sjećati "onih lopuža Mamića" (kao i Bandića, samo da nadodam, nevezano za ovu trenutnu tematiku).

Nitko to ne bi radio za dobar ugovor s bonusima? Pa kako onda postoje svi ti sportski direktori? Svi imaju dio kolaca? 

Ovako nešto ne, jer ovo što su Mamići napravili, taj menadžersko-direktorski sukus je nešto što samo vlasnik može uraditi, i to ako ima dobrane koristi od cijelog poslovnog plana (kao recimo oni portugalski menadžeri koji su kupili Wolvese te preko njih promoviraju mlade portugalske, i ostale igrače svoje agencije, te ostvaruju veliku dobit).

No ponavljam, ključ je u tome da ovako nešto nije legalno raditi preko društvenog dobra, nego samo putem svoje imovine, privatnoga vlasništva, i tu je cijeli problem u ovoj priči.

Čitajući neke komentare ovdje, shvaćam onu da je put do pakla posut dobrim namjerama.

Mnogi ovdje nisu ni svjesni koliko svojim stavom veličaju određeni klub iz Splita i zazivaju da Dinamo Zagreb bude poput toga kluba. Vjerujem da to rade nesvjesno i s dobrim namjerama, ali  rade. Nažalost ne vide što zapravo pišu - a pišu nitko kao Hajduk iz Splita godine 2020.