Hejjjjj..hajmo malo realnosti!!

Božečuvaj božesačuvaj da bi vam ikad Torcidu navodio kao primjer. Pa njihovi trenutni vođe su nepošteniji od Mamića, samo što su potpuno nebitni i nesposobni. Neka vas ne zavara moj nick, to je od ranije.

Hoću samo reći da ne smijete dopustiti da vam se ološ vrati opet u klub i da bude glavni kao do nedavno.

Niste "vi" samo navijači, postoji valjda Grad, razne udruge, građani, morate napraviti sve što možete da se ne vrati, a ne ga zazivati..

Ako vam opet uzurpira klub, onda stvarno više niste neki faktor.

Ali ne funkcionira ni tako da ako si primio mito, automatski pada i presuda.

Dapače, ako si primio mito za oslobađajuću presudu a nekoga osudio prvostupanjski, vrlo lako je moguće da presuda uopće neće pasti s obzirom da nisi napravio ono za što si korumpiran, a i presudu je potvrdio drugostupanjski sud. Tebi kao osobi koja je primila mito je potpuno svejedno jer ćeš biti kažnjen što god napravio zato što si prekršio zakon samim primanjem mita, ne radnjom koja je tom primanju uslijedila, ali to je nama u ovom slučaju manje bitno.

Ako ćemo realno, postoji sasvim pristojna šansa da suci ostanu bez posla i završe u zatvoru, a Mamić ostane osuđen bez ikakvog ponavljanja postupka. Kao što sam rekao kad je krenuo u svoju tiradu - samo neka vuče ološ za sobom. Meni kao Dinamovcu je dovoljno da je on osuđen, ali kao građaninu ove zemlje ta prljava ekipa iz pravosuđa mi je samo bonus.

Zasto bi presuda pala? Suci su suspendirani, da bili osudeni treba im najprije skinut imunitet, podignut optuznicu i dovrsit postupak. Kao sto vidimo na brojnim primjerima to ne ide samo tako.

Ovo sto je kolega napisao, nema kaznenog djela ako nema obavljanja protupravne radnje. Dakle, ako oni nisu poduzeli ono za sto ih je on podmitio, a ocito nisu, nece biti osudeni. 

Mamic tu nema pravnog interesa trazit ponavljanje postupka, vec iskljucivo ŽDO..

Ne pada presuda zbog toga što je Zdravko nevin osuđen već zato što nije imao ''pravično'' suđenje odnosno suđenje u skladu sa Ustavom i zakonom. Ako ne padne kod nas, pasti će u BiH i/ili Strasbourgu. Ako naši uopće dozvole da ide dalje jer bi onda bila međunarodna blamaža. Ako i dalje mislite da je sve u redu, postavite si dva pitanja:

1. Da je presuda bila oslobađajuća, da li bi i dalje, na osnovu svega do sada viđenog, smatrali da je sudski postupak bio u redu?

2. Otkud možete znati da presuda na ''normalnom'' suđenju ne bi bila još veća odnosno maksimalna moguća?

Sto znaci da je sudski postupak bio u redu? Kakva je to formulacija? Naravno da nije u redu kad sud dozvoli optuzeniku da napusti drzavu kako mu pukne, ali Vrhovni sud je rekao da je presuda zakonita i donesena u zakoniton postupku. Vidjet cemo sto ce reci Ustavni sud...

Neka me netko ispravi

1. Da bi se postupak ponovio, treba dokazati davanje/primanje mita te sudskim procesom odsuditi sudionike.

2. U tom slučaju presuda pada te se slučaj ponavlja na nekom drugom sudu. Ako se to dogodi, Mamić bi morao biti optužen i osuđen za davanje mita zajedno sa sucima koji bi bili osuđeni zajedno sa njim

3. Iako se ponavlja suđenje vezano uz prvu optužnicu protiv njega, da bi do toga došlo, on mora biti prethodno osuđen za davanje mita. Uloga svjedoka "pokajnika" je nepotrebna pošto je on samovoljno predao eve dokaze i svo znanje koje ima vezano uz to te je javno pred desecima novinara priznao svoju krivnju u tom slučaju.

4.Kako god se ovo odigralo, Mamić ostaje bjegunac pred hr zakonom jer ima aktivnu presudu na sebi.