Godine i godine će valjda trebat da ljudi počnu vjerovat da igrači igraju za novac i da taj novac ne raste na grani

Nema usporedba baš smisla jer američke profesionalne momčadi ne postoje mimo lige. Znači liga daje dozvolu novoj franšizi gdje smatra da je to isplativo ili čak seli postojeće franšize. U Alabami ih nema, ali postoje momčadi u Milwaukeeju, Utahu, Minnesoti, Oklahomi...

Neće sigurno UEFA reći "hej, Berlin je veliki grad, a nema jaki klub, ajmo tamo osnovati novi klub ili preseliti Tottenham tamo jer London ionako ima previše klubova".

Prvo o penalu. Koliko god ta famozna ruka u šesnaestercu bila definirana i koliko god se objašnjavale pojedine situacije, što je, a što nije penal, uvijek će ostati ovakvi granični slučajevi oko kojih će biti rasprava. Osobno nikad ne bih svirao ovakav penal, jer branič je bio jako blizu napadaču i držao je ruku spuštenom, nije mahao njome okolo. Opet, sudac ima uporišta za svoju odluku, kao i svatko onaj tko smatra da ovo je penal. Čini mi se kako se na kraju sve svodi na emocije i na sklonosti gledatelja, ovisno o tome je li (ili nije) ovakav penal suđen za njegovu ili protivničku momčad.

Što se tiče rezultata, mislim kako je ovih 0:1 sasvim dobro za Dinamo. Ako ćemo koristiti onu već izlizanu floskulu „da nam je ovo netko ponudio prije utakmice“, osobno bih iz Dinamove perspektive potpisao ovakav rezultat. Kad igrate s protivnikom koji je nominalno jači, osnovni cilj  je ostati što duže u igri i dovesti dvomeč u neizvjesnu završnicu, a Dinamo to sigurno može. Sve dok u Španjolskoj bude 0:0, pa čak i 1:0 za Villarreal, Dinamo će biti itekako živ, dovoljan je samo jedan gol za promjenu „momentuma“. I zato se ne slažem s onima koji smatraju kako je Dinamo kod 0:1 trebao preuzeti veći rizik. Puno više bi Dinamo izgubio s drugim golom Villarreala, nego što bi dobio svojim golom i, recimo, rezultatom 1:1 u prvoj utakmici. Naravno, nije isto, ali nema posebno velike razlike između 0:0, 1:1 ili 0:1 u prvoj utakmici. Dinamo gol dati mora svakako, i za njega nikad nije kasno, naravno, po uvjetom da Villarreal ne ode na +2 prije završnice uzvrata. Čak i pri eventualnih 1:0 i uz potpunu dominaciju domaćina 10 minuta prije kraja, to je još uvijek otvoreno. Gol Dinama  sve bi promijenio, tada bi počela nova utakmica i do kraja bi bila ludnica. Zato smatram da Dinamo u uzvratu ne treba srljati, nego strpljivo čekati svoju priliku dok god je u egalu ili s minimalnim zaostatkom, a tek u završnici krenuti otvorenije ako rezultat to bude tražio.

Ja se o novcu mogu početi brinuti dok klub počne smatrati da je problem što je određena osoba ukrala stotine milijuna. Dok klub smatra da to nije problem, očito imamo i previše novca.

Čak ni taj iznos ne riješava problem jer iznosi malo više od četvrtine proračuna tj jedan ulazak u LP. Dakle, 500-600 mil godišnje za ovakvu ekipu se mora nekako naći, i nije baznačajno raspravljati o tome jer to direktno daje uvjete za budućnost kluba 

Katarina vam je ko neka dinamova verzija Lovrena, igrač koji će odigrat odlično, uz jedan do dva katastrofalna kiksa po utakmici.

Majer nema Modrićeve fizikalije, brzinu i okretnost, mekan igrač, zbog toga neće dogurat do top europske razine.

Koji iznos? Ovaj iz prvog ili računaš i sve ostale?

Sve čvršći je Majer, napreduje u duelima a ni Luka nije bio čvrst na počecima kao sada.

Ali da, nema tu brzinu i okretnost.

Općenito, Luka se rađa jednom, neusporediv s ijednim nadolazećim ili bivšim igračem.