GNK Dinamo Zagreb 2021-22

123
...
142214231424
...
218821892190
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2021.
Poruka: 1.959
17. siječnja 2022. u 15:22

Armagedon13 je napisao/la:

Zašto su Sesvete nepoželjne?Novi stadion,možeš sutra počet graditi,a i tako će ga kasnije koristiti ostali klubovi.

Vidi cijeli citat


Zato šta su (pre)daleko od mjesta drugih ZG 1.HNL klubova, Lokomotiva - novi Zagreb, Gorica - VG.

 

Ako bi se gradio pomoćni stadion, onda bi se vjerojatno kalkuliralo sa time da bude od koristi i tim klubovima, pa bi samim time neka lokacija u novome Zagrebu bila najbolja.

10
Issosport
Issosport
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 15.06.2018.
Poruka: 69
17. siječnja 2022. u 15:54

... nista od Bruneka u Barceloni ...

 

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/dinamo-odbio-ponude-jer-petkovica-vidi-kao-jamstvo-obrane-naslova-bruno-se-odlucio-vratiti-kao-igracina-15146326?fbclid=IwAR2Jx3v59eg2WQPf03W6wLS02ovuB1LpOIgLDL050_wpOlYb8yp4LaenaNw 

 

00
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.669
17. siječnja 2022. u 16:06

KR2014 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

ovdje se moža svašta izgradit

cijela tribina

 

Vidi cijeli citat


Ima mjesta, samo treba volja i dobar projekt, a kaj se tiče montažnog, metalnog zapada pa to je najmanji problem, uostalom stadioni za EP u Austriji su bili dijelom montažni i mislim da su u Klagenfurtu nakon EP-a smanjili kapacitet, a i stadion od Salzburga ima donji dio metalni montažni, tako da ne vidim zakaj nebi i u Kranjčevićevoj bila metalna tribina. 

Vidi cijeli citat

Nije u načelu problem kad pojedini stadion ima montažni ili montažne dijelove. No, u slučaju Kranjčevićeve i zapadne tribine ja ih vidim nekoliko. Prvi problem je da je riječ o glavnoj, u ovom slučaju i jedinoj tribini, koja praktički nema nikakvu infrastrukturu, što bi glavna tribina trebala imati. Nadalje, prastara je i dotrajala i po meni definitivno ne zadovoljava UEFA-ine standarde. Naposljetku, stolice su postavljene na prastaru drvenu bazu kojoj je prošao vijek trajanja. Ukoliko ju je moguće rastaviti i premjestiti, onda ju treba iskoristiti za neki drugi stadion u gradu, ali po meni Zagreb zaslužuje 2 moderna stadiona - Maksimir za nekih 30-ak tisuća gledatelja i manji stadion u Kranjčevićevoj za nekih 8.000 do 10.000 gledatelja. 

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
10
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.714
17. siječnja 2022. u 16:31

scooniepenn je napisao/la:

Hvala na potvrdi, tako mi se činilo svaki put kad dođem gledati Dinamo u Kranjči. Dakle, time smo i tu dvojbu otklonili, imaš par redova betona i jednu prastaru montažnu tribinu zrelu za uklanjanje.

Vidi cijeli citat


Al to sam i mislio kad sam napisao da bi zahtjevalo totalnu rekonstrukciju. Od stvari koje postoje, korisan je samo travnjak, sve ostalo bi se praktički gradilo iz nule a još bi se k tome trebalo micati staro.

Ne bi onda Sesvete ili Kajzerica bile puno bolje rješenje, pošto se ionako treba radit sve iznova? Micanjem Kranjče i prodajom zemljišta možeš skupit većinu novca za Sesvete ili Kajzericu.

Istina da je Kranjča kultni zg stadion al realno, NK Zagreb nećemo tako brzo gledati natrag u 1. HNL a i prije bi onda neki uskrsli NK Zagreb dosadio Veslačku za potrebe prve lige.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
00
KR2014
KR2014
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2014.
Poruka: 545
17. siječnja 2022. u 17:11

scooniepenn je napisao/la:

KR2014 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

ovdje se moža svašta izgradit

cijela tribina

 

Vidi cijeli citat


Ima mjesta, samo treba volja i dobar projekt, a kaj se tiče montažnog, metalnog zapada pa to je najmanji problem, uostalom stadioni za EP u Austriji su bili dijelom montažni i mislim da su u Klagenfurtu nakon EP-a smanjili kapacitet, a i stadion od Salzburga ima donji dio metalni montažni, tako da ne vidim zakaj nebi i u Kranjčevićevoj bila metalna tribina. 

Vidi cijeli citat

Nije u načelu problem kad pojedini stadion ima montažni ili montažne dijelove. No, u slučaju Kranjčevićeve i zapadne tribine ja ih vidim nekoliko. Prvi problem je da je riječ o glavnoj, u ovom slučaju i jedinoj tribini, koja praktički nema nikakvu infrastrukturu, što bi glavna tribina trebala imati. Nadalje, prastara je i dotrajala i po meni definitivno ne zadovoljava UEFA-ine standarde. Naposljetku, stolice su postavljene na prastaru drvenu bazu kojoj je prošao vijek trajanja. Ukoliko ju je moguće rastaviti i premjestiti, onda ju treba iskoristiti za neki drugi stadion u gradu, ali po meni Zagreb zaslužuje 2 moderna stadiona - Maksimir za nekih 30-ak tisuća gledatelja i manji stadion u Kranjčevićevoj za nekih 8.000 do 10.000 gledatelja. 

Vidi cijeli citat

Meni ok, i slazem se i oko Maksimira i oko Kranjceviceve samo velim da se moze i ova metalna tribina iskoristiti ili premjestiti. U svakom slucaju bolje urediti stadion NK Zagreba nego graditi u Sesvetama.

 

 

10
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.714
17. siječnja 2022. u 17:20

Edit - evo recimo Drosine na mjestu Kranjče, taman oko 9k mjesta.

Ako bi se napravio tako neki kompaktni stadion s 8-9k mjesta, ne bi se previše žalio.

[uredio vjeko1701 - 17. siječnja 2022. u 17:22]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
60
Antonio Leonel
Antonio Leonel
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2010.
Poruka: 2.133
17. siječnja 2022. u 17:27

vjeko1701 je napisao/la:

Edit - evo recimo Drosine na mjestu Kranjče, taman oko 9k mjesta.

Ako bi se napravio tako neki kompaktni stadion s 8-9k mjesta, ne bi se previše žalio.

Vidi cijeli citat

Ma za stadion tu ima mjesta, vjerojatno i za neke popratne sadrzaje, samo je pitanje gdje s parkingom

Ono sto mene kod pomocnog stadiona najvise muci je to da ne postane Rujevica, aka vjecni Dinamov dom za europske utakmice...jos ako se ostavi prostora za prosirenje jedne tribine, a toga ovdje za razliku od Ruje ima, na npr 15000 mjesta (npr imaginarnog istoka ovog tvog stadiona), ostao bi Maksimir samo za HNL, jer mu ovakvom inace derutnom, staticki nagrizenom, nenatkrivenom UEFA kraj te nove Kranjce nikad ne bi dala licencu...a da pri tome nikad nitko u doglednoj buducnosti ne ulozi pare i ne napravi novi Maksimir, jel

[uredio Antonio Leonel - 17. siječnja 2022. u 17:28]
vilenjak je mrak!
21
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.714
17. siječnja 2022. u 18:39

Ma sve je moguće. Činjenica je da Zagrebu trebaju dva nova stadiona. Jedan 8-9k, bilo nova Kranjča ili Kajzerica i Maksimir od minimalno 25k.

Ako je Drosina koštala oko 7-8 milijuna eura, tako nešto bi danas u Zagrebu koštalo 12-15. Na deset godina, to je oko 1,5 milijuna eura godišnje i ako se u sklopu toga napravi parking i još neki drugi komercijalni prostor, bez problema bi se brzo otplatilo na jako atraktivnoj lokaciji.

Da li bi izgradnjom toga otišla sva nada u novi Maksimir? Možda i bi. Ionako je ta nada od svih nas praktički nepostojeća zadnjih 15 godina. Nije da se ima nešto puno za izgubiti.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
32
gledatelj
gledatelj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 1.030
17. siječnja 2022. u 18:47

Kad već spomnjete potreban parking za Europu, može netko objasniti di je onda Rujevici taj isti parking?

Jbt kad igraju protiv Belupa ljudi po cesti parkiraju.

11
dr.primarijus.PM
dr.primarijus.PM
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.06.2012.
Poruka: 272
17. siječnja 2022. u 18:49

nemoramo biti u strahu da se neće izgraditi novi stadion u Maksimiru,gdje će igrat repka,Osijek 12-13000 gledatelja,Rujevica 9-10000,za razliku od Maksimira Poljud jedino ljepše izleda na razglednici,kad zagrebeš iznutra ista priča i u Splitu ide renoviranje.....

10
123
...
142214231424
...
218821892190
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja