faktografer je napisao/la:
Sawyer je napisao/la:
Što je bilo? Nisam gledao.
Vidi cijeli citat
Prvo: u prilogu su izvadili jednu šansu Dinama (Bočkajevu) i onu jedinu Istrinu (Beljinu kad je Livaković obranio). Time sugeriraju da je utakmica bila ravnopravna ali ju je sudac odlučio. No dobro, to je sitnica.
Drugo: uvod u prilog i komentar tokom priloga je ono što je uistinu problematično. Išlo je otprilike ovako: "U Puli smo gledali odličnu utakmicu ali nažalost još jednom je sudac bio glavna figura. Umjesto da pričamo o nogometu ponovno ćemo nakon dinamove utakmice pričati o sucima". U tom stilu je bio cijeli prilog.
Treće: komentator priloga sam tumači da je Ademi priznao faul. Ne znam otkud on to izvlači, je li možda čuo što Ademi priča?
Četvrto: nisu uopće spomenuli da je penal nastao iz druge akcije. Dakle Ademi pravi faul, Istra nakon toga uzima loptu, stoper si daje predug for, gubi loptu i tek tada slijedi prekršaj za faul. Zbog toga što je faul nastao iz druge akcije a ne iz one u kojoj je Ademi napravio faul se VAR nije javio. To su prešutili.
Peto: tvrde da je sudac svirao penal na Ademiju. To nije točno. Sudac je svirao tek onaj drugi faul na Andriću. Oni taj faul nisu ni prikazali u prilogu. Njima je bio cilj prikazati kako je Ademi napravio faul, oduzeo loptu i došao u kazneni prostor gdje je baš na njemu napravljen prekršaj za penal. Čak su i montirali sve kako bi ispalo što nepovoljnije po Dinamo. Naime prvo su prikazali faul Ademija, pa su u gebelsovom stilu izrezali akciju sve do trenutka kad se Ademi priključio napadu i onda su prikazali faul nad Ademijem u šesnaestercu.
Inače Stipe&Stipe su ona ekipa koja je Kopića pred početak druge polusezone provokatorski ničim izazvana pitala neka pitanja o suđenju dok su svi drugo novinari pitali o Ojedi, pojačanjima, sustavu igre itd.
Trebali bi se držat turskih sapunica, TopShopa i astro showa.
[uredio Captain America - 06. veljače 2022. u 20:41]